전장에서 AK 가 무장 헬리콥터를 격추시킬 수 있습니까? 왜 나는 항상 하늘의 무관에서 무장한 사람들이 AK 를 들고 수확하는 것을 볼 수 있을까?

우선, 많은 사람들이 수송 헬리콥터와 무장 헬리콥터의 차이점을 분간할 수 없다. 특히 현재 많은 수송 헬리콥터에도 무기가 장착되어 있어 언론에 의해 무장 헬리콥터라고 불리며 독자들에게 물안개를 안겨 주고 있다. 그래서' 블랙독수리가 AK 와 RPG 에 맞았다' 는 말이 아니라' 아파치가 AK 에 맞았다' 는 것을 확실히 해야 한다.

무장한 사람들은 AK 로 하늘의 무공에 끊임없이 대항한다. 영화와 게임을 제외하고 이런 상황은 아프가니스탄의 베트남 전장과 소련 전쟁터에서만 발생했다. 전자는 UH- 1 단거리 공습 지원을 하다가 곤돌라 포수 부상을 당한 기록이다. 이는 미 -24 가 아프가니스탄 지하드 부대에 맞아 탑승객 선실 병사들이 부상을 당한 기록이다.

7.62x39mm 탄환은 무장 헬리콥터에 충분한 위협이 될 수 없지만 위협은 항상 위협이다. 무직에는 항상 이런 소총탄환에 의해 파괴될 수 있는 부품이 있는데, 그중 가장 큰 위협은 로터관절과 광학 센서 부품이지만, 움직이는 무직의 부품을 명중시키려는 부품은 복권에 당첨되기 쉽다고 할 수 있다. 그럼에도 기회가 작다고 할 수는 없다. 그래서 운전자는 항상 표준 절차에 따라 지상 화력의 위협을 피해야 한다. 거리는 최고의 방화 장벽이다. 지상 직원으로서, 너는 당연히 너의 손끝에 있는 무장 헬리콥터 한 대를 공격하려고 시도할 수 있다. 결국, 당신이 싸울 수 없더라도, 공격당한 무직은 자신을 보호하기 위해 회피 조치를 취할 것이며, 일시적으로 그의 공격 능력을 제한 할 수 있습니다. 물론 정규훈련을 받지 않은 무장단체들은 만일 목표가 당겨지면 반격을 시도할 것을 예견할 수 없다.

현대 무사, 특히 미군이 아파치를 위해 커스터마이징한 응용은 AC- 130 과 비슷하다. 무직에는 몇 킬로미터 떨어진 목표물을 관찰할 수 있는 광학 센서가 장착되어 있고, 무장부대는 그렇게 먼 목표물을 공격할 수 있기 때문에 자신을 지상 보병의 화력에 노출시킬 필요가 없고, 수송 헬리콥터보다 위협이 훨씬 작기 때문이다. 이런 실전 경험을 바탕으로 러시아를 제외한 거의 모든 현대화 군대를 보유한 국가들이 이런 작전 모델을 적용했다. 이후 러시아의 쌀 -28 등 무장력은 기술 업그레이드로도 이런 작전 모델을 실현할 수 있었다. 다만 현재 많은 쌀 -24 가 복무 중이기 때문에, 쌀 -24 는 기술제한으로 인해 이렇게 땅 위를 빙빙 돌 수 없기 때문이다.

따라서 무직은 실제 전장에서 저공 선회로 지상 목표물을 공격할 필요가 없기 때문에 AK 에 맞을 위험은 없다.