복권 대리 구매는 위법인가요?

법률 분석: 대매행위가 입증되면 당첨 후 당사자를 기소할 수 없다는 증거가 있지만 위탁관계의 존재를 입증할 수 있는 증거를 제공해야 합니다. 대리구매' 는 대리관계에 속한다. 바이어는 단지 돈을 지불하여 고객과 채무 관계를 형성했다. 고객과 동업자나 협력 관계가 없고, 배당권도 없다. 그래서 고객은 복권을 산 돈을 바이어에게 돌려주면 된다. 상대방이' 대매' 의 존재를 인정하지 않으면 분쟁을 일으키기 쉬우며 의뢰인은 증인 증언 등 관련 증거를 수집하여 법적 구제를 취할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 계약법' 제 396 조는 "위탁계약은 의뢰인과 수탁인이 약속한 것으로 수탁자가 위탁인 사무를 처리하는 계약이다" 고 규정하고 있다. 제 404 조 규정: "위탁인이 위탁사무를 처리하여 얻은 재산은 마땅히 의뢰인에게 넘겨야 한다." 상금 판매 활동 중 부정경쟁 금지에 관한 몇 가지 규정' 제 2 조' 이 규정에서' 상금 판매' 라고 부르는 것은 경영자가 상품을 판매하거나 서비스를 제공하고 구매자에게 상품, 통화 또는 기타 경제적 이익을 제공하는 행위를 가리킨다. 모든 구매자의 보너스 판매와 일부 구매자의 복권 판매에 대한 보상을 포함한다. 추첨, 흔들기 등 우연한 방식으로 구매자가 당첨될지 여부를 결정하는 것은 모두 추첨 방식에 속한다. " 제 4 조 상금 판매 복권, 최고상 금액은 5,000 위안을 초과해서는 안 된다. 비현금 물품이나 기타 경제적 이익에 대한 보상으로, 금액은 같은 기간 시장에서 같은 상품이나 서비스의 정상 가격에 따라 환산됩니다. 그러나 운영 과정에서 피해야 할 가장 큰 위험은 "제 6 조 경영자가 상금 판매를 할 때 구매자에게 경품 종류, 당첨 확률, 경품 금액 또는 경품 종류, 환상 시간, 방식 등을 명시해야 한다" 는 것이다.