"매혹적인 유혹" 을 읽다

매력 유혹' 이라는 문장 보면서 많은 수확과 감회가 있었다.

이 문장 는 주로 작가 의 집 이 매우 가난해서 일상 경비 를 유지할 수 없고, 차 도 없다. 한번은 그의 아버지가 복권 두 장을 샀기 때문에 차 한 대를 이겼다. 그러나 그의 아버지는 복권에 당첨된 것은 지도자를 위해 산 것이기 때문에 차를 지도자에게 주었다. 지도자는 이미 이 일을 잊었지만, 결국 도덕의 시련을 견디고 차를 돌려주었다.

문장 보고 나니 그의 아버지는 부자인 것 같다. 그가 가진 것은 돈이 아니라 정신부이며, 정신부는 종종 도덕적 시련을 이겨 낼 수 있는 사람이 가지고 있는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

이 문장 는 생활 속 의 작은 일 을 생각나게 한다. 예를 들면 판매원 이 물건 을 팔 때 더 많은 잔돈 을 주었다. 자발적으로 환불하는 건 모르는 척 하는 거야? 길을 건널 때는 이미 빨간불로 변했지만 주변에는 아무도 없었다. 당신은 교통법규를 준수합니까, 아니면 허점을 훔쳤습니까? 만약 네가 전자를 선택한다면, 너는 정신적 부를 갖게 될 것이다. 후자를 선택한다면, 당신은 약간의 일시적인 편리함을 얻을 수 있을 뿐, 거대한 정신적 부를 잃고 양심의 고문을 받을 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

네가 도덕적인 문제에 직면했을 때, 자신의 양심을 만지며 한 마디만 물어보면, 내가 이렇게 하는 것이 옳은가? 사람이 아무리 가난해도 인간으로서의 원칙을 고수하기만 하면 정신적인 부자이고 진정한 부자다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 사람이 인간으로서의 규칙을 어길 때, 정신적으로 매우 가난할 것이다. 물질적으로 부유하더라도, 돈이 있을 정도로 가난할 뿐, 영원히 고개를 들 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 사람은 오로지 물질적 부를 추구해서는 안 된다. 왜냐하면 정신부 앞에서는 그렇게 보잘것없고 연약하기 때문이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 정신적으로 부유해야만 진정으로 부유한 사람이 될 수 있다!

튜브에는 구름이 있습니다: 곡물 창고는 에티켓을 알고 있습니다. 우리 세대는 물질적인 생활에서 이미 풍부한데, 어떻게 하면 자신을 정신적으로 풍요롭게 하고 진정으로 풍부한 사람이 될 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 물질적, 물질적, 물질적, 물질적, 물질적, 물질적, 물질적, 물질적) 이것은 우리 각자가 생각해야 할 문제이다.

이 글은 오리지널 문장, 저작권은 저자가 소유하며, 허가 없이 전재할 수 없습니다!

저자 소개: 5 1 반황.

위챗 공식 계정: 당신은 국어가 좋습니다.