투자자들은 개인연금 재개발 2 주에 대해 의문이 있습니까? 업계 분석이 왔다.

개인연금 계좌는 2 주 동안 온라인 상태였다. 당신은 무엇을 샀습니까?

발행 첫 주에 투자자는 개인연금 제품에 대한 관심이 높다. 그러나 일부 투자자들의 구매를 끌어들이는 한편, 다른 일부 투자자들은 이런 제품에 대해 관망적인 태도를 취하고 있다.

업계 인사들은 조사를 통해 많은 투자자들이 개인연금 계좌에 대해 매우 우려하고 있지만 이런 제품에 대해 약간의 오해가 있는 것으로 나타났다. 세 번째 기둥과 첫 번째 기둥의 차이점에 대해서는 개인 연금 제품의 유동성과 수익률에 대해 많은 의문이 있어 시급히 대답해야 한다.

연금의 첫 번째 기둥과 세 번째 기둥의 차이점은 무엇입니까?

부엉이 펀드 연구소 사장 겸 연구이사 오옌니는 최근 조사에서 투자자들이 개인연금 계좌에 대해 여전히 많은 오해를 하고 있는 것으로 나타났다. 예를 들어, 일부 투자자들은 세 번째 연금 기둥과 첫 번째 연금 기둥을 명확하게 구분할 수 없다. 일부 투자자들은 개인연금 계좌가 연속 납부가 15 년이 지나야 수령할 수 있다고 보고 일정 기간 휴납이 향후 수령에 영향을 미칠까 봐 걱정하는 것으로 나타났다. 일부 투자자들은 개인연금이 자녀에 의해 상속될 수 있는지, 특별기금이 보장될 수 있을지에 대해서도 우려하고 있다.

이에 대해 오연니는 세 번째 버팀목 보충연금보험제도가 제 1 지주와 매우 다르다고 밝혔다. 연금 FOF 를 예로 들어 보겠습니다. FOF 자체는 일종의 공모기금으로, 펀드 매니저가 관리하고 위탁은행에 위탁한다. 따라서 투자 수익은 모두 개인의 이름으로 기록되며, 계좌의 자금은 개인이 처분할 수 있다. 이는 개인연금 추출이 예금 연한이 적고 분담금 중단의 영향을 받지 않고 잔액이 있는 계좌가 자녀에 의해 상속되는 것도 순리라는 뜻이다.

상하이의 한 공모 직원도 중국 기자들에게 제 3 기둥의 제 1 기둥에 대한 독립성을 강조했다. "세 번째 기둥은 현금지불제가 아니므로 세 번째 기둥을 투입하는 돈이 첫 번째 기둥이 될 수 있다는 것에 대해 너무 걱정할 필요가 없습니다. 보충 자금. "

또한 일부 투자자들은 제 3 지주 연금 제도의 투자 계획이 고도로 통일될까 봐 판매 임무를 완수하기 위해 품질이 좋지 않은 목표들을 연금 제품의 투자 계획에 강제로 포함시킬 수 있다고 언급했다. "사실 많은 연금 상품의 성과도 개방적이다. 관리자는 시장 전체에서 경쟁할 것이며, 그들은 투자자의 이익에 대해 더 많은 동기 부여를 할 것이다. " 그는 제 3 지주 연금 제품 유형이 다양하고 각종 투자 포트폴리오의 전략도 고도로 차별화된다고 밝혔다. 국가나 어떤 기관이 균일하게 투자하는 일은 없다. 관리자와 투자자 자체는 비교적 큰 선택의 여지가 있다.

가능한 한 빨리 돈을 저축하는 좋은 습관을 기르다.

개인연금 계좌에 대해 잘 알지 못하는 투자자와 달리, 다른 투자자들은 이런 제품에 대해 충분히 알고 있지만 망설이거나 사지 않는 경향이 있다. 그들에게 개인 연금 제품의 흡인력은 약간 부족하다.

구체적으로 일부 투자자들은 연금 제품의 유동성이 비교적 좋지 않아 정년퇴직 시에만 꺼낼 수 있다고 생각한다. 젊은이들에게 한 푼의 돈을 계좌에 예치한 후 20 ~ 30 년 후에 인출하는 것은 융통성이 없다. 이들은 개인연금이 은퇴를 앞두고 소득이 높은 사람들에게 더 적합하다고 판단해 기존 연금 체계를 보완한다.

또 다른 종류의 투자자들은 자신의 투자 능력에 대해 더 자신감을 가지고 있다. 오옌니는 소속사인 중국에 일부 응답자들은 보통 일부 펀드나 주식을 보조연금으로 투자하며 개인 연금 계좌에 돈을 예치할 필요가 없다고 말했다. 이 집단은 주로 연금 계좌가 투자할 수 있는 제품이 비교적 제한적이라는 점을 감안하고 있으며, 그들이 선호하는 일부 펀드 제품은 그 안에 없다.

이러한 견해에 대해 상술한 공모 종사자들은 자산 구성의 관점에서 개인연금 계좌가 최소한 투자자가 퇴직한 후 돈을 받을 수 있도록 보장할 수 있다고 생각한다. "재테크 계획을 세울 때는 반드시 고유동성 자산과 저유동성 자산을 모두 배치해야 한다. 동등한 조건 하에서, 저유동성 자산이 더 높은 잠재적 수익을 얻을 확률이 더 높다. 포트폴리오 자체에 큰 유동성 위기가 없다면 유동성이 떨어지는 자산을 배치하는 것도 바람직하다. "

오연니의 관점에서 볼 때, 개인 자산의 유동성은 결코 높을수록 좋은 것은 아니다. 그녀는 인생의 모든 단계에서 많은 프로젝트가 투자자들에게' 올리브 가지' 를 뻗칠 것이라고 생각하는데, 이' 올리브 가지' 는 종종 위험하다. 예를 들어, 지난 몇 년 동안의 P2P 는 투자자들에게 큰 타격을 주었다. 반면 개인연금은 일종의 저축 행위로 볼 수 있어 비이성적 투자 행위를 효과적으로 예방할 수 있다.

"이것은 실제로 복권을 사는 것과 같습니다. 클릭합니다 그녀는 "대상을 당첨한 사람은 부를 낭비하기 쉽지만, 지금은 richforlife 라는 새로운 메커니즘이 있어 당첨자가 매년 충분한 돈을 가지고 부유한 생활을 할 수 있게 한다" 고 고백했다. 이 모델은 실제로 승자에게 현금 흐름 관리 서비스를 제공하여 유동성이 낮은 장점을 충분히 보여 줍니다. " 그녀가 보기에 투자자들은 가능한 한 빨리 저축의 습관을 형성하고 가능한 한 빨리 미래를 위한 계획을 세울 필요가 있다.