충성심이 강한 소녀일수록 그들을 좋아하는 소년도 많아지나요?

우선, 대부분의 남자들처럼 나는 싸우기 위한 전사도 아니고, 그렇지 않은 사람들에게 폭격을 가할 생각도 없습니다. 그들은 미래의 아내에게만 관심이 있습니다. 다른 여성의 경우 처녀이든 매춘부이든 그들과 아무 관련이 없습니다.

게다가 이런 질문은 반박은커녕 정정하고 싶지도 않은데, 제 생각과 통찰이 같은 수준은 아니거든요. . 여름벌레들은 얼음을 말할 수 없습니다.

1 물처럼 잊혀졌나요? (지방)

2 공정한가 아닌가?

이 문제에 관해 많은 여성들은 다음과 같이 말할 것입니다. 그들은 또한 남자가 처녀입니까? 여자는 아이를 낳을 수 있지만 남자는 날 수 없지만 인간은 날 수 없습니다. 이것이 공정한가요? 말도 안 돼요. 남성과 여성 사이의 공정성은 전체적인 공정일 뿐이며 모든 측면에서 다양합니다. 결국 남자와 여자는 다릅니다. 이는 비슷한 점수를 받은 두 학생과 같습니다. 이는 총점이며 각 과목마다 달라야 합니다.

정말 여성들이 말하는 공정성을 원한다면 데이트를 할 때도, 결혼식에 돈을 쓸 때도, 가족을 부양할 돈을 버는 것도 공정해야 할까요? 서양 여성들은 개방적이지만 재정적으로 독립적입니다. 한 영역에서 특권을 누리면 필연적으로 다른 영역에서 더 큰 비용이 발생합니다. 참으로 많은 남자들이 돈이 생기자마자 정욕에 빠지고, 애인을 찾고, 창녀를 찾고, 애인을 찾는 것은 다 나쁜 남자들이 아닌가?

남자는 늘 여자의 첫 번째 남자가 되고 싶고, 여자는 늘 남자의 마지막 여자가 되고 싶다고 한다. 이것이 맞다면, 그는 처녀가 아닌 남편으로서 미래에 아내가 지나가는 사람이 되도록 허용할 것입니다. 이것이 배신입니까 아니면 공평입니까? 여자의 젊음과 아름다움, 광채는 남자들을 사로잡고 그녀를 잊게 만든다. 게다가 사랑에 빠지면 열정이 넘치고, 신혼부부의 달콤함과 행복이 이 문제를 덮는다. 하지만 영광이 사라지고 남자가 성공했을 때 비파를 안지 않는 것이 동서고금을 초월한 공평이라고 볼 수 있을까?

여자를 감당할 수 있는 남자는 그렇지 않다. 아이를 키우고 싶지 않아서 처녀가 아닌 남자와 결혼합니다. 보상을 위해 가능한 모든 일을 해야 합니다. 공평한가요? 남자들은 젊어서도 억울함을 당하고, 억울함을 당하고, 중년이 되어서는 불의를 갚는다. 이것을 다른 종류의 공정성이라고 볼 수 있습니까?

남성이 경제를 지배하는 기반은 남성이 여성보다 우월한 사회 계층이다. 경제적 평등 없이는 진정한 평등도 있을 수 없습니다. 이는 국가에서부터 집단, 개인에 이르기까지 모든 것에 해당됩니다.

하나님께서는 당신에게 문을 열어주시고 또 다른 창을 닫아주십니다. 두 세계의 장점을 모두 누릴 수는 없습니다. 충분히 즐기고 관대하고 편안하게 지낸 후에는 남자가 집의 가장이 되어 중요한 책임을 맡기를 원합니다. 즉, 재정적으로 리더가 되고 감정적으로 나 자신을 돌보는 것입니다. 이렇게 아름다운 것은 이전에는 본 적이 없습니다. 왜 나를 속인 아름다운 부자 처녀를 만나지 못했습니까? 나는 누구라고 생각합니까? 다이아몬드가 박혀 있습니까?

서양인들도 남자에게 맡기면 남자가 갚는다고 한다. 이것은 거짓말이 아닙니다.

동창의 명언(정확한 단어): "깨끗하다. 하루 두 끼라도 배불리 먹어야 한다. 혼자 살지 않으면 나가겠다." 내가 받아들일 수 없는 한 내 방식대로." 다시 인용합니다. 진실을 말하기를 좋아하는 동급생의 말: "어떤 여자들은 더럽고, 초라하고, 잘생기지도 않고 요구도 많지 않습니다. 자기 자신은 신경쓰지 마세요."

정말 아름다운(소수) 비처녀라면 어려도 조건이 좋은 사람을 찾을 수 있지만, 어떤 남자라도 이것을 정말 잊어버릴 것이라고 생각하지 마세요. 겉모습은 사라지기 쉽고 그 모습으로 인해 사랑을 받게 되겠지만, 당신의 모습은 결코 쇠퇴하지 않으며 당신의 사랑도 사라지지 않을 것입니다. 그러한 장면은 여러 시대에 걸쳐 일어났습니다.

가장 용납할 수 없는 건 옳고 그름을 다룰 때 "네가 처녀를 찾든지, 아니면 예전처럼 나를 대하든지." 하는 자신감 넘치는 사람이다. 오직 처녀만이 즐길 수 있습니다.

3 봉건주의인가, 선견지명인가?

이런 남성들의 행동은 보수주의에서 비롯된 걸까요? 물론 여기에는 이유가 있지만 그것이 주된 요인은 아니라고 생각합니다. 두 가지 예를 들어보겠습니다. (생략)

(1) 미국의 개방은 특별한 역사적, 환경적 배경을 가지고 있습니다. 첫째, 그것은 극도로 복잡한 요소를 가진 국가들의 용광로입니다. 둘째, 미국은 역사가 없는 나라, 고작 200년밖에 안 된 나라. 전통적인 시간 개념도 없다. 그러나 중국은 5000년의 문화를 갖고 있고, 수천년 동안 이어져온 관념은 불과 ​​20년 만에 완전히 바뀔 수 없으며, 소수의 작은 여성들이 몇 가지 구호를 외쳐 그것을 완전히 전복시키는 것은 더더욱 불가능하다.

(2) 나는 서구식 개방성을 옹호하는 일부 소위 전문가 및 학자들에 대해 매우 혐오감을 느낍니다(내 생각엔 그들은 이점을 이용하고 싶어하는 것 같습니다). 2학년 때 단지에서 한 번 들어본 적이 있어요. 우리가 알고 있는 미국문화는 주로 문화영화와 텔레비전 작품이다. 그것이 실제 서구 공동체 생활을 반영하는 것일까요? 총격전 영화는 또한 홍콩을 범죄 총격의 천국으로 묘사합니다.

진짜?

소위 전문가나 학자들 대부분은 미국을 몇 번만 방문해 본 경험이 있을 뿐입니다. 그들은 실제 미국에 대해 얼마나 알고 있을까요? 대학을 다니기 위해 동북쪽으로 가는 우리 이웃과는 다릅니다. 베이징을 통과하고, 기차를 갈아타고, 이틀 밤을 묵고, 몇 번 쇼핑을 하러 가는 것입니다. 우리는 베이징의 실제 생활과 사회 문화에 대해 얼마나 알 수 있습니까? 그들이 미국 문화를 정말로 이해한다고 해도, 자기 딸을 이런 식으로 가르칠 거라고는 믿을 수 없겠죠? 이런 사람은 자신이 공부하는 분야에서 몇 년만 더 공부하고, 다른 곳에서는 잘하지 못할 수도 있습니다. 학자, 전문가라는 칭호는 자신이 잘하지 못하는 곳에서도 과분한 칭찬과 존경을 누릴 수 있게 해준다. 매튜 효과.

학자의 의견. 정말 부끄러운 일입니다.

(3) 남자가 이 문제에 관심을 갖는지는 주로 그의 생각이 아니라 그 자신의 상태와 힘에 더 달려 있습니다. 두 가지 예를 들어보세요.

그들이 맞는 것 같아요. 여자들은 대학을 갔어도 여전히 남자들에게 경제적으로 의존하고 싶어 하는 것 같아요. 자신의 단점을 반성하기는커녕 대학 가는 걸 일종의 자본으로 생각하는 거죠. . 가장 현실적인 관점에서 볼 때 여성의 가장 중요한 조건은 외모, 나이, 순결이고 나머지는 액세서리이다.

내가 존경하는 또 다른 대학 동창이 있다. 그는 재능이 있고 우아하며 개방적이며 통찰력이 있다. 그에게는 (다른 사람들이 말하는 것처럼) 모든 면에서 평범한 여자 친구가 있고 내년에 결혼할 예정입니다. 당시 많은 사람들이 "누구누구 너무 잘생겼는데 왜 아름다운 여자를 만나지 않느냐"고 말했지만 그는 웃었지만 대답은 없었다. 아마 대학 시절 그를 가장 잘 아는 사람은 나였을 텐데, 이번에도 의아했다.

어느 날 기숙사에서 영화를 보던 중 갑자기 극중 인물을 가리키며 “이 여자가 사범대에 있었다면 절대 처녀가 아니었을 것”이라고 말했다. 항상 겸손하고 겸손하고 차분했던 이런 사람은 행복하고, 뿌듯하고, 뿌듯할 것입니다. 그것은 나에게 떠올랐다. -

이것은 봉건주의가 아니라 신중히 고려한 판단이다. 이들은 앞으로 이 문제로 인해 발생할 수 있는 갈등을 직접 눈으로 확인했습니다.

이것이 차분함과 예지력이다. 선견지명을 갖고 있지 않은 사람들은 이 주장을 정황적이라고 여길 것이다.

4 환경 유도

남자친구로서 누구도 신경 쓰지 않을 것 같지만 결혼에 관해 이야기하는 것은 또 다른 문제입니다. 남자친구의 마음에 있는 것과 엉뚱한 곳에 있는 것에는 큰 차이가 없지만, 남편의 마음에는 본질적인 차이가 있습니다. 많은 남자들이 미래의 상황에 대해 신중하게 생각하지 않거나 인식하지 못하고 그들의 이성적인 눈은 사랑의 열기에 눈이 멀어 군중들과 함께 혼란에 빠져 있습니다. 남자친구의 역할은 남편의 역할과 확실히 많이 다릅니다. 사람은 이 문제에 관심을 두지 않습니다. 경미할 수도 있고 심각할 수도 있지만, 경미하더라도 유발 조건이 나타나면 완전히 자극을 받게 됩니다. 예를 들어 어느 날 자기 아내에 대해 "그 사람은 누구랑 살았는데 누구한테 성폭행을 당했지..."라고 말하는 것을 듣거나, 포르노 영화의 여주인공을 보면 역시 이렇게 성폭행을 당한 아내가 생각난다. 다른 사람에 의해. . . 어느 남자가 신경 쓰지 않았나요? 나는 무릎을 꿇고 존경심을 표하기 위해 거리에서 절했습니다. 이런 일이 일어날 확률은 적지만, 앞으로 수십 년에 한 번씩 이런 일이 일어난다면 이 남자는 평생 부끄러워할 것이다.

더 나아가 남성의 조건도 변화하고 있다. 가난했을 때 기꺼이 그녀와 결혼했고 감사함까지 느꼈지만, 언젠가 성공하면 그는 반드시 변할 것이다. 환경이 바뀌고, 조건이 바뀌고, 생각도 자연스럽게 바뀌니 의욕이 없고 부끄럽기까지 합니다.

간단히 말하면 남자가 가난하면 평생 가난할 필요는 없지만, 여자가 더럽다면 그 여자도 평생 더럽다.

살면서 공개적으로 반아프리카주의자인 사람은 거의 없죠? 그런데 왜 포럼에는 반민족적이지 않은 사람들과 싸우려는 사람들이 그렇게 많은 걸까요? 이 사람들은 어디서 왔는가? 그들은 갑자기 나타나는 것이 아니라 우리 바로 옆에 있지만 나타나지 않고 싶어합니다.

많은 가족 갈등이 잘못된 행위로 인해 발생한다고 생각하지만, 당사자들은 그렇게 말하고 싶지 않습니다. 처녀가 아닌 아내에 대한 복수로 여주인을 두는 남자들도 꽤 있습니다. 단지 그들은 외부인에게 이것이 이유라고 말하는 것보다 배은망덕하다는 평판을 받아들이는 것이 더 나을 것입니다. 아내 이야기를 할 용기가 있는 남자는 누구일까요?

다윈에 따르면: 환경과 조건의 변화는 유기체의 생리적 기능과 본질적인 속성의 변화를 유도합니다.

생각이나 의식 같은 영적인 요소는 물론, 신체 구조나 생리적 기능 등 육체적인 요소도 환경에 따라 달라지는 걸까요? 물질은 가장 단순한 철학적 원리인 의식을 결정한다.

감정적 요소는 인간의 본성에 취약하지는 않지만 적어도 취약합니다.

인간의 행동은 의식에 달려 있고, 의식의 출현은 잠재의식에 달려 있다. 잠재의식은 영혼 깊은 곳에 숨겨져 있으며, 다양한 정도로 유도되고 영감을 받은 후 의식의 중요한 특징으로 나타나며 궁극적으로 행동을 지배합니다.

(프로이트의 "꿈의 해석") 따라서 지금은 실제로 깨닫지 못하고 신경 쓰지 않더라도 그것이 미래에도 똑같을 것이라는 의미는 아닙니다.

사실 여자도 남자가 신경 안 쓴다고 하면 믿지 않는다. 그렇지 않으면 바람피우는 것은커녕 이 문제에 대해 숨기지도 않을 것이다. 많은 여성들 역시 자신이 심각한 실수를 저질렀다는 사실을 깨닫지만 결코 되돌릴 수 없기 때문에 마지막 남은 환상을 붙잡고 남성들의 거의 엄청난 관용에 대한 희망을 품을 수밖에 없습니다.

평범하게 생긴 처녀는 수천 달러에 팔릴 수 있는 반면, 아름다운 처녀는 고작 몇 백 달러에 팔릴 수 있다. 남자가 정말 신경 쓰지 않는다면 왜 열 배나 더 돈을 쓰려고 하겠습니까? 물론 아내가 있다는 것은 매춘부를 방문하는 것과 비교할 수 없지만 다른 한편으로는 특히 사람들이 어떻게 그렇게 당황할 수 있습니까? 남자가 창녀를 이렇게 대하는데 하물며 평생 아내와 결혼한다면 얼마나 더 하겠습니까?

인간의 본성은 감추고 억압할 수 있지만 근절하기는 어렵다. 아기가 배고플 때 먹여야 하고 졸릴 때 자야 하는 것처럼, 이번에는 아기가 울거나 소란을 피우지 않도록 달콤한 말이나 위협을 사용할 수 있지만, 다음 번에는 아기가 배가 고파서 먹이를 주어야 할 필요가 있을 것입니다. 졸릴 때 자세요.

매우 미워하는 여자가 있는데, 걸레가 되어 후회해서 다른 사람을 함정에 빠뜨리는 성격이다. 보통은 직접적으로 말하지는 않지만 의도적으로 처녀가 바람직하지 않다는 긴장감을 조성하는 것 같아요. 이때 주변에 동의하는 사람들도 있으니 이 여자는 함정에 빠진 게 틀림없다. 원래 아름답고 자신감이 넘쳤던 사람들도 점차 자신을 의심하게 됩니다. 여자가 남자의 사랑을 받지 못하면 여자의 존경도 얻지 못할 것이다. 여자들은 존나 까탈스럽네.

처녀 아닌 아내를 처녀 아내로 소중히 여기는, 예수 같은 위대한 남자는 로마 신화에 묻혀 세상에 결코 존재하지 않을 것입니다. 남자들이 의도적으로 다르게 대하는 것이 아니라, 그것을 모르기 때문이다. 바로 무의식적이고 무의식적인 행동이기 때문에 이것이 자연임을 보여준다. 똑같은 대우를 받는다면 처녀의 가치는 얼마나 될까요? 이것은 누구에게나 주어지는 것이 아니며, 남편으로부터 가장 완전한 사랑을 얻고자 하는 여성이 지불해야 하는 비용입니다.

남자는 여자 앞에서는 다 우아하지만, 남자 앞에서는 여자보다 허영심이 더 강하다. 비록 이것이 단지 얼굴의 문제라고 해도 이런 얼굴을 원하지 않는 남자가 어디 있겠습니까? 주의 깊게 보십시오: 처녀가 아닌 사람과 결혼한 남자는 다른 남자와 함께 있습니다. 누군가가 처녀성에 대해 이야기하면 그의 얼굴은 바뀌고 겁에 질려 도망가는 토끼처럼 빠르게 화제를 바꿉니다. 아내가 아름답고, 유능하고, 온유하고, 고결하다는 것을 아무리 자랑해도 "내 아내는 깨끗하다"는 다른 사람의 말과 비교할 수 없습니다.

아름다운 여성은 좋은 결과를 가져올 수 있습니다. 그러나 잘못되면 그 사람의 품위가 손상될 것입니다. 남자에게 가장 소중한 것은 얼굴이라고 하지만 사실 얼굴보다 더 중요한 것은 자존감이다. 남자의 자존감에는 여러 가지 측면이 있지만 가장 예민하고 취약한 부분은 아내다. 순수함이나 순수함은 바꿀 수 없기 때문이다.

완벽함은 단순한 잘못된 제안일지도 모르지만, 단점을 정면으로 직면해야만 성취될 수 있습니다. 그러나 아내가 완전해야 한다는 남자의 요구는 모든 면에서 높은 요구 사항을 갖고 있지 않는 한 완전을 요구하는 것이 아닙니다. 남자들은 단지 자신의 가장 연약하고 예민하며 오래 지속되는 자존감을 유지하기를 바랄 뿐, 당황하거나 비난하려는 의도는 없습니다. 그게 다야.

5 숨을 곳이 없다

숨을 곳이 없다.

(1) 잔여 흔적. 하나의 두려움은 다른 수백 가지로 대답되어야 합니다. 특히 임신을 하였거나, 유산을 하였거나, 유산을 하신 경우에는 몸에 남아있는 흔적은 지울 수 없으며 향후 임신이나 기타 건강검진에 관한 모든 사항이 노출되게 됩니다.

(2) 예상치 못한 상황. 남자와 여자 사이에 일어나는 일은 실제로는 남자가 생각하기 전에 여자가 어떤 민감한 것들을 추측하고 있을 수도 있습니다. 그냥 제가 직접 하고 싶어서 흐름에 따라 갔어요. 그런데 남자들은 이런 걸 자신의 능력으로 여기고 남에게 뽐내기 위해 이용하는데, 듣는 사람도 그걸 다른 사람에게 알리는 경우가 많다. 그래서 그 여자는 이미 그것에 대해 얼마나 많은 사람들이 알고 있는지 알 방법이 없습니다. 남자들은 우연히 뭔가를 듣고 바람을 피우는 경우가 많습니다.

(3) 기술적 수단.

사실이라면 20년의 자연성장 끝에 자연스럽게 형성되는 것인데, 정말 몇 달, 아니 1년 넘게 자란 가짜와 다를 바가 없는 걸까요? 육안으로는 보이지 않을 뿐입니다. 소위 '완전하다'는 선동적이고 예술적이고 상업적인 광고를 과연 믿을 사람이 있을까? 테스트를 위해 몰래 YT를 병원에 보냈더니 오류가 4천만분의 1(젖은 상태에서는 9천만분의 1)이었습니다. 4천만 분의 1은 고사하고 2천만 분의 1의 DNA 친자 확인 오류가 법원 판결의 근거로 사용될 수 있습니까?

의료 발전은 확실히 사기에 대응하는 데 사용될 수 있지만 사기에 대응하는 데에도 사용될 수 있습니다. 레이더가 발명된 첫날 밤에는 어떤 사람들은 대레이더 기술을 개발하고 있었고, 스텔스 기술이 등장한 첫날에는 어떤 사람들은 대스텔스 무기를 만드는 일을 하고 있었습니다.

그저 무사하기 위해 수술에 수백 달러를 지출하는 것은 남성을 멸시하는 것일 뿐만 아니라 과학을 경멸하는 것이기도 하다.

6 유전 메커니즘

이 문제에 대해 더 말하고 싶지 않습니다. 나는 생물학을 잘하지 못합니다. 저는 두 권의 책에 대해서만 이야기하고 싶습니다:

(1) "유전학 입문"에서 거리 없는 간접 상속.

(2) "비처녀 암퇘지"에 의한 자손 번식에 관한 "종의 기원"의 예(제목은 부적절하지만 이름을 지정할 방법이 없습니다). 『종의 기원』은 멘델의 유전법칙이 아직 구체화되지 않았던 1859년에 출판되었다. 『종의 기원』의 치명적인 결함은 유전적 기초가 부족하다는 점이었다. 그의 천재적인 관찰과 추론으로.

7. 여자가 남자를 선택하는 시대?

젊은 여성과 젊은 남성의 경우, 배우자를 선택할 때 여성이 확실히 유리하지만 절대적인 이점은 없습니다. 전체적으로 기본적으로 밸런스가 잡혀있습니다. 여자가 남자를 선택한다고 맹목적으로 생각하는 것은 착각이다.

먼저. 일반적으로 남자는 여자를 쫓기 때문에 여자가 남자를 거부하는 모습을 다들 보는데, 남자는 자기가 싫은 여자도 쫓지 않고, 누군가에게 “나는 이 여자가 마음에 안 들어요. 나는 여자를 좋아하지 않습니다.”남자를 선택하는 것은 모두 여자라는 것이 밝혀졌습니다. 이는 남성과 여성의 본질적인 심리적, 생리적 차이로 인해 발생합니다. 여자가 보물이라는 뜻은 아니다.

둘째, 여자는 남자에 대해 싫어하는 말을 무엇이든 할 수 있다. "그녀는 처녀가 아니다."(또는 아름답지 않다)라고 말할 수 없다. 나는 그녀와 놀고 마음이 편할 때 헤어질 것이지만 그녀와 결혼하지는 않을 것이다. 이런 일을 하는 몇몇 사람.

이는 또다시 여자가 남자를 선택하는 문제라는 오해를 불러일으킨다. 남자들은 모두 이런 생각을 가지고 있습니다: 여자가 많을수록 자신의 능력을 더 많이 증명할 수 있습니다. 사랑이 없더라도 남자와 매춘부는 여전히 가장 친밀한 행동을 하기를 희망합니다. , 그리고 할 수 없는 일은 처음부터 결과가 없다는 것을 알고 편안하고 지칠 때까지 기다리며 떠날 핑계를 찾는 사람들이 몇 명입니까? 그녀의 남편이 되고 싶은 사람만이 관심을 가질 것이다.

사람에게도 이런 심리가 있다. 성격은 뚜렷이 보이지만 성적인 본성은 눈에 띄지 않는 심리다. 특히 여성에게서는 명백합니다. 그들은 항상 자신이 매우 운이 좋다고 생각합니다. 남성은 다른 남성과 다르며 현재로서는 남성이 그렇게하지 않습니다. 남자는 의도적으로 이러한 사고방식을 따르고 의도적으로 자신을 숨긴다. Zhang Ailing이 말했듯이 "당신이 여자에게 그녀의 남자가 누군가를 죽였다고 말하면 그녀는 "그 사람은 왜 나를 죽이지 않았나요?"라고 말할 것입니다. "여자는 건전하지 못한 마음을 가진 오리일 뿐이다."

물론 여자는 선택할 수 있지만 자본이 필요합니다. 보세요: 고급 주거 지역을 오가는 젊은 여성 중에 상류층 이상이 아닌 사람이 있습니까? 그녀가 꽃병을 전시해도 상관없어요. 그 남자들은 그녀가 꽃병이라는 걸 모르나요? 대부분의 남자가 30대 미혼이라면, 수백만 달러를 가지고 있는 한, 30대가 넘는 똑똑하고 유능한 남자가 아니라 젊고 아름다운 20대 여성을 찾을 것입니다. 아주 간단합니다. 가난하면 혼자이고, 부자라면 아내와 첩이 많을 것입니다.

여자는 돈을 좋아하는데 남자는 왜 성욕을 가지면 안되나요? 언제나 그래왔듯이 모두가 필요한 것을 가져갑니다.

남자와 여자를 막론하고 아름다움은 항상 소수에 속한다. -

남자가 여자보다 많고, 독신자가 수천만 명이나 된다고 해서 겁주지 마세요. 수천만 명의 남성이 더 있다는 것은 사실이지만, 이 수천만 명의 남성은 누구입니까? 어디에 집중되어 있나요? 시골 산골짜기에 사는 겁쟁이들, 감옥에 쪼그려 앉아 팔다리를 잃은 사람들, 일을 하지 않고 한가롭게 지내는 사람들이다. 여성들은 그런 사람들을 몇 명이나 보았습니까? 이 그룹의 사람들은 거의 눈에 띄지 않습니다.

80년대 이후: 비극 세대

(1) 나는 80년대에 태어난 세대가 나쁘고 중년의 삶이 어려울 것이라고 예상한다. 사람은 평생 겁쟁이일 것이고, 사람은 성공할수록 더 많이 얻을수록 더 많이 돌려받게 될 것입니다. 세상 남자들은 다 개자식으로 살고 있는 걸까? 자본도 없고 돌볼 능력도 없는 청년들에게는 너무나 무기력한 선택이다. 사람이 성공하면 빚을 갚는 날이다. 아름다운 것이라도 너무 자만하지 말고 생각하지도 말라(생략)

(2) 1980년대생 남자들은 왜 이렇게 한심할까?

80년대 이후 세대는 참으로 많은 압박을 받고 있는데, 왜 우리는 남자들을 벌 돈도 없고, 배울 기술도 없을 정도로 가련하게 대하는 걸까요? 이것들은 모두 가변적인 요소입니다. 여성의 외모와 나이는 변하지 않으며 평생 동안 그녀와 함께합니다.

남성은 여성이 짊어지기 싫거나 감당할 수 없는 경제적 부담을 짊어지고, 당연히 여성이 누릴 수 없는 특권도 누려야 합니다. 게다가 여자의 첫 번째와 두 번째 사이에는 본질적인 차이가 있지만 남자의 경우는 그렇지 않습니다. 남자가 집을 왜 사야하나요? 옛날에는 남자가 집을 짓고 아내와 결혼하는 것이 당연했습니다. 그 당시에는 생산성이 낮았고, 가족의 주요 수입이 육체 노동에서 나왔기 때문에 당연히 남성이 가족 경제의 중심이 되어야 했습니다. 하지만 오늘날 그것은 주로 정신적 노동입니다. 여성은 어릴 때부터 남성과 동일한 교육과 훈련을 받습니다. 왜 우리는 남자에게 의존해야 합니까? 결국, 그것은 여전히 ​​​​전통적입니까? 그러나 남자가 처녀를 그의 아내와 결혼시키기를 원한다면 그것은 전통이 아닙니까?

실제로는 아직도 집을 구해달라는 남성들의 요청을 기꺼이 받아들이는 남성들이 많다. 크게 두 가지 종류가 있는데, 첫째, '당신은 남자니까 비춘을 받아들이고 비춘에게 집을 사줘야 한다'는 식으로 비춘에게 현혹되고 세뇌된다.

또 다른 이유는 남자들이 항상 자신의 일을 매우 진지하게 여기기 때문이다. 여자가 집을 구하지 않더라도 남자 자신은 집이 없으면 괜찮지 않다고 느낀다. 하지만 한 가지 짚고 넘어가야 할 점은 여성이 남성에게 물어볼 권리가 있어서가 아니라 남성이 자신의 책임으로 여기기 때문이라는 점이다. 이 점은 남자는 무시하고 여자는 오해한다는 것입니다.

남자에 대한 여자의 금전적 요구가 아무리 높더라도 남자는 여자의 외모와 순결에 대해 엄격한 기준을 갖기 마련이다. 아주 간단한 이유입니다. 요즘 여성들은 1980년대생 남성들에게 버릇없지만, 그 어떤 세대의 여성들보다 더 더럽고 망가졌지만, 그 누구보다 요구사항이 많다.

게다가 이 여자들이 아름답다고 생각하지 않더라도 오히려 당신은 이래야 한다고 생각할 수도 있다. 어떤 사람들은 현실이 이렇다고 말해야 합니다. 집이 없으면 어떤 남자도 당신과 결혼하지 않을 것입니다. 여자라면 다 그렇다는 말인데, 잃어버릴까 봐 두려워할 필요가 없으니, 집이 있으면 못 찾을까 두려운 걸까. ? 그들은 어디에 있든 상관없이 어디에나 있습니다. 매춘부들은 스스로 생계를 유지하며 돈을 요구하며 품위 있고 품위 있게 그렇게 합니다.

“그리스도의 겉옷은 이음매가 없고 교회의 예복은 색깔이 다 다르다.”

그냥 형태만 다르고 정도도 다르고 수단도 다를 뿐 사실은 같은 길로 인도하는 길이 다릅니다. 목표. 일부 여성들은 잘생긴 척하지만 사실은 닭과도 같다.

9 페이추의 궤변

(1) “돈도 없는데 처녀와 결혼할 이유가 있나요?

분석: 비율로 보면 다음과 같습니다. 항상 진정한 부자는 소수에 불과합니다. , 결국 아름다운 여성이 소수에 속하지만 모든 여성은 처녀성을 가졌거나 가지고 있습니다. 어리석고 남편이 아닌 자신을 비난할 수 있습니다. 모든 여성이 가진 것을 소수의 남성만이 달성할 수 있는 엄청난 성취와 교환한다는 것은 세 마디로 말하면 불가능합니다. 즉, 처녀만으로는 부자가 될 자격이 없을 수도 있다는 것입니다.

사실. , 부자가되는 것과 처녀를 갖는 것 사이에 반드시 인과 관계가있는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 부자의 아내가 모두 처녀입니다. 분명히 돈은 거의 모든 것에 도움이 될 것이지만 일부 문제에만 도움이 될 것입니다. 절대 해결될 수 없습니다. 이런 말을 하는 사람들이 바로 그런 사람들이라는 것을 압니다.

(2) “여자와 함께 살 것인가, 다른 사람과 함께 살 것인가? "사람을 좋아하나요, 영화를 좋아하나요?" ”

분석: 남성들도 “당신은 사람과 결혼합니까, 아니면 집과 결혼합니까?”라고 질문할 수도 있습니다. "사람들은 알록달록한 종이를 좋아해서 돈을 좋아하는 걸까요?" ”

여성들은 집을 원합니다. 집이 가져다주는 안정감과 따뜻함을 원하기 때문입니다. 그들은 꽃이 가득한 도시에서 방황하는 마음을 끝내고 집의 따뜻함을 느끼고 싶어합니다. 돈 자체를 좋아하지는 않지만 돈이 지닌 사용 가치를 좋아합니다.

남자들은 처녀를 좋아하는데, 같은 이유가 적용됩니다. 그들은 이 영화 뒤에 숨겨진 순수함과 이 순수함이 남자들에게 가져다주는 것을 좋아합니다. 자부심과 자부심

(3) “국제 표준과 통합됩니다. ”

분석: 어떻게 국제 기준에 통합할 수 있는가? 그들의 환경과 조건이 다르고, 문화적 배경과 경제적 조건도 다르다. 경제는 모든 종류의 사회 활동의 기초가 될 수 있다. 서양과 비교하면 경제가 일치해야 할까요? 서양 여성들은 남자들에게 돈이나 집을 요구하지 않고 결혼도 하지 않고 10년 이상 함께 살 수 있습니까? 30대에도 중국 여성이 장기자랑에 참여할 수 있는가? 50~60대 남성이 만든 영화는 여전히 20대 이성들의 관심을 끌 수 있다.

중국이 할 수 있을까? 각종 장기자랑에서 25세가 넘은 여자는 누구일까요?

(4) "처음이 그렇게 중요한가요?"

분석: "여자에게 처음보다 소중한 것이 있나요?"라고 묻고 싶습니다. 돈에 관한 한 여성은 물질주의적이며 사랑에는 특정한 물질적 기반이 필요하다고 주장합니다. 처녀성에 관한 한 여성은 이상주의를 지지합니다. 순수한.

(5) "남자는 소유욕이 강하고 여자를 재산으로 대하기 때문에 처녀를 원합니다."

분석: 그러면 저는 이렇게 묻고 싶습니다. "여자가 데이트 중에 여자를 잡아먹을 때 , 그녀는 남자를 기다린다 당신이 마음이 평안한 것처럼 보이려고 돈을 주고, 앞으로 그 남자가 더 많은 돈을 벌어서 당신이 물질적으로 풍요로운 삶을 살 수 있기를 바란다면 당신은 그 남자를 현금 인출기처럼 대하는 것이다. ? "여자는 남자의 과거에 관용을 베풀 수 있지만 남자는 여자의 과거를 걱정한다. . 남자와 여자는 다릅니다. 다른 사람들.

(6) "돌보는 것은 상대방을 진정으로 사랑하는 것이 아니다."

분석: 사랑하지 않는데 왜 신경쓰는가? 매춘부는 남자를 보면 팔아버린다. , 누가 그녀를 걱정하나요? 원나잇 스탠드를 하는 남자들은 신경쓰나요? 길거리에서 여자를 지나칠 때 다른 사람들이 그 여자의 결점에 관심을 갖겠습니까? 그는 그녀를 사랑하지 않았고 자신이 그녀의 남편이 될 것이라고는 전혀 생각하지 않았기 때문에 신경 쓰지 않았습니다.

(7) "누군가를 사랑하려면 상대방의 과거를 모두 참아야 한다."

분석: 따뜻하고 선정적인 달콤한 말. 법과 인간의 본성에 위배되는 현상은 오래 지속될 수 없습니다. (한때 사회주의 국가들이 동경했던 계획경제체제가 그 예이다.) 소설이나 신화에도 아마 그런 천사 같은 남자들이 있을 겁니다.

상식에 어긋나는 일은 오래갈 수 없고, 해와 달이 커지면 문제는 결국 멀어진다.

(8) "그녀가 실수를 했고 벌써부터 너무 마음이 아프다. 당신은 그녀를 사랑하고 아직도 이 문제로 그녀에게 상처를 줄 마음이 있는가?

분석: 하하, "A 돈도 없고 집도 없는 남자 당신은 충분히 괴로워하고 일이 너무 힘들고 지칠 만큼 아직도 그에게 집을 살 돈을 구할 마음이 있습니까? "

(9) "처녀는 행복해야 한다고요? "많은 고민이 여전히 매우 행복합니다." ”

분석 : Fei Chu가 행복한 지 아닌지는 모르겠지만 Fei Chu의 남편이 어떻게 생각하고 행동하는지 어떻게 알 수 있습니까? 그것이 반드시 행복을 의미하는 것은 아니지만, 여자가 남자와 처녀로 결혼할 때 행복하지 않다면, 그 남자와 처녀로 결혼해도 여전히 행복할까요? ? 즉, 그녀가 처녀이고 매우 행복하다면, 그녀가 처녀라면 그것은 어떤 행복일까요?

(10) “그때 나는 무지했습니다. 당신에게 남겨주지 못한 것이 후회됩니다. ”

분석: 그것이 사실이든 아니든, 남성은 여성의 상황과 생각을 이해하고 공감할 수도 있지만, 우리도 이해하고 공감해야 합니다. 나는 "재능도, 재주도, 부도 없는" 패배자와 결혼하는 아름다운 여자를 기꺼이 받아들이지 않을 것입니다. 그러나 지난 수천 년 동안 누가 그녀를 용서했습니까? 그녀가 자신의 주장을 뒤집는 이유가 될 수는 없습니다.

모든 실수가 바로잡힐 수 있는 기회가 있는 것은 아닙니다.

(11) "스포츠.

분석 : 그런 말은 하지 마세요. 증거가 없으면 아무도 믿지 않을 겁니다. 이런 실수 중 사고로 인한 실수가 몇이나 될까요? 500만 달러를 벌었는데 왜 나는 안 되냐?

(12) “네 엄마는 처녀냐? ”

분석 : 이런 말 하지 마세요. 이런 말을 하고 싶으면 나도 "아들을 낳고 창녀와 결혼할 생각이냐"고 하겠다. ”

너무 많아서 쓰고 싶지 않습니다. 인터넷에서 "비추의 부패한 공직자들에 대한 궤변"을 읽어보세요. 그 기사는 제 말보다 훨씬 더 강력합니다.

10 페이추의 비법

이 문제로 다툼이 있을 때 대부분의 남자들은 그것에 대해 이야기할 수 없습니다. 첫 번째 남자인데 대부분의 남자들은 생각해 본 적이 없거나, 생각해 봤지만 여자들에게 말하고 싶지 않습니다.

(1) 첫 번째 비결: 남자들에게 '세상은 사라졌다'는 개념을 계속 주입시켜서 남자들을 절망하게 만들고 스스로를 받아들이게 만드는 것입니다. 다른 것들이 얼마나 많은지, 남자들은 알 방법이 없습니다. 이것은 남자의 정보 사각지대를 이용합니다(나중에 자세히 설명합니다).

(2) 두 번째 비결은 남자의 정보 사각지대를 이용하는 것입니다. 일해서 돈을 벌겠다는 야심, 돈이나 집을 달라는 것은 가장 비열한 수법이다.

(이미 논의한 바 있음)

(3) 셋째: 퇴근 후 육체적, 정신적으로 지쳤을 때 정서적 위안을 원하는 남성의 심리적 욕구를 활용하여 남성에게 유익을 주고 그들의 의지와 자세를 부드럽게 하십시오.

첫 번째 행동은 남자의 의지와 자신감을 무너뜨리고, 두 번째 행동은 남자를 빡빡하게 만드는데, 남자는 돈을 벌어야 하지만 여자는 원하는 대로 할 수 있다. 이 두 가지 동작은 강한 파괴로 남자를 때리는 것이고, 세 번째 동작은 그를 부드럽게 죽이는 것입니다.

그래서 페이추는 여전히 처녀 대접을 당연하게 여긴다. 하하, 당신은 남자를 과소평가하는군요.

이 과정에서 여성의 기여는 사실 작은 호의일 뿐이고 남성의 삶의 세세한 부분에 관심을 갖는 것은 그들이 필요한 집과 돈에 비해 너무 많은 것입니다.

큰 손실을 걱정하지 말고 작은 이익을 좋아한다고 말할 수 있습니다.

물론 의도적으로 한 것은 아니지만, 의도했든 의도하지 않았든 이들의 행동은 이러한 특성에 부합한다. 가장 어렵고 중요한 두 가지 영역인 돈과 집에서 여성은 삶의 작은 세부 사항에서 호랑이와 같고 매우 애정이 많고 사려 깊습니다. 어떤 사람들은 그 오류를 깨닫지 못하고 대신 그것을 당연하게 여깁니다. 정말 슬프다.

남자가 돈을 벌거나 집을 사서는 안 된다는 것이 아니라, 이것이 남자 자신의 일이고 남자가 그것을 책임과 추구로 받아들여야 한다는 뜻입니다. 권리 요구 사항이 없습니다.

내가 사랑을 너무 과장해서 말하는 게 너무 무섭다고 생각하는 분들도 계시겠지만, 페이추앙커는 당신처럼 순수한 사랑을 바라지 않을 수도 있어요. 믿기지 않는다면 직접 시도해 보세요. 마음을 꺼내면 집만큼 가치가 없을 수도 있습니다.

사람의 돈과 집의 부족은 일시적일 수 있습니다. 부자는 오래 가지 못하지만 가난한 사람은 영원히 지속될 것입니다. 잘못된. 일시적인 어려움이라도 당신은 극복하려고 하지 않습니다. 왜 사람은 자신의 삶에서 바꿀 수 없는 굴욕을 참아야 합니까?

간단히 말하면, 처녀가 아닌 사람들은 남자들을 속이려고 최선을 다하고 있고, 처녀가 아닌 남자들과 결혼하는 남자들도 자신의 상처받은 자존감을 달래기 위해 다른 남자의 생각을 바꾸려고 노력하고 있는 것입니다.

11에도 아직 처녀가 있나요?

물론 모든 것은 어디에나 있습니다. 아직도 처녀가 있나요? 확실히 있습니다. 얼마나? 솔직히 말해서 나도 모르겠고, 확실히 아는 사람도 없을 것 같다. 하지만 한 가지 확실한 것은 비록 많지는 않더라도 소문만큼 심각하지는 않을 것이라는 점이다. 이것은 나 자신의 위안이 아니며 그 이유는 다음과 같습니다.

(1) 물론 Fei Chu는 거절할 것입니다. 이유는 간단하고 설명이 필요 없습니다.

(2) 처녀가 아닌 사람과 결혼했거나 처녀가 아닌 사람과 결혼할 계획을 갖고 있는 남성도 거절할 것입니다. 이유는 더 간단합니다.

(3) 처녀가 이런 말을 들으면 일어서서 "누가 아니라고 했어? 나도 그렇지 않나?"라고 말하는 것은 불가능합니다.

(4) 이 주제는 민감한 주제이므로 실제 생활에서는 거의 누구도 이에 대해 논의하지 않으며 온라인에서만 논의됩니다. 하지만 온라인에 올라오는 장황한 댓글의 대부분은 틀리고 갈 곳 없는 남자들이다. 앞으로 다른 곳을 찾으면 오늘처럼 다시는 이 글을 쓰지 않을 것입니다.

그래서 모두가 들었던 소리는 거의 같은 소리였습니다. 이것은 쉽게 오해로 이어질 수 있습니다. 정말 사라졌습니다. 이것이 실제로 Fei Chu가 달성하려는 목표입니다.

이 예와 비슷합니다. 한 마을에는 100명의 여성이 있는데 그 중 40명은 창녀입니다. 이웃 마을에는 창녀가 많다는 것을 알고 있지만 정확히 몇 명이 있는지, 어떤 사람인지는 모릅니다. 나머지 60명이 모두에게 “나는 창녀가 아니다”라고 말하는 것은 불가능하다.

많은 것들이 매우 민감하고 광범위한 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다.

많은 사람들이 처녀가 아닌 사람과 처녀가 아닌 사람과 결혼하는 남성에 의해 오해를 받습니다. 이 두 유형의 사람들은 인터넷에서 허황된 심리적 위안을 추구하고, 잘못된 정보로 대중을 혼란스럽게 하고, 독을 퍼뜨리는 경우가 많은데, 이는 정말 큰 문제입니다. Fei Chu가 하고 있는 일은 집을 사기 위해 사람들을 고용하고 그것을 보기 위해 사람들을 고용하여 시장이 호황을 누리고 있다는 착각을 불러일으키는 현재의 부동산 개발업자와 같습니다. 그들은 대중을 오도하기 위해 많은 노력을 기울입니다.

저 같은 사람은 옳고 그름을 명확히 판단하고, 소문에 휘둘리지 않고, 본심을 숨기지 않는 사람이 취하기 전에 깨어나는 사람입니다.

12 결론

(1) 위의 내용은 남자들의 생각일 뿐이라고 여자라면 누구나 말할 수 있지만, 나는 이 문제를 바라보는 남자친구의 생각이 아니라 남편의 생각을 이야기하고 있다. 여자친구; 당신이 올바른 위치에 있지 않으면 진정한 사랑을 얻을 수 없다는 것이 아니라, 단지 남자의 마음과 처녀 아내의 차이에 대해 이야기하고 있는 것입니다.

( 2) 당신이 나를 반박하고 싶다면 당신이 누구이든, 심지어 말 잘하는 천재라 할지라도 나는 두려워할 것이 없습니다. 왜냐하면 내가 말하는 것은 모두 사실이기 때문입니다. 그러나 이 문제는 누구에게도 반박할 것을 요구하지 않습니다. . 당신은 남자를 철저히 반박할 수 있지만 그것은 단지 반박일 뿐이며 어떤 남자의 가장 깊은 소망도 바꿀 수 없습니다. 10년 후에 일어날 일을 바꿀 수는 없습니다. (남자가 결혼하지 않을 것이라고 말하지 마십시오. 10년 뒤에 남자가 어떻게 될지 아세요? 그렇다면 첫 번째 남자가 당신의 남편이 아닐 거라고 생각해본 적 있나요? 여자 예상치 못한 일이 너무 많아요. 사실, 페이 추는 바보가 아닙니다. 정신적으로는 제가 말한 것이 진실이라는 것을 알지만, 감정적으로는 받아들일 수 없습니다. 인용문: "세상의 모든 달걀이 합쳐져 돌을 깨뜨릴 수 있을까?"

(3) 페이추는 그녀를 좋아하는 남자가 과거에 신경 쓰지 말아야 하는 수만 가지 이유를 가질 수 있지만, 그는 그럴 수 있다. 순결이 순결보다 더 가치 있고 남편으로서 남자가 소중히 여기고 돌볼 가치가 있다는 이유는 없습니다.

장기적인 사고와 선견지명으로 유명한 대학생 동창의 말을 인용하면 "좋은 새는 나무를 선택해 깃든다. 무엇이 잘못되고 무엇이 잘못되었는지 확고하게 선을 긋는다"고 말했다. 틀렸다. 끝까지 혁명." 그 의미는 가장 과장된 번역이다. "당신이 빌어먹을 겁쟁이라도 상관하지 않는다." 맞습니다. (그의 말을 인용한다고 해서 동의한다는 뜻은 아니지만, 반대한다는 뜻도 아닙니다. 노 코멘트입니다.) -

심리학적 관점에서 보면 어떤 행동이 21번 반복된다면 , 습관이 형성됩니다. 수천 년 동안 이어져 내려온 관습은 인간의 본성이 되었고, 그것은 화려한 언변과 유혹으로 바꿀 수 없습니다. 서양 속담에 "꽃을 모두 잘라도 봄은 온다"라는 말이 있습니다.