코칭 능력만 놓고 보면 Walton과 Lue 중 누가 더 나은가요?

리그에 새로 부임한 두 감독 월튼과 루 중, 월튼의 코칭 수준은 루보다 높아야 한다. Walton이 Warriors에서 풀 레벨 번호를 갖고 있었고 Tyronn Lue가 방금 지원한 것은 말할 것도 없고, Kan의 의견으로는 그들이 처음으로 코치한 팀은 비슷한 강점을 갖고 있었기 때문에 풀 레벨이라는 것은 없습니다. 불만 수준과 같은 전체 수준 비교.

워리어스가 73승9패로 정규시즌 사상 첫 신기록을 달성했을 때, 시즌 초반 부상당한 스티브 커를 대신해 팀을 24경기까지 이끈 것은 루크 월튼이었다. 환상적인 출발을 보인 월튼은 콜 감독 복귀 전까지 팀을 30승 2패라는 훌륭한 기록으로 이끌었다. 워리어스가 2016년 정규시즌 기록을 경신한 이유가 크다고 할 수 있다. Walton이 팀을 그렇게 좋은 출발로 이끌지 않았다면 Warriors 팀의 누구도 그들이 기록을 세울 수 있다고 믿지 않았습니다.

월튼이 워리어스의 풀레벨 넘버를 보유했기 때문에 이런 성과를 거뒀다고 말하는 사람들이 많다. 사실 월튼이 워리어스의 감독 대행을 맡았을 때는 그렇지 않았다. 팀의 전술적 활용에 뛰어난 선수입니다. 매우 정교한 Warriors의 유명한 Death Five는 실제로 Warriors 감독 Steve Kerr가 아니라 Walton에 의해 만들어졌습니다. 더욱이 시즌이 끝나기도 전에 월튼은 리그의 많은 팀들로부터 러브콜을 받았고, 이는 월튼의 재능과 코칭 능력이 리그 내 대부분의 팀들로부터 인정받았음을 보여준다.

공교롭게도 2015~2016시즌 중반에는 타이론 루가 캐벌리어스 감독을 맡았는데, 이 시즌은 월튼이 처음으로 캐벌리어스 감독을 맡은 시즌과 같은 시즌이었다. 타이론 루가 2015~16시즌 캐벌리어스의 감독이 될 수 있었던 것은 코칭 능력이 좋아서가 아니라 당시 캐벌리어스 빅3를 감히 욕한 유일한 사람이었기 때문이다. 특히 제임스. 캐벌리어스의 경기를 지켜본 팬들도 캐벌리어스의 실제 전술적 배치 지점은 감독으로서의 루가 아니라 제임스라는 사실을 알고 있다. 다행스럽게도 Lue가 Cavaliers를 지도한 첫 시즌에 Cavaliers는 결승전에서 Warriors를 상대했고 3:1의 적자에서 엄청난 역전승을 거두어 챔피언십 우승에 대한 열망을 이루었습니다. 실제로 Lue가 결승전 내내 Cavaliers에 가져온 결과입니다. 그다지 정교한 전술은 아니었지만(게다가 이런 능력도 없는 것 같다) 기사들의 사기를 아주 잘 고취시켰기 때문이다.

그래서 캐벌리어스와 루는 우승을 위해 새 감독의 인수를 완료했다. 현재까지 루는 여전히 캐벌리어스의 감독직을 맡고 있다. 캐벌리어스에서의 루의 활약을 보면 타이론 루는 코칭 능력이 별로 좋지 않다. 캐벌리어스는 알게 될 것이다.

코칭 능력에 있어서는 월튼이 타이론 루보다 몇 발 앞선다. 이는 필 잭슨, 스티브 커 등 많은 팀 경영진도 인정한 능력이다. James를 지도할 때 James를 질책하는 것은 의심할 여지없이 Tyronn Lue가 여전히 용감한 사람임을 보여줍니다.

월튼과 타이론 루는 둘 다 NBA의 신세대 코치입니다. 누가 더 나은 코칭 능력을 가지고 있나요? 먼저 두 코치의 코칭 이력을 살펴보자. 결국 “말보다 사실이 더 중요하다”.

요약하면 현재 Tyronn Lue가 더 나은 사람입니다. Walton은 James를 코칭할 때 여전히 Lue의 지도를 통해 더 많은 것을 배워야 합니다.

많은 사람들이 Tyronn Lue의 코칭 능력에 대해 의문을 제기합니다. 이는 팬들이 항상 중요한 개념을 무시했기 때문이라고 생각합니다. 코치가 팀을 완전히 통제할 수 있어야만 그의 코칭 능력을 보여줄 수 있습니다. 불행히도 Tyronn Lue는 이런 기회를 얻지 못했습니다. 따라서 이 경우 Walton과 Tyronn Lue 중 누가 더 낫다고 간단히 말할 수는 없습니다.

월튼의 코칭 수준은 어느 정도인가요?

젊은 코치를 평가할 때 승률은 매우 중요하지 않은 요소이다. 왜냐하면 그가 처음부터 약한 팀을 코치할 수도 있고, 팀의 목적이 드래프트 픽을 얻는 것일 수도 있기 때문이다. 이것이 월튼이 직면한 상황이므로 기록은 언급하지 말고 그가 무엇을 했는지만 살펴보자.

첫째, 잉그램은 올바른 교육을 받고 있습니다. 월튼은 잉게에게 자신의 능력이 부족할 때 맹목적으로 사격할 수 있는 무한한 힘을 주지 않고 대신 수비부터 시작해서 꾸준히 플레이하고 좋은 게임 습관을 키워달라고 부탁했습니다.

이것은 매우 사실입니다. 스윙맨 중 위긴스의 재능은 최고이지만 팀버울브스의 부진한 플레이로 인해 그는 승리하는 습관을 갖지 못했으며 이는 또한 그의 발전을 방해했습니다. Yingge는 약한 팀에 속해 있지만 플레이 습관이 좋고 합리적으로 플레이합니다. 더 중요한 것은 월튼이 잉그램을 오랫동안 1위 자리에 앉혀주었고, 이는 그의 뛰어난 볼홀딩 능력을 만들어냈다. 요즘 3위 슈퍼스타들은 이런 점에서 볼을 잡는 능력을 갖춰야 한다. , 잉그램 뒤처지지 않습니다. 전체적으로 Walton은 Ingram이 슈퍼스타가 될 가능성을 높여줍니다.

둘째, 레이커스의 수비가 달라졌다. 지난 시즌 레이커스의 가장 큰 발전은 수비였습니다. 리그 중하위권 팀으로서 레이커스 선수들은 수비 의지가 강하고, 이에 대한 월튼의 수비 시스템은 비교적 성숙한 편이다. 탄탄한 방어 기반이 있어야만 미래 상승의 길을 열 수 있습니다.

타이론 루의 코칭 능력은 어떤가요?

솔직히 평가하기가 정말 어렵습니다. 그 사람이 팀 전술의 실질적인 통제자인지 제임스인지는 알 수 없습니다. 스태프 입장에서도 러브, JR 스미스, 셤퍼트, 트리스탄 톰슨 등이 모두 칼을 든 제임스의 가드들이다. 팀 플레이 스타일도 라오스 제임스를 중심으로 슈터 4명을 이끌고 있다. 이 전제 하에서 Tyronn Lue는 조정할 여지가 거의 없습니다. 따라서 전술적 수준에서 우리는 그의 능력이 무엇인지 실제로 알지 못합니다.

그런데 타이론 루의 현장 지휘 능력은 정말 형편없다. 게임에서는 팀 플레이는 잘하는데 타이론 루의 교체 이후 리듬이 무너지는 경우가 많다. 전체적으로 Tyronn Lue의 현재 경기력은 좋지 않지만, 그가 능력이 없다고 성급하게 생각해서는 안 됩니다. 다음 시즌 제임스가 떠나면서 타이론 루는 폭넓은 무대를 펼칠 예정이며 그의 활약이 기대된다.

월튼과 타이론 루가 점점 더 좋아지길 바라며, 레이커스와 캐벌리어스도 좋은 활약을 펼쳤으면 좋겠다.

Walton과 Tyronn Lue 중 누가 더 나은 코칭 기술을 가지고 있느냐는 질문에 답하기 전에 비유를 하나 말씀해 주십시오. 코치를 셰프에 비유한다면 리그 코치는 세 단계로 나눌 수 있을 것 같아요.

첫 번째 단계는 당신이 주시는 대로 잔치를 베풀어준다는 것입니다. 이 수준의 대표자는 스퍼스의 전설적인 코치 포포비치다. 끊임없이 보물을 찾는 전술의 달인 보보(Bobo)와 플레이어가 자신의 특성을 플레이할 수 있도록 하는 그의 안목이 결합되어 스퍼스가 일년 내내 우뚝 설 수 있게 된 것입니다.

두 번째 수준은 몇 가지 특별한 요리를 알고 있다는 것입니다. 이 수준의 대표자는 로켓츠의 D'Antoni 감독이다. 농구의 리듬과 즐거움을 향상시킨 선즈의 런앤건 ​​전술부터, 리그를 충격에 빠뜨리고 농구에 대한 사람들의 이해를 바꾼 독특한 스몰볼 스타일, 그리고 지금의 로케츠의 매직볼 이론에 이르기까지, 농구의 농구화에 다시 불을 붙였습니다. 과거의 포격과 짜릿함을 작은 공과 일체화, 승화시켰으며, 현대 농구에 더욱 어울리는 컨셉을 다듬어 17-18시즌 리그 최고 성적을 달성했다.

세 번째 단계는 내가 이 요리를 어떻게 요리하는지 아는 것입니다. 이 수준의 대표자는 Lu와 Walton이다. 먼저 루에 대해 이야기해보자. 그는 경기 전에 항상 언론에 선발 라인업을 알리는 그의 전술과 브랜드 플레이 스타일에 대해 확신을 가지고 있는 것으로 알려져 있다. 사실, 모든 사람은 자신의 전술이 단 하나 뿐이라고 발가락으로 생각할 수 있습니다. 즉, 제임스와 죽을 때까지 싸우는 것입니다. 17-18시즌 내내 이 전술은 반복적으로 시도되고 테스트됐다. 서른 살의 이 남성에게는 안타까운 일이었고 플레이오프에서 열심히 싸울 것 같은 느낌이 들었다.

월튼에 대해 이야기해보자. 그는 15-16 워리어스 시절 콜 감독이 병으로 휴식을 취하면서 수석 코칭 자리를 이어받아 워리어스를 놀라운 24-16 시즌으로 이끌었다. 콜은 39승 4패라는 뛰어난 성적을 거두며 복귀했다. Warriors가 작년에 우승을 차지했고, 그들의 라인업은 크게 변하지 않았다는 것을 알아야 합니다. 핵심 선수 5명은 여전히 ​​존재하며, 중요한 순간에 팀의 리듬을 파악하고 조정하기만 하면 팀 시스템도 유지됩니다. 선수들의 사고방식으로는 이기지 않는 것이 어려울 것입니다. 월튼이 레이커스의 감독이 된 이후 러셀, 램, 볼이 2위를 차지했음에도 기록은 여전히 ​​부끄러워 플레이오프 진출조차 하지 못했다.

그래서 코칭 수준이 더 좋은 월튼이나 타이론 루를 비교해 보면 정말 0.5파운드에서 0.5파운드 정도 되는 18-19시즌의 상황을 살펴보자. LeBron James가 없으면 Lu 코치와 James와 함께 Walton 코치의 코칭 기록이 더 설득력이 있을 수 있습니다!

NBA는 세계 농구의 전당이다. 이곳의 선수들은 최고 중의 최고이고 코칭도 마찬가지입니다.

NBA 팀에는 약자는 없으며, 30명의 코치 중 한 명이 된다는 것 자체가 대단한 일입니다. 원래 서로 어울리지 않았던 신세대 코치인 월튼 루와 타이론 루가 르브론 제임스 때문에 긴밀하게 연결됐다.

솔직히 말해서 두 제품을 비교하는 것은 현재로서는 너무 어려운 일입니다. 비교를 위해 두 제품의 장점과 단점만 분석하면 됩니다. .

레이커스의 월튼 감독은 농구 가문에서 태어났다. 그의 아버지는 유명한 1순위 지명자였지만 아버지의 농구 유전자를 완전히 물려받지 못해 선수 생활의 대부분을 벤치에서 보냈다. 하지만 코비 브라이언트도 은퇴 후 코치가 되겠다고 했을 정도로 코칭 능력이 뛰어나고 재능이 뛰어나다. 고베가 정말 제대로 한 것 같습니다.

워튼은 2015년 워리어스 스플래시 브라더스(Warriors Splash Brothers)가 갑자기 등장해 우승을 차지했다. 그러나 월튼은 당시 보조코치에 불과했다. 그는 2016년에 일시적으로 Cole을 코치로 교체했습니다. 이 기간은 24연승으로 시작되어 Warriors가 73승을 거두는 탄탄한 기반을 마련했습니다. 하지만 이는 워리어스의 호화로운 라인업을 바탕으로 한 당시 월튼의 플레이 스타일은 커리의 장점을 최대한 활용하는 것이었고, 팀 전체가 커리의 공격을 위한 전술을 세웠다. 커리는 실제로 정규 시즌 최고의 힘을 발휘했습니다. 당황스러운 것은 그 해 워리어스가 역전되어 우승을 하지 못했다는 점인데, 당시에는 월튼과는 별 상관이 없었다.

와튼의 24연승은 현재 그의 코칭 경력 중 가장 좋은 결과이지만, 지난 2년 동안 워리어스가 코치를 맡아온 스타 플레이어가 너무 많다는 것은 결국 그다지 설득력이 없다. 레이커스의 젊은 라인업은 성적이 좋지 않아 플레이오프에 진출하지 못했지만, 그건 월튼의 잘못이 아니다. 지난 시즌까지는 신인선수가 너무 많았기 때문이다. 개선이 있었다는 것입니다. 그러나 월튼은 젊은 선수들을 지도하는 데 있어서 여전히 상대적으로 진지하고 책임감이 강하다. 젊은 선수들은 수비를 좋아하지 않기 때문에 월튼은 수비에 집중한다. 지난 시즌 레이커스의 수비 효율성은 매우 높았다. 어린 선수들도 차근차근 성장할 수 있다. 그러나 그의 코칭 경력의 진정한 도전은 이제 막 시작되었습니다. 결국 이것이 다음 시즌 레이커스 라인업의 모습이 될 것입니다.

월튼이 이들 '까칠한' 선수들과 어떻게 지내는지, '코치 킬러' 제임스와는 어떻게 협력하는지, 그의 전술 시스템과 현장 활약은 어떤지 알아볼 수 있다.

캐벌리어스의 타이론 루 감독은 매우 유명한 인물로 대부분의 사람들이 아이버슨을 통해 그를 알고 있다. Tyronn Lue는 코미디언으로서 매우 재능이 있지만 Tyronn Lue를 과소평가하지 마십시오. 작은 체구로 NBA에서 뛰는 것은 쉽지 않지만, 타의 추종을 불허하는 감성 지능을 자랑한다. 그의 팀 동료들은 모두 NBA의 유명 인사들이며, 오닐, 코비, 조던, 하워드, 보조 코치들, 그리고 녹색군(Green Army)의 옛 3대 거인이며, 제임스 코치이기도 합니다. 정말 다른 사람들을 놀라게 해요! 슈퍼스타들은 다 성격이 급하고, 이들과 친구가 되는 루 감독의 능력은 그가 대인관계를 관리하는 방법을 알고 있음을 보여준다.

블라트 감독이 관중을 설득하지 못하고, 전술체계가 제임스와 크게 충돌했기 때문에 루는 성공적으로 인수해 빅3의 캐벌리어스를 지도하고, 1대1 무제한 발전을 이뤘다. 커리의 전술은 커리의 수비와 체력에 초점을 맞춰 반스의 3점슛에 베팅했다. 루 감독이 이런 위험한 움직임을 옳았다는 사실이 입증됐다. 커리는 결승전에서 좋은 성적을 거두지 못했다. 캐벌리어스는 세 군대를 모두 동원해 우승을 차지했다. 이로 인해 커리는 73승을 거둔 워리어스에게도 첫 번째 선수가 될 수 있는 기회를 놓쳤다. 왕좌의. 월튼이 커리의 정규시즌 파워를 키웠고, 타이론 루가 커리를 상대로 우승을 차지한 것은 우연의 일치였다.

그런데 Tyronn Lue는 딱 이런 전술을 가지고 있는 것 같고, 여전히 Warriors가 획일적이지 않다는 사실에 기반을 두고 있는 것 같습니다. Irving이 떠난 후 Tyronn Lue는 James를 미친 듯이 이용했습니다. James는 팀의 기록을 위해 플레이할 수밖에 없었습니다. 그는 아무리 피곤해도 플레이를 해야 했습니다! 기본적으로 전술은 없고 제임스에게 공을 내어주면 되고, 타이론 루는 다른 선수들을 믿지 않는다. 올해 동부 컨퍼런스 결승전과 결승전에서는 늘 그런 선수들을 써왔고, 다른 방법이 없을 때만 교체를 시작했다. . 이것은 대부분의 전문가들에 의해 비판되었습니다.

영예로 따지면 타이론 루는 우승을 차지했고 월튼과 비교할 수 없을 정도로 승률이 매우 높다. 하지만 그것도 제임스가 이끄는 라인업을 기반으로 한 것이다. Cavaliers는 다음 시즌 James가 없을 것입니다. Tyronn Lue가 Cavaliers를 얼마나 이끌 수 있느냐에 따라 그의 코칭 능력이 결정될 것입니다.

현재 두 코치의 능력은 실제로 거의 동일합니다. 실제 비교는 다음 시즌이 될 것입니다.

사실 이는 매우 간단하게 판단할 수 있는데, 두 사람이 동시에 교체된다면 월튼이 캐벌리어스를 앞서고 루가 레이커스를 리드하는 경우 루보다 승률이 높아야 한다. Wharton의 전술적 품질은 Lou보다 높아야합니다. 그리고 단지 약간이 아니라 Zen Master와 Kobe Bryant로부터 칭찬을 받았습니다. Lu는 단지 마스터들과 경쟁하고 많은 경험을 가지고 있으며 빅 사이의 관계를 조절하는 방법을 알고 있습니다. 상위, 하위 순위를 따지면 10단위로 보면 와튼이 5.5, 루가 4.5입니다.

코칭 능력 면에서는 레이커스 경기와 캐벌리어스 경기를 모두 봤는데 월튼이 더 나은 것 같아요. 이제 레이커스는 서서히 상승세를 보이고 있으며, 레이커스가 어떤 전술을 사용할 것인지 명확하게 알 수 있으며, 런닝 피겨, 픽앤롤, 심지어 쓰리코너 전술까지 볼 수 있다. 게임을 잘 제어하고 게임 형식에 따라 시간에 맞춰 적절한 조정을 할 수 있습니다.

Tyronn Lue에 대해서는 구체적인 전술이 보이지 않습니다. 결국 제임스에게 맡기고 그에게 문제를 해결하게 하는 것이 유명한 전술입니다. 캐벌리어스에 대한 타이론 루의 전략은 캐벌리어스에 빅스타들이 너무 많아서 전체적인 상황을 파악하기가 다소 어렵다는 점에서 합리적인 증상 변화가 있을 수 있다. 와튼은 규정을 절대 준수하지 않는 젊은 선수들의 모임이다.

비교할 수 있는 게 없습니다. 복권에 수억 달러에 당첨된 사람과 가치는 같지만 스스로 열심히 일하는 기업가를 비교하여 누가 더 많은 돈을 벌 수 있는지 비교하는 것과 같습니다. 루 다이 나이트는 우승에 거의 기여하지 못했지만 이제 그의 재능과 기술은 소진된 것 같습니다. 둘을 비교해 보면 한 명은 박사후 연구원이고 다른 한 명은 초등학교 졸업자입니다.

제가 대답하자면 루크 월튼이 타이론 루보다 확실히 강할 것 같아요! 나는 월튼의 IQ가 리그 상위 10위 안에 드는 감독이어야 한다고 굳게 믿습니다. 전술적 현장 ​​지휘 및 대응 측면에서도 루크 월튼이 높은 평가를 받을 수 있다. 유일한 단점은 Walton이 슈퍼스타 코칭 경험 측면에서 완벽하지 않다는 것입니다. 그는 앞으로도 계속해서 교육을 받고 성장하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.