랴오닝 아주머니는 고공에서 똥을 던져 이웃을 다쳤다. 구금된 후 그녀는 항소에 불복했다. 법원은 결국 어떻게 그녀를 판정했습니까?

멋지다! 랴오닝 대련 아주머니가 10 층에서 아래층으로 똥을 던지다니. 그 후, 이웃이 문을 열고 변론을 하자 쌍방은 의견이 맞지 않아 크게 싸웠다. 아주머니가 구속 후 항소에 불복하자 법원 2 심은 원판 유지를 선언했다. 고모의 신청은 법원에 의해 기각되었다.

먼 친척이 가까운 이웃보다 못하다는 말이 있다. 좋은 이웃을 만나는 것은 정말 사람을 행복하게 하고, 심지어 가족보다 더 친밀하게 지낼 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 하지만 대련에서 이 아주머니 같은 기발한 이웃을 만난다면, 그야말로' 생보다 죽는 게 낫다' 는 게 참담하구나! 이 문명사회에서 누가 아래층으로 똥을 던지는 행동을 할 수 있는지 생각해 보세요 ...

나는 이웃을 탓하지 않고 말해야 한다. 보통 정상인들은 이런 문명화되지 않은 행동을 참을 수 없다. 다만 이모가 사과하지 않고 오히려 악담을 퍼붓고 이웃을 다치게 할 줄은 몰랐다.

전체 이야기를 살펴 보겠습니다.

나는 발코니에서 대변을 발견했다. 대련 모 동네에 사는 한 여사는 3 층에 산다. 2009 년 8 월 2065438+2 1 일 한 여사는 자신의 베란다에 쓰레기 더미가 있는 것을 발견했다. 징그러운 것은 한 여사가 쓰레기 더미에서 똥을 발견했다는 것이다. 한 여사는 얼른 가족을 불러 보러 왔다. 가족들이 보고 나서 화가 나서 이런 일이 일어날 줄은 믿을 수가 없었다.

한 여사의 사위가 부동산을 찾아 감시를 요구하며 도대체 누가 이렇게 비덕한지 확인해 보라고 했다. 한 여사 가족은 감시를 보고 위층 10 층 이웃인 추여사가 버린 쓰레기라는 것을 알게 되었다. 한 여사의 가족은 적어도 상대방이 자신의 미개한 행동에 대해 사과하도록 한 여사를 찾기로 했다.

한 여사는 추여사가 사과를 거절할 뿐만 아니라 무리하게 사람을 때리는 것을 기대하지 않았다!

양측 간의 갈등 때문에 한 여사는 사위와 딸을 데리고 추녀를 찾아가서 말을 해야 한다. 큰 원을 찾다가 마침내 아래층 보드실에서 옆에서 카드놀이를 하고 있는 추녀를 찾았다. 한 여사는 추여사에게 사과를 요구했는데, 추여사의 태도가 매우 날뛰리라고는 생각하지 못했다. 의견이 맞지 않아 쌍방이 싸우기 시작했다. 싸우는 동안 추씨는 나무 막대기를 들고 한 여사의 머리와 얼굴을 때렸다. 한 여사는 손으로 양 추의 얼굴과 머리를 잡았다.

양 추와 한 여사는 모두 이번 싸움에서 부상을 당했다. 구경꾼들은 두 사람이 모두 다친 것을 보고 재빨리 경찰에 도움을 청했다.

신고를 받고 민경이 현장에 도착해 한 여사와 조 여사 두 사람을 파출소로 데려와 조사 처리했다.

추여사는 경찰에 의해 행정 구속 5 일의 처벌을 받았다. 수사 검증을 거쳐 민경은 각각 추여사와 한 여사에 대해 비판 교육을 진행했다. 추씨는 한 여사의 집에 배설물과 기타 쓰레기를 던지고 경찰에 의해 5 일 동안 행정구금되어 200 위안의 벌금을 부과했다. 게다가, 민경은 또한 여사가 이웃집에 쓰레기를 버리는 행위에 대해 비판교육을 진행했다.

여사가 경찰이 그녀에게 준 처벌에 만족하지 않아, 그녀는 행정복의를 신청했다. 대련시 공안국은 행정복의 결정을 내렸고, 이전에 경찰이 추여사에 대한 행정처벌 결정을 유지하기로 결정했다. 여씨는 이에 대해 매우 불만스러워 현지 법원에 행정소송을 제기했다.

추씨는 법원에 그녀에 대한 행정처벌을 철회할 것을 요청했다. 경찰에 의해 행정구금된 5 일 추여사는 법원에 행정소송을 제기했다. 그녀는 법원에 경찰이 내린 행정처벌 결정을 철회할 것을 요구했다. 추여사의 이유는 그녀가 한 여사에게 구타를 당한 후 반격을 당하고 행위가 정당방위에 속한다는 것이다.

1 심 법원은 이 분쟁이 원고 추여사가 한 여사의 집 앞 베란다에서 쓰레기와 배설물을 던진 탓이라고 판단했다. 양측이 싸우는 과정에서 추씨는 막대기를 들고 한 여사의 머리와 얼굴을 때리고 한 여사를 다치고 타인의 건강권을 침해하며 법에 따라 치안관리행정처벌을 받아야 한다.

Zou 여사는 법원의 1 심 판결에 불복하고 항소를 계속했다. 추여사는 2 심 법원에서 감시가 쓰레기가 스스로 버린 것을 증명할 수 없고 감시에도 날짜와 시간이 없다고 밝혔다. 또한 CCTV 에 따르면 쓰레기가 자기 집에서 던져진 것으로 나타나더라도 쓰레기가 스스로 던져졌다는 것을 증명할 수 없고, 집은 혼자 사는 것이 아니다.

추씨도 자신이 60 세가 다 되었다고 말했다. 한 여사의 구타와 관련해 법원은 자위할 때 한 여사를 해치지 말라고 요구할 수 없다.

2 심 법원은 조 여사가 싸우는 과정에서 일부러 한 여사를 놀리며 자신을 때렸다는 증거가 있다고 판단했다. 구타를 당한 후, 추여사는 즉시 상대방과 싸움이 발생했으며, 정당방위의 범위에 속하지 않았다. 이에 따라 2 심 법원은 항소를 기각하고 1 심 법원 판결을 유지했다.

우리 모두는 고공 발사체가 이미 처벌되었다는 것을 알고 있다. 추여사는 고공 포물선 신법이 출범하기 전에 이웃집에 쓰레기를 던졌다. 그렇지 않으면 행정처벌을 받을 뿐만 아니라, 여사도 형사처벌을 받게 될 것이다.

2 심 법원은 결국 전 경찰이 추여사에 대한 처벌을 유지했고, 법에 근거해 합리적이었다. 추여사는 이번 분쟁에서 잘못이 있다. 추여사는 마땅히 처신하여 다른 사람을 배려해야 한다. 만약 누군가가 그녀의 집에 배설물을 던진다면, 그녀는 어떤 느낌이 들까? 추여사가 자신의 행동이 얼마나 문명화되지 않았는지 깨달을 수 있기를 바랍니다!