테러의 역사적 원인과 정치적 배경은 무엇인가?

국제 테러의 근본 원인은 다음과 같이 요약할 수 있다.

1. 냉전 종식 이후 이념 갈등은 문화적 가치에 따른 민족적, 종교적 갈등으로 바뀌었다. 이러한 갈등은 국제테러의 온상이 되고 있다.

2. 미국은 세계 유일의 제국이 되었고, 그 일방주의 정책은 세계 각지의 불만과 증오를 불러일으켰다.

3. 서구 문화 가치와 동양 문화 가치의 갈등은 이슬람 근본주의와 국제 테러의 촉매제가 됐다. 경제적으로 저개발된 이슬람 국가들을 점점 더 취약하게 만들었다. 빈곤과 이슬람 테러리즘은 아랍 국가들이 석유로 축적한 돈과 이슬람 국가들의 비참한 정치적, 문화적 후진성이 결합하여 탄생한 괴물이다.

5. 미국의 동방 정책은 아랍 국가들에게 반미 및 반유대주의 정서를 불러일으켰고 일부 이슬람 국가의 교육은 극도로 낙후되어 있으며 대부분의 교육은 근본주의에 반영되어 있습니다. 젊은이들은 종교에 의해 제공됩니다. 학교는 무료로 제공되며, 그러한 종교 학교는 근본주의와 지하디스트 사상을 세뇌하는 기지이며, 무슬림 젊은이들을 종교적 광신주의를 따르도록 몰아가는 기지입니다.

미국은 하드파워와 소프트파워 모두에서 세계 1위를 기록하며 냉전 이후 유일한 초강대국이 됐다. 초강대국으로서 그들이 직면한 가장 큰 전략적 문제는 세계 모든 국가가 이에 대항하여 단결하는 것을 어떻게 막느냐이다. 독일 잡지 'Die Zeit'의 편집자인 Josef Joffe가 말했듯이, 미국은 1871년 통일 이후 지금의 비스마르크 독일과 매우 유사합니다. 미국의 힘은 전례가 없으며 어떤 나라도 이에 맞설 수 없습니다. 전 세계는 국방비로 약 8000억 달러를 지출하고 있으며, 미국의 국방비는 3800억 달러로 세계에서 국방비 지출이 가장 많은 14개국을 합친 것보다 많다. 미국은 무기 기술에서 동맹국을 훨씬 앞지르기 때문에 일방주의 경향이 있습니다.

본질적으로 미국의 일방주의는 여러 측면에서 전 세계의 이익에 의해 주도됩니다. 미국의 관점에서 보면 글로벌 안보는 미제국의 안보이다. "서방은 자신의 이익을 '글로벌 공동체'의 이익으로 정의함으로써 자신의 지배력을 유지하고 자신의 이익을 보호하려고 노력하고 있으며 앞으로도 계속 노력할 것입니다." 일방주의 외교 전략은 미국을 쉽게 대중의 비판의 대상으로 만들 수 있습니다. 일방주의는 동맹국과 친구를 화나게 하거나 잃게 만듭니다. 동시에, 중동에서의 일방주의는 아랍 세계로부터 광범위한 질투를 불러일으켰습니다. International Herald Tribune과 Pew Research Center가 2001년 11월 12일부터 12월 13일까지 실시한 전 세계 조사에 따르면, 미국 이외의 사람들 중 77%가 미국이 테러와의 전쟁에서 일방적이라고 믿고 있습니다. 테러리즘에 맞서는 국제적 투쟁에 있어서 미국은 가장 광범위한 다단계 통일전선을 구축해야 하며, 이를 위해서는 미국이 다자주의를 구현하고 정치적 의식을 더욱 중시해야 하며, 각 국가의 이익에 더욱 많은 관심을 기울여야 합니다. 다른 나라. 앞으로의 테러와의 전쟁 시기는 중국과 미국이 관계를 개선하는 기회가 될 것입니다.

예일대 폴 케네디 교수는 역사상 모든 제국이 과도한 확장으로 인해 멸망했다고 믿었다. 자신의 안전에 대한 과도한 관심과 과도한 군사비 지출은 제국의 멸망을 가져온 국내적 요인이었습니다. 제네바 국제관계대학원 부학장인 다니엘 워너(Daniel Warner)는 미국이 현재 폴 케네디(Paul Kennedy)가 묘사한 제국의 쇠퇴 징후와 일치한다고 믿습니다. 미국의 과도한 접근은 현재의 테러와의 전쟁에도 반영됩니다. 첫째, 미국은 직접적인 가해자에서 '악의 축' 이론이 적용되는 국가로 대상을 확대했다. 둘째, 이 전쟁의 대상은 시간과 공간이 무제한적이며, 지리적 경계도 시간적 제약도 없는 전쟁이다. 다니엘 워너는 과도한 팽창으로 소련이 멸망했고, 미국도 그 뒤를 따를 가능성이 높다고 본다.

서양과 동양의 문화적 가치관의 갈등은 무슬림 테러의 원인 중 하나이다. 서구의 문화적 가치관은 현대 인류사회의 발전과정에서 형성되었다는 것은 말할 필요도 없다. 현대적인 특징을 가지고 있습니다. 한편으로는 선진적인 생산력의 발전 과정의 산물이지만, 다른 한편으로는 근대성의 여러 가지 결점과 결점도 갖고 있습니다.

매우 낙후된 경제, 극도로 낙후된 생산성, 매우 낙후된 문화를 가진 대부분의 동부 무슬림 국가들에게 서구 자유주의의 문화적 가치는 재앙에 지나지 않습니다. 그들은 서구 문화가 물질주의적이고, 부패하고, 퇴폐적이고 부도덕하다고 믿으며, 무슬림 생활방식에 대한 서구 문화의 영향에 저항하려고 노력합니다. 미국 사회에서는 이혼율이 50%에 달한다. 1960년대에는 서구, 특히 미국에서 해방의 물결이 형성되었습니다. 미국 사회의 성에 대한 개방성과 관용은 전통적인 보수적 동양 문화에서는 용납될 수 없습니다. 이는 성적인 문제에 대해 매우 은밀한 이슬람 문화와 날카롭고 화해할 수 없는 갈등을 형성한다. 그것은 의심할 바 없이 이단으로 간주될 것이다. 마찬가지로 1970년대 이후 페미니즘의 대두는 이슬람 문화에도 큰 영향을 미쳤다. 전통적인 이슬람 문화에서 여성은 지위가 없습니다. 탈레반 치하의 여성들의 상황이 이에 대한 한 예이다. 미국이 페미니즘 물결을 촉발하는 것은 완전히 반역적인 일이다. 미국의 개인주의는 동양의 가족 가치를 능가하며, 조부모의 6%만이 손주가 있는 가정에 살고 있습니다. 이는 가족의 가치를 중시하는 동양 전통문화의 관점에서도 놀라운 일이다. 현대 미국 자본주의의 통제되지 않은 산업 생산은 지구 기후와 대기의 생화학적 기능에 큰 피해를 입혔습니다. 미국은 세계 인구의 5%에 불과하지만 온실가스의 25%를 대기로 방출합니다. 사람들은 자연을 희생하면서 미국의 생활 방식에 의문을 제기하고 있습니다. 이 모든 것은 의심할 여지없이 문화적 가치 측면에서 미국과 아랍 세계 사이에 거리를 두었고 소수의 테러리스트가 테러 전술을 수행하는 문화적 동기가 되었습니다. 사무엘 헌팅턴(Samuel Huntington)이 말했듯이, “냉전의 종식은 갈등을 종식시킨 것이 아니라 오히려 문화에 기초한 새로운 정체성과 다양한 문화 집단(그리고 가장 넓은 수준에서는 다양한 문명) 간의 갈등의 새로운 패턴을 불러일으켰습니다.” 냉전이 끝나자 문화는 이데올로기를 대체하고 매력과 혐오를 불러일으키는 자석이 되었습니다."

무슬림 근본주의는 미국을 주요 표적으로 삼고 있으며 광신적인 종교적 충동입니다. 그것은 유대-기독교 유산을 가리킨다. 미국이 원하든 원하지 않든 근본주의자들이 미국을 향해 감행하는 테러리즘은 강한 반기독교적, 반유대주의적 종교적 동기를 갖고 있습니다. 예를 들어 함부르크 모스크의 이맘은 '9·11' 테러리스트 아타 등에게 설교하면서 '기독교인과 유대인의 목을 쳐라'고 말했다. 넓게 보면 서구는 다른 문명에 직면해 있다. 이슬람 문명, 그리고 이슬람 문명은 극도로 강력하고 팽창하는 서구 문명, 특히 미국 문명을 마주하고 있습니다. 세계화 과정에서 이 두 문명은 필연적으로 더욱 첨예한 갈등을 겪게 될 것입니다. 이 갈등은 이슬람 문명에 깊은 위기감을 불러일으켰습니다. 갈등의 결과 중 하나는 일부 이슬람 사회가 더욱 자기 고립화되고 현대성을 두려워하게 되었다는 것입니다. 하나는 강하고 다른 하나는 약하며 하나는 진보하고 다른 하나는 낙후한다. 이는 이슬람 근본주의가 은밀한 테러리즘만을 채택할 수 있음을 결정한다.

세계화는 일부 무슬림 국가를 소외시키고, 개인을 과거와 분리시키며, 빈곤에 빠지게 하고 사회경제적 최하위로 내몰았습니다. 인구 과잉, 부와 자원 소비의 불평등으로 인해 세계의 많은 가난한 사람들은 현대화의 혜택을 누리지 못하고 있습니다. 사실, 모든 사람이 인류 문명의 성과와 인간 창조가 가져온 아름다운 삶을 누릴 수 있어야만, 그렇지 않으면 어떤 민족도, 어떤 나라도 진정으로 번영하고 안전을 누릴 수 없습니다. 진정한 세계화는 다원적이어야 하고, 글로벌 민주주의여야 하며, 글로벌 민주주의의 틀 안에서는 규모에 상관없이 모든 고유한 민족 문화가 존재할 권리와 발전할 권리를 가져야 합니다. 세계화는 상호의존성과 상호필요를 의미합니다. 이런 사고만이 인류의 공동 생존에 도움이 됩니다.

미국과 빈라덴의 대결은 세계의 부자와 가난한 사람의 갈등을 반영한다. 사람과 문화가 너무 당혹스럽고 무기력할 때, 이상한 신념을 바탕으로 극단적인 생각이 나타날 수도 있습니다. 알카에다와 같은 극단주의 조직의 뿌리는 전 세계에서 버려지고 잊혀진 사람들, 즉 국가 분열과 국민의 참정권 박탈에서 찾을 수 있습니다. 현대 도시화 운동으로 인해 개발도상국의 수백만 명의 사람들이 농촌에서 도시로 이주하여 도시 빈곤층이 되어 사회의 최하위 생활을 하고 있습니다. 2000년 10월부터 2001년 10월까지 전 세계 전쟁으로 인한 난민 수는 2000년에 비해 40만명 증가한 1,490만명에 이르렀다. 아직도 이 나라에는 2,200만 명의 난민이 구금되어 있습니다.

아프가니스탄과 팔레스타인 난민의 수는 각각 400만 명에 달해 전 세계 전쟁 난민의 절반 이상을 차지한다. 이슬람 근본주의가 성장하는 곳은 바로 이 빈곤과 후진성의 땅입니다. 인터내셔널 헤럴드 트리뷴(International Herald Tribune)과 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)가 실시한 조사에 따르면 미국인이 아닌 사람의 52%는 미국 정책이 세계의 빈부격차를 확대시켰다고 믿고 있으며, 이는 이들 국가에서 발생하는 주요 요인입니다. 미국에 반대합니다. 테러리즘의 사회적 기반에 관한 한, 부의 불평등은 테러리즘의 원인 중 하나입니다.

그러나 서양 학자들 중에는 국제 테러리즘이 빈곤과 무관하다고 믿는 사람들도 있다. 예를 들어, 프린스턴 대학의 경제학자 앨런 크루거(Alan Krueger)는 테러와 빈곤 사이에는 직접적인 연관성이 없다고 믿습니다. 그는 1980년대 후반과 1990년대 초반에 헤조볼라에서 사망한 활동가 129명을 조사한 결과 그들의 경제적 수준이 빈곤선 이상이었고 모두 중등 또는 고등 교육을 받았다는 사실을 발견했습니다. 그는 또한 이스라엘에 특별히 적대적인 사람들은 팔레스타인의 가난하고 교육받지 못한 집단이 아니라, 팔레스타인을 공격한 이스라엘 정착민들이 대부분 부유하다는 사실을 발견했습니다.

1966년부터 1976년까지 18개 테러조직에 소속된 신고된 테러리스트 350명을 대상으로 조사한 결과 이들 중 2/3가 고등교육을 받은 것으로 나타났다. 1980년 이집트의 한 사회과학자는 감옥에서 이슬람 극단주의자들을 인터뷰한 결과 그들이 모두 교육을 받았으며 사회의 상류층에 속해 있다는 사실을 발견했습니다. Daniel Pipes는 "National Interest"의 증거를 사용하여 중동의 급진주의자 대부분이 중산층 가정 출신임을 보여줍니다.

이것이 문제의 한 측면입니다. 문제의 다른 측면도 있습니다. 헤조볼라 무장세력이 교육을 받더라도 교육의 대부분은 테러 훈련 캠프에 버금가는 마드라사에서 이루어집니다. 예를 들어, 파키스탄에서는 가난한 아이들이 무료 식사, 숙소, 도서를 제공하는 종교 학교(마드라샤)에서 공부합니다. 탈레반과 지하디스트를 교육하는 학교가 바로 이들 학교입니다.

1960년 이후 세계은행이 실시한 세계분쟁 조사에 따르면, 경제가 발전하고 인구압박이 줄어들고 10대 아이들이 학교에 갈 수 있고 경제가 다양해진다면, 내전이 줄어들면 빈 라덴이 아프가니스탄에서 살아남을 수 있었던 것은 혼란스럽고 무능한 당국이 그에게 큰 이동의 자유를 제공했기 때문이다. 이런 점에서 테러는 빈곤에 관한 것입니다.

크루거는 가난한 사람들은 경제적인 이유로 일반 범죄를 저지를 가능성이 가장 큰 반면, 교육받은 사람들은 복잡한 생각을 갖고 있고 정치적 열정을 키우기 때문에 테러에 가담할 가능성이 가장 높다고 믿습니다. 그러나 이러한 미국에 대한 정치적 열정을 줄이기 위해서는 이슬람 국가의 사회적 불의를 줄이고 지방 정부를 더욱 계몽적이고 정의롭고 민주적으로 만드는 것이 여전히 가장 중요합니다. 미국은 이슬람 국가 국민의 복지에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 그리고 이 모든 것은 여전히 ​​빈곤 감소와 직간접적으로 관련되어 있습니다. 따라서 국제 테러를 줄이기 위해서는 여전히 가난한 이슬람 국가에 대한 지원이 필요하다.

미국이 중동에서 이스라엘을 지원하는 것이 아랍인들이 미국을 싫어하는 주된 이유다. 미국에 대한 아랍인의 증오는 오늘 시작된 것이 아닙니다. 이런 증오심은 오랫동안 존재해왔고 뿌리 깊게 자리잡고 있습니다. 특히 미국이 반테러 전략을 시행한 이후, 이스라엘도 이에 동참하여 팔레스타인을 상대로 하는 반테러 전쟁을 시작했습니다. 폭력을 폭력으로 사용하는 이러한 정책은 아랍 세계에서 반미, 반유대주의 정서를 강화시켰습니다. 예를 들어, 미국이 점령 지역에서 이스라엘의 군사 작전을 지원하자 아랍 세계 전역에서 미국 제품 불매 운동이 촉발됐다고 헤럴드 트리뷴이 보도했습니다. 인터넷과 휴대전화 문자 메시지를 통해 미국 제품 불매운동을 촉구하는 단체는 대부분 학생단체 등 비정부단체다. International Herald Tribune과 Pew Research Center의 조사 데이터에 따르면 미국 이외의 대부분의 사람들은 이슬람 근본주의가 미국의 이스라엘 정책에 대한 반응이라고 믿고 있습니다. 중동 사람들의 최대 95%가 그렇게 생각합니다.

동시에 미국 내 부시에 대한 미국 유대인들의 태도 변화는 이 문제를 또 다른 측면에서도 보여준다. 2000년 선거에서는 유대인 유권자의 80%가 민주당 쪽으로 기울면서 고어를 선출했다. 그러나 17개월이 지나자 미국 유대인 단체들은 부시를 지지하게 됐다. 미국 이스라엘 민사위원회 하워드 코어 위원장이 말했듯이 이는 '이스라엘에 대한 부시의 깊은 동정심' 때문이었다.

이스라엘의 팔레스타인 땅 점령은 팔레스타인인과 아랍 세계 전체에 대한 굴욕과 굴욕의 원천이다. 팔레스타인과 이스라엘 사이에 화해가 이루어지지 않고, 양측이 평화적 정착을 이룰 수 있는 길을 찾지 못하고, 이스라엘이 1967년 6월 4일 이전에 국경으로 돌아가지 않는다면, 반이스라엘 정서와 그 결과 그러한 감정에서 파생되는 미국에 대한 증오는 계속될 것이며, 국제 테러리즘은 사라지지 않을 것입니다. 이슬람 근본주의는 반유대주의와 반미주의가 결합된 것이 되어 이스라엘인과 미국인을 '이교도'라고 부르며, 사우디아라비아의 성지가 미군의 이교도들에 의해 훼손될 것을 우려하고 있는 것으로 볼 수 있다. 이것에. '9·11' 사건의 기획자 중 한 명인 자카리아스 무사우이가 정당방위에서 밝혔듯이 그들의 목표는 '미국을 파괴하는 것'이다.

일부 이슬람 국가에서는 정치와 종교를 결합하기도 합니다. 아랍인들은 신권정치의 통치하에 살고 있으며 종교적 지도자들의 통제를 받습니다. 그들은 자유로운 정신, 다른 생각, 사람들을 용납할 수 없습니다. 지식과 자유의 부족은 아랍 세계에서 만성 질환이 되었습니다. 이러한 폐쇄적인 문화적 환경은 종교적 근본주의의 온상이자 순교의 길을 닦는 최고의 환경이다. 하버드 대학교 케네디 행정대학원의 제시카 스턴(Jessica Stern)은 테러리스트 지도자들이 추종자들을 동원하고 특별한 종교적 언어를 통해 정치적, 경제적 요구를 표현하기 위한 수단으로 종교를 사용한다고 믿습니다. 그들의 목적은 추종자들을 영적인 "성전"에 참여시키는 것입니다. 그들은 종교를 이용하여 반미, 반유대주의 사상을 퍼뜨리고 추종자들이 폭력을 통해 더 높은 종교적 목표를 추구하도록 장려합니다. 테러리스트들이 그들의 생각을 필사적으로 따르는 이유 중 일부는 영적, 정서적 필요 때문이기도 하고, 일부는 극심한 빈곤과 경제적 필요 때문이기도 합니다. 그들은 현세에서의 삶이 만족스럽지 못하더라도 스스로 폭발한 후에는 "다음 세계"에서 다시 태어날 것이라고 믿습니다. '내세'에서 더 나은 삶을 갈망하는 것이 이들 테러리스트들의 최고의 영적 자양분이자 원동력이다. 이 사람들은 일반적으로 이 세상에서 가난과 절망 속에 살고 있습니다. 그들은 폭력이 만연한 환경에서 자랐고, 사회에서 낙인찍히고 피해를 입었습니다. 정신적 트라우마와 굴욕적인 삶은 그들을 테러와 폭력으로 몰아가는 영적인 이유입니다. 테러리스트들은 종종 신의 이름으로 행동하며, 개인의 자유를 중심으로 한 세속적 인도주의, 페미니즘, 서구적 가치관이 세상에 퍼지는 것을 두려워하며, 이것이 이교도들의 세력 확장이고 그들의 기본권을 위태롭게 할 것이라고 믿습니다. 믿음. 테러리스트들이 지하드를 수행하도록 이끄는 것은 그들이 느끼는 무력감, 사회와 삶에서 겪는 굴욕, 불안, 전망에 대한 절망입니다. 죽음은 지하드에서 그들이 추구하고 숭배하는 궁극적인 목표가 되었습니다. 이것이 바로 일부 국가 간 조사에서 테러리스트 신념을 가진 사람들이 미국보다 자국 정부에 더 불만족하는 이유입니다.

이슬람 근본주의와 국제테러리즘의 형성에는 정치적, 종교적, 경제적, 문화적 이유가 있다. 그러므로 테러리즘에 대처하는 데에도 정치적인 손길이 있어야 합니다. 테러는 국경이 없고, 흔적도 없이 드나들며, 깊이 숨겨져 있고, 일반 대중들 사이에 섞여 있기 때문에 정치적인 손길은 더욱 중요하다. 영국 상원의원인 셜리 윌리엄스(Shirley Williams)는 '9.11' 사건 이후 일부 사람들은 부시 대통령이 이를 반인도적 범죄로 선언해 모든 인류가 문명의 틀 안에서 단결해 전쟁을 벌이길 기대했다고 믿는다. , 전쟁이 아니라 문명 간의 전쟁입니다. 그러나 부시 대통령은 테러행위는 전쟁행위라고 선언함으로써 테러와의 전쟁을 국민국가 간의 전쟁으로 전환시켰다. 테러와의 전쟁은 양면적 전쟁이어야 하며 군사적 수단에만 의존하는 것은 비용이 많이 드는 재앙이 될 것입니다. 미국이 공격 대상을 이라크로 확대한다면 아랍 청년들의 반미 정서를 더욱 부추기고 테러에 대한 정치적 열정을 불러일으킬 것이다.