중국은 해양 주권 문제로 이들 국가와 해전을 벌인 바 있다.

1. 중국과 베트남의 갈등.

1970년대부터 1990년대 초반까지 양국은 남중국해에서 여러 차례 외교·군사 대결을 벌였다. 가장 심각한 갈등은 시사군도 해전, 중국-베트남해 해전이다. . 1974년 1월 19일, 남베트남 당국은 우리 파라셀 군도의 간취안(Ganquan), 산호도(Coral), 금은도(Gold and Silver) 3개 섬에 군대를 수송하기 위해 미국산 군함 4척을 파견했습니다. 중국은 선박을 파견해 자위적 반격을 펼쳤고, 결국 베트남이 점령한 섬을 되찾고 파라셀군도 전체를 장악했다. 1987년 유엔총회는 중국이 난사군도에 해양관측소를 설립하기로 결정했다. 1988년 3월 우리 함대는 해양관측소를 건설하기 위해 용수암에 주둔하기 시작했다. 베트남은 3월 14일 남사군도에서 내가 주권을 행사하는 것을 막기 위해 치과암초 지역에서 도발을 감행했다. 베트남군은 총격을 가했다. 먼저 중국군은 용감하게 반격해 침입한 선박을 침몰시키고 피해를 입혔으며 많은 베트남군을 죽이고 부상을 입혔다.

두 나라는 해양자원 개발을 두고도 많은 분쟁을 벌여왔다. 1992년부터 1999년까지 베트남은 남중국해에서 활동하는 과학 연구 선박을 반복적으로 감시하고 추방하여 선박의 정상적인 작업을 방해했습니다. 1992년 5월, 중국과 미국 기업 크레스톤(Crestone)은 난사군도(Nansha Islands) 근처 대륙붕에서 석유를 탐사하기로 합의했습니다. 그해 9월 베트남은 합의 지역(하이난섬에서 600km)이 자국 영토라고 주장하며 중국의 '도쿄만'(베이부만) 해역 석유 탐사와 중국군 다룩 상륙에 항의했다. 암초. 1993년 4월, 5월, 10월 중국 지질광물자원부 '엔드게임 4'와 중국과학원 '실험 2'가 검사를 위해 난사군도 남서해역에 잇달아 도착했다. 베트남 해군의 함선과 항공기가 나를 추적하고 감시하며 쫓아냈습니다. 1994년 7월 미국 기업 크레스톤(Crestone)과 중국이 중국의 '만북-21' 해역을 공동 탐사했다. 베트남은 그곳이 베트남 영해 133, 134, 135호라고 주장했다. 중국은 베트남이 같은 해역에서 작전하는 것을 막기 위해 군함 2척을 보냈다. , 이는 다시 한번 국가 간 분쟁과 군사적 대결을 촉발했습니다. 1995년 2월, 난사 해역에 주둔한 베트남 수비대는 20척 이상의 중국 어선에 총격을 가했고, 난사 서쪽 해역에서 4척의 중국 어선을 나포했으며, 우리의 시추 플랫폼과 정찰선을 추적, 감시 및 사격했습니다. 떨어져 있는. 당시 베트남과 대만도 군사적 충돌을 벌였고, 대만군이 베트남 보급선을 포격했다. 미국은 1994년 베트남에 대한 금수조치를 해제했고, 미국의 주요 석유회사들은 남중국해 진출 노력을 강화했다. 베트남 역시 남중국해에서 중국의 행동을 견제하기 위해 서방군을 활용하려 했다. 1996년 4월 베트남은 영해의 일부를 미국 회사 Conoco에 임대했습니다. 그 해에 우리의 "Tangbao 8", "Endeavour 4" 탐사선과 "Nandian 350" 선박이 임무를 수행하기 위해 Nansha에 갔을 때, 한때. 이번에도 많은 베트남 선박이 이를 추적하고 모니터링했습니다. 1997년 3월, 중국의 '탐사-3' 유정이 난사군도 근처에서 채굴되기 시작했다. 베트남은 채굴 지역이 베트남 찬마이곶에서 64해리, 하이난섬에서 71해리 떨어져 있으며 "베트남에 속한다"고 주장하며 항의했다. " 지역". 1998년에도 베트남은 우리 과학연구선을 여러 차례 추적하고 감시했으며 200여 척의 나의 어선을 난사해역에서 쫓아냈습니다. 1999년 이후 양국 관계가 완화되고 육지경계협정이 체결되면서 남중국해 분쟁은 점차 줄어들었고, 2000년에는 양국이 베이부 경계에 합의했다. 만.

2． 중국과 필리핀의 갈등.

미스치프 리프 사건. 1995년 1월, 중국 어부들은 난사군도 동부의 장난암초에 정박하여 어업과 비바람 방지 시설을 건설했습니다. 필리핀은 즉각 나에게 강력한 항의를 제기했다. 자신들도 섬에 대한 영유권을 주장하며 내가 1992년 중국과 아세안이 서명한 마닐라 선언과 국제법을 위반했다고 비난하고, 아세안이 연합해 '중국의 팽창 행위'에 저항할 것을 촉구했다. " 그리고 이 섬들을 노골적으로 파괴하고 60명 이상의 중국 어부를 건설하고 구금했습니다. 이에 중국은 구축함 3척을 해당 지역에 파견했고, 이에 필리핀 정부와 군은 중국을 비난해 소란을 일으켰다. 3월 25일, 필리핀군은 장난암초에서 멀지 않은 시안어초(Xian'e Reef)에서 우리 어부 62명을 억류하고, 난사군도 동부의 무인 암초 7개에 있는 우리 시설과 표지를 파괴했습니다. 1996년 필리핀은 사우스 사바 해역에서 조업 중인 중국 어선을 추방하기 위해 엄중한 조치를 취했습니다. 그들은 우리 어선에 8차례 총격을 가했고 우리 어선 12척을 나포했습니다.

1997년 4월 25일 필리핀군은 난사군도(南沙島) 미스치프 암초(Mischief Reef) 근처에서 중국 무장 선박 3척을 발견했다. 외교부는 29일 중국에 '항의'를 발표하고 섬과 암초에 있는 건물들을 철거했다. 지난 6월 30일 필리핀군은 시안빈 암초(스프래틀리 군도)에 중국이 건설한 것으로 추정되는 신축 건물을 폭파했다고 밝혔다. 7월 3일 중국은 강력히 항의했다.

1998년 11월 초, 중국은 태풍으로 피해를 입은 미스치프 암초 시설의 정상적인 유지 보수를 원했지만, 사전에 우리 외교부는 필리핀, 베트남 및 기타 아세안 국가들과 연속적으로 접촉했습니다. 10월 15~16일에 보고서가 작성되었지만 필리핀은 여전히 ​​이에 대해 강하게 반응했습니다. 나사렌푸 ​​필리핀군 참모총장은 28일 서방군에 경계태세를 지시하고 정찰과 항공촬영, 공습을 위해 항공기와 선박을 수차례 파견했다. 내가 미스치프 암초에 건설을 하고 있다는 사실이 발각되자 필리핀 내각 '위기관리팀'은 즉각 대책을 논의한 뒤 11월 5일 나와 공식적으로 외교 항의를 제기해 우리 군함을 해당 지역에서 철수하고 즉시 건설을 중단하고 해체할 것을 요구했다. 장난 암초. 암초에 기존 건물이 있습니다. 필리핀은 또한 중국 선박이 난사 해역에 출입하는 것을 막기 위해 미스치프 암초(Mischief Reef) 근처의 해군 및 공군 순찰을 강화하라는 명령을 내렸다. 지난 11월 9일 필리핀 상원 국방외교위원회는 비밀청문회를 열고 현재의 군사적 준비가 미흡하며, 분쟁 해결을 위해서는 여론과 외교적 압력만을 활용해야 한다는 데 공감대를 형성하고 국제적 관심을 끌기로 결정했다. 중국이 서명한 합의를 준수하도록 강요하기 위해 '도덕적 압력'을 사용합니다. 11월 17일 에스트라다 필리핀 대통령은 쿠알라룸푸르에서 열린 APEC 회의에서 아세안 지도자들에게 미스치프 암초 사건을 알리고 지지를 구했으며, 난샤 문제를 유엔 안전보장이사회와 국제사법재판소에 제출해 논의할 것이라고 밝혔다. 중재. 필리핀 해군은 11월 29일 미스치프 암초 인근에서 중국 어선 6척과 어부 20명을 불법 억류하고 기소하겠다고 주장했다.

1999년 1월 필리핀군은 중국이 "논쟁 중인 미스치프 산호초에 새로운 철근 콘크리트 구조물을 건설했으며 인근 바다에서 경비 중인 미사일 호위함 2척을 발견했다"고 다시 한번 비난했다. 필리핀군은 3월 2일 난사(南沙) 티투섬에 공항을 확장하고 군사시설을 추가하겠다고 발표했다. 이에 대해 우리 외교부 대변인은 심각한 우려와 강한 불만을 표시했습니다. 3월 중순, 남중국해 신뢰구축 조치에 관한 중국-필리핀 실무그룹의 첫 번째 회의가 마닐라에서 열렸습니다. 양측은 국제법 원칙에 따라 우호적인 협의를 통해 이견을 해결하기로 약속했습니다. 무력이나 무력 위협을 사용하고 Mischief Reef의 상황을 악화시킬 수 있는 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 그러나 필리핀은 양국 간 합의를 위반하고 미스치프 리프(Mischief Reef) 상공에서 저고도 정찰 비행을 수행하기 위해 항공기를 계속 파견했습니다. 지난 5월과 7월에는 필리핀 해군이 난사(南沙) 해역에서 두 차례에 걸쳐 중국 어선을 공격해 침몰시켜 이 지역의 상황을 더욱 긴장하게 만들었다. 그것은 남중국해 해역에서 2개월간 어업 금지를 발표한 것에 반대합니다. 중국은 책임자 처벌을 요구하고 있다. 2000년 5월 필리핀 해안경비대가 중국 어부들에게 난폭한 총격을 가해 중국인 선장을 사살하고 우리 어부 7명을 구금한 뒤 중국 선원들을 석방했으나 배상금 지급을 거부했다.

스카버러 암초(Scarborough Shoal)를 둘러싼 분쟁. "민주암초"(필리핀에서는 "상처구 암초"라고 함)라고도 알려진 황옌섬은 중사군도에서 유일하게 물에 노출된 섬입니다. 황옌다오(黃岩島)는 중국의 전통적인 해양 경계 내에 위치하고 있으며 줄곧 중국 남중국해 어민들의 전통적인 조업 지역 중 하나였습니다. 1990년대 이전까지 국제사회는 스카버러 암초에 대한 중국의 주권에 대해 어떠한 이의도 제기한 적이 없었다. 1977년 10월과 1978년 6월에는 중국과학원 남중국해해양학연구소 과학연구팀이 스카버러 암초에 상륙해 탐사를 하기도 했다. 검사 활동. 1980년대 초, 필리핀은 유엔 해양법 협약에 서명한 후 200해리 배타적 경제수역을 선언하고 황옌다오를 자국의 '배타적 경제수역'에 두었습니다. 그러나 당시 황옌다오는 필리핀 주둔 미군의 사격장 역할을 했고, 실제 미군의 통제 하에 있었고, 필리핀은 아직 이 섬에 대한 영유권을 주장하지 않았다. 1992년에 미군은 필리핀의 군사 기지에서 철수했고, 스카버러 암초에 대한 필리핀의 영유권 주장은 점점 더 거세졌습니다. 1997년 4월 30일 중국 어선 2척이 황옌다오에 정박해 섬에 경계선을 세우고 국기를 세웠으나 필리핀 군함에 의해 쫓겨난 뒤 국기와 경계선을 끌어냈다. 지난 5월 중국과 필리핀은 스카버러 암초(Scarborough Shoal)에서 섬 주권과 어업권을 두고 또 다시 분쟁을 벌였습니다. 1998년 1월, 필리핀 해군은 Scarborough Shoal 근처에서 조업 중인 중국 어부를 체포했습니다. 11월 5일, 필리핀군은 Scarborough Shoal 근처에서 중국 군함의 활동에 항의했습니다.

3． 중국, 말레이시아와 갈등.

1995년에는 몰디브 해군 순찰선이 중국 어선에 총격을 가해 우리 어부 1명이 사망하고 1997년에는 중국 '보물 사냥꾼' 함대가 활동하던 중 2명이 부상을 입었다. 몰디브 난샤 해역 군은 1998년에 우리 선박을 추적하고 감시하기 위해 7척의 선박을 파견했으며, 몰디브 해군 함정은 우리 어선 17척을 검사하고 몰아냈으며 Zengmu Shoal 근처 해역에서 우리 어선에 4차례 총격을 가했습니다. .

4. 아세안 내 갈등.

아세안(ASEAN) 국가들도 난사 분쟁을 두고 서로 의심하고 갈등하고 있다. 1998년 1월, 베트남 군인들은 비둘기 산호초 근처에서 필리핀 어부들에게 총격을 가했습니다. 말레이시아, 필리핀, 베트남은 모두 난사군도의 Yuya Shoal과 Dustpan Reef에 대한 영유권을 주장합니다. 1998년 3월 말레이시아가 Yuya Shoal을 점령할 것이라고 의심했기 때문에 필리핀은 4월에 정찰을 수행하기 위해 해군과 항공기를 파견했습니다. 말레이시아는 유야 암초를 조사했는데 심토에서 목재 플랫폼과 물통이 발견돼 필리핀 해군 함정이 발견됐고, 필리핀이 침공을 시도한 것으로 판단해 필리핀 해군 함정이 즉각 조사에 나섰다. 1999년 말레이시아는 난사군도의 Yuya Shoal과 Dustpan Reef 지역을 침공하여 점령했습니다. 필리핀은 말레이시아가 이 지역에 시설을 건설하는 것이 무력충돌을 일으킬 수 있다고 항의하고 경고했고, 베트남도 말레이시아가 베트남의 주권을 침해했다고 비난했다. 1999년 10월 필리핀군은 베트남군이 필리핀 섬 상공을 저공 비행하는 정찰기를 향해 사격을 가했다고 보고했다. 2000년에는 필리핀과 말레이시아가 난사해(南沙海) 해역에서 또다시 분쟁을 벌였다.