대출은 왜 대출을 위탁할 수 없습니까

첫째, 대출은 왜 대출 < P > 기업벌은행 등 금융기관에 대출을 의뢰할 수 없는가 즉 기준을 초과하지 않는 이자는 공제를 허가한다. 초과분은 < P > 질문 2: 은행업무에서 직접대출 대신 위탁대출을 하는 이유는 무엇입니까? < P > 주택담보대출에서 은행은 일반적으로 대출자에 속하는 대출자를 심사하며, 위탁대출은 상대적으로 위험도가 낮아 부실 채권률을 낮출 수 있다. < P > 질문 3: 왜 회사가 대출 < P > 대출 처리 프로세스를 위임해야 하는가:

1, 대출자는 서면 신청서를 작성하고 관련 자료를 준비해야 한다.

2, 은행은 대출자의 신청 자료를 검토하고 상황이 사실인지 확인합니다.

3, 심사가 통과된 후 대출자는 은행과 대출계약을 체결했다.

4, 은행측이 돈을 빌려주고, 대출자는 약속대로 상환을 이행한다. < P > 질문 4: 위탁대출의 존재의 필요성 < P > 개인이해, 위대출의 가장 근본적인 원인은 국가의 이익과 금융관리 요구, 특히 약 3 가지 이유가 있는데, 하나는 은행이 대부분 국유이고, 사회주체가 마음대로 서로 돈을 빌릴 수 있도록 허용하면 은행 수익에 영향을 미치기 때문에 은행을 통해 직접 돈을 빌리지 않는 것을 금지하고 은행을 원한다고 말했다 둘째, 일부 사회주체의 금융수준은 비교적 나쁘다. 은행을 통해 은행에서 심사를 할 수 있다. (현재 은행은 사실 절차수속이지만) 셋째, 은행을 통한 간접 금융관리는 모두 은행위대출을 통해 은행에서 탈퇴한 대출의 규모를 전반적으로 통제할 수 있어 민간 대출 규모가 너무 커서 제때에 발견하지 못하는 것을 막을 수 있다. < P > 질문 5: 기업간 대출은 반드시 위탁대출을 통과해야 합니까? < P > 는' 대출통칙' 제 61 조에 따라' 기업간 국가 규정을 위반하여 대출이나 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다' 고 명시했다. 따라서 기업 간에 대출을 처리할 수 없을 뿐만 아니라' 위장' 대출 융자도 허용되지 않는다. < P > 대출자에게는 기업간 직접대출에 대한 법적 위험이 크다. 사법실무에서는' 최고인민' 과' 연합계약사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 에 따라 기업간에 체결된 대출계약이 관련 금융법규를 위반하고 무효계약이며 차용 방향으로 대출자가 원금을 돌려주고 이자는 일반적으로 지원되지 않는다고 판결한다. < P > 기업간 대외대출에 대한 해결 방법 < P > 1, 위탁은행대출 < P > 중국 인민은행' 상업은행 위탁대출업무 관련 문제에 대한 통지', 규정에 따라 기업이나 개인이 자금을 제공할 수 있도록 허용하고 상업은행이 대신 대출을 지급한다. 대출 대상, 이자율, 용도는 고객이 결정하지만 상업은행은 대출 위험을 부담하지 않습니다. < P > 2. 금융기관 대역모델 < P > 대출자 발행은 직접 대출업체에 자금을 빌려주는 것이 아니라 금융기관에 자금을 예입해 예금증을 취득하고, 대출기업은 금융기관에 대출을 신청하고, 대출자를 발행해 담보로 담보를 한다. 이런 방식으로 보증인은 대출 관계에 따라 이자를 받을 수 없지만, 유상 보증료를 받을 수 있으며,' 보증법' 은 유상 보증을 금지하지 않는다. 예금으로 담보하면, 첫째, 안전도가 매우 높다. 만약 대출자가 기한 내에 돈을 상환할 수 없다면, 금융기관은 담보예금증을 통해 그 자금의 안전을 보장할 수 있고, 금융기관은 비교적 안심할 수 있다. 둘째, 은행이 이자를 받고 이윤을 늘렸다. 이런 방식으로 은행은 기꺼이 받아들인다. 하지만 이 방법의 단점은 대출비용이 높다는 점이다. 대출업체들은 동시에 은행에 대출이자를 지불하고 대출자에게 유상 보증비를 지급해야 한다는 점이다. 장점은 대출을 쉽게 받을 수 있고 수속이 간편하다는 점이다. 위험을 줄이기 위해 예금증서 담보를 제공하는 측은 대출자에게 반보증을 요구할 수 있으며, 반보증은 담보, 담보 또는 제 3 자 보증일 수 있으며, 예를 들어 대출자가 상환하지 못한 경우 반보증자에게 상환할 수도 있다. < P > 3. 자연인이 < P > 를 대체하는 것은 기업과 시민 간의 대출이 민간대출에 속하기 때문에 법에 따라 보호받는다. 그래서 개인은 중개교량으로 차용자가 먼저 개인에게 자금을 빌려주고, 그 개인은 실제로 자금을 사용하는 기업에 자금을 빌려주고, 제 3 자가 그 대출에 대한 보증을 제공할 수 있다. 법적으로는 자연인과 기업 간의 대출이지만 실제로는 기업의 자금 융통 행위를 융통성 있게 실현할 수 있다.

넷째, 공매공매식 대출. < P > 매매 계약 당사자 쌍방 중' 구매자' 가 상대에게' 선불대금' 을 한 후 일정 시한에 이르러 상대에게' 대금' 과 이자 또는' 위약금' 을 회수하고, 쌍방 모두 납품하고 받는' 구매' 의 화물을 받지 않거나 아예 존재하지 않을 계획이다 이로써 쌍방이 실시한 것도 사실상 일종의 대출 행위라는 것을 알 수 있다. < P > 5, 은행 수락어음 발행 < P > 직접 또는 간접적으로 대출자에게, 차용자가 어음 할인 후 자금을 얻는 수법. 그러나 우리나라는 실제 상품 거래가 없는 은행 인수환어음 처리를 금지하고 있다. < P > 질문 6: 은행재테크 상품이 신탁을 통해 위탁대출 < P > 신탁대출 재테크 상품을 하는 이유는 은행이 고객의 자금을 재테크 상품으로 집중시켜 신탁회사를 통해 지정된 대상에 대출을 지급하는 것은 양도와 대출의 두 가지 성질로 나뉜다. 양도류 상품은 은행과 신탁회사가 진행하는 어떤 채권 양도 행위이다. 순대출류 제품은 신탁회사에서 기업에 대출을 지급하고, 은행은 중개 역할만 하며, 일반적으로 제 3 자 담보를 제공하여 제품 경쟁력을 높인다.

간단히 말했다: 책임 전가. < P > 질문 7: 기업간 대출도 은행의 위탁대출을 통과해야 하나요? < P > 기업간 대출은 은행의 위탁대출 < P > 을 통해 개인적으로 합의할 필요가 없습니다. < P > 질문 8: 왜 주택 적립금 대출을 은행에 위탁해야 합니까? < P > 주택적립금 관리센터는 금융기관이 아니어서 직접 대출을 할 수 없고, 대출 발행은 위탁은행이 처리해야 한다. 위탁은행은 주택 적립금 관리센터에서 발행한 대출 발급 수속을 받은 후 규정에 따라 제때에 대출을 지급해야 한다. < P > 질문 9: 오프사이트 위탁 대출을 처리하려면 금융기관에 신고해야 합니까? < P > 는 신고가 필요한 < P > 1 입니다. 인민은행의 규정에 따라 각 은행 (부) 이 위탁 대출 업무를 개설하는 전제는 본사에 업무 자격을 신청하고 승인을 받는 것입니다. 각 행 (부) 이 위탁 대출 업무를 개설할 계획이라면,' 잠정 규정' 의 요구에 따라 본 은행 (부) 의 위탁 대출 관리에 관한 세칙을 제정하여 본점 위험관리부에 보고하여 심사해 주시기 바랍니다. 규칙 내용에는 < P > (1) 본 은행 (부서) 위탁 대출 업무 운영, 승인 절차 등이 포함되며 이에 국한되지는 않습니다. < P > (2) 위험 검토, 관리를 담당하는 전문직의 기능, 책임 및 인력 구성 < P > (3) 어떤 경우 실사 및 위험 검토 메커니즘에 따라 결정을 내려야 합니까? < P > (4) 본행 (부) 관계자의 직권 및 해당 책임 < P > (5) 본행 (부) 위탁 대출 수수료 요금. < P > 둘째, 위탁 대출 업무를 처리하고 관리하는 데 있어서 본사 회사 업무부와 영업부의 책임과 포지셔닝은 각 관할 지점과 동일하며, 관리 요구 사항은 관할 지점의 요구 사항에 따라 집행됩니다. < P > 셋째, 위탁 대출 업무 자격을 취득하도록 승인을 받은 행 (부) 은 인민은행 현지 지사에 신고해야 한다. < P > 4.' 잠행규정' 이 발부되기 전에 이미 본점에서 위탁대출업무를 승인한 지점 (부) 은 여전히' 잠행규정' 요구에 따라 본 은행 (부) 위탁대출관리제도를 수정, 보완하고 본점 위험관리부에 신고해야 한다. < P > 5,' 잠행규정' 은 주택 적립금 위탁 대출에는 적용되지 않는다. 각 은행이 주택 적립금 위탁 대출을 처리하는 것은 인민은행과 본점의 기타 관련 규정에 따라 집행해야 한다. < P > 6, 본사는 이어' 위탁대출계약 시범텍스트' < P > 질문 1: 회사가 왜 위탁대출을 해야 하는지, 왜 회사 간에 직접 대출을 하지 않는지 < P > 기업벌은행 등 금융기관에서 대출을 하지 않는지, 합리적인 이자비용은 세전에 공제할 수 있는 < P > 비금융기업이 비금융기업으로부터 대출할 수 있는 이자 지출이다. 즉 기준을 초과하지 않는 이자는 공제를 허가한다. 초과 부분은 < P > 2, 은행의' 내보외대출' 이 무엇인지, 중앙은행이 왜 은행에 < P > 의 업무 접수를 중단하라고 요구하는지, 하나는' 내보', 두 번째는' 외채',' 내보' 는 국내 기업이 은행 내 지점에 보증을 신청하는 것이다 "외채" 는 해외 센터가 받은 보증서에 따라 해외 기업에 대출을 발행하는 것이다.

셋째, 은행이 대출을 위탁한 이유는 무엇입니까? < P > 외국은행이 투자한 금융상품은 2 만종이 채 안 되지만 중자은행은 1 종이 채 안 된다. "중앙은행이 이런 대출이 기업 모금 혐의를 받고 있다는 점을 감안하면 위험이 생기면 사회문제를 초래할 수 있기 때문에 먼저 중지했다가 규범을 정하는 것으로 추산된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)." < P > 관련 전문가들은 "이 업무는 상응하는 보조조치를 제정한 후 곧 금지령을 해제할 것으로 예상된다" 고 말했다. < P > 4. 사모펀드가 왜 위탁 대출 모델 < P > 을 선택하는지 증권류 주식류 사모펀드 감독에 빈 채권류 사모가 계속 존재하고 있다는 사실을 깨닫고 주목받고 있다. 11 월 4 일, 시장에서는 규제층이 개정된 사모기금 감독 서류모금기금의 입찰채권 투자 업무에 대해, 비자채권, 대출 등의 업무를 채권사모에서 떼어 내어 전환하겠다는 의사를 밝혔습니다. < P > 는 11 월 4 일 시장에서 사채화 채권 발행, 위탁대출 발행 또는 보증 제공, 무한책임투자 등의 활동을 통해 새로운 사모감독틀 내에서 규제층에 의해 금지항목 < P > 로 고려될 가능성이 높다는 소문이 큰 것은 주로 채권류의 사모기관이다. 대량의 채권류 사모기관이 주로 표준화되지 않은 채권융자, 위원회에 종사하고 있기 때문이다. 상해의 한 사모기관 시장부 책임자는 솔직하게 말했다. < P > 사실, 표준화되지 않은 채권 자산이란 은행간 시장이나 증권거래소 시장에서 거래되지 않은 채권 자산으로, 신용자산, 신용신용장, 미수금, 각종 수취 조항의 지분성 융자 등을 포함한다. 표준 모델, 은신증은보증협력모델, 자산수익권 모델이 아닙니다. < P > 215 년 1 월 은감회가' 상업은행 위탁 대출 관리 방법 (의견초안)' 제 11 조 제 4 항 중 사모펀드를 위탁대출 의뢰인으로 엄금하고,' 의견원고 요청' 이 정식으로 발효되면 채권형 사모펀드가 위탁대출을 발행하는 길이 막힐 것이라는 점도 주목할 만하다. 규제층은 이미 일시 중지 결심을 하고 있음을 알 수 있다. < P > 은 (는) 채권을 모집하는 목적은 채권류 사모기관을 한 방망이로 죽이는 것이 아니라, 사실상 이런 불합리한 고위험 업무를 분리하여 대부분의 사모기관의 업무 방향과 정력을 벤처 투자에 집중하고자 하는 것이다. 현재, 이런 사업에는 투자 목표가 불분명하고 일부 채권 사모기관 투자 표지를 보면 대부분 일부 중소기업에 대출 융자를 하는 것으로 보이며, 은행이 중소기업 신용위험에 대한 평가에 비해 사모 문턱이 낮기 때문에 잠재적 위험을 확대하고 사모 대출 업무를 중단시키는 것도 기업이 자신의 기술력과 혁신력을 제고하여 융자 업무를 하도록 강요하는 것이다. < P > 는 최근 몇 년 동안 채권류 사모 기관도 문제 사모의' 중재해 지역' 이었음을 지적해야 한다. 펀드업 협회가 발표한 이상 사모 및 실연 사모 기관 중 7% 이상이 채권류 사모 제품 관리자이며, 대출류 업무에 많이 종사한다는 점을 지적해야 한다. < P > 격상재테크연구원 레이는 감독층이 사모 관리자의 비표준채권에 대한 투자를 명시적으로 제한하기 시작하면 경영업무가 비표준 채권에 투자하고 위탁대출을 발행하는 사모 관리자들이 생존 또는 전환 문제에 직면할 것이라고 밝혔다. 투자자에게, 비록 입찰채권이 보통채권에 비해 수익이 높지만, 동시에 더 큰 위험을 의미한다. 현재 이 일부 제품은 대부분 구조화 제품이며, 불량후급 투자자로서 프로젝트에 환매 위기가 발생하면 투자자는 막대한 손실을 입게 된다. 이번 투자 방식이 금지되면 투자자의 이익을 어느 정도 보장하고 위험사건의 발생을 줄일 수 있다. < P > 구 샤오밍 (Gu Xiaoming) 도 일단 비표준 채권 사모 사업을 중단하면 단기간에 대량의 채권 사모 기관이 전환 압력에 직면하게 될 것이라고 밝혔다. 변화의 방향에 대해 구 샤오밍 (Gu Xiaoming) 은 현재 시장에서 더 뜨거운 PPP 채권 금융 프로젝트 또는 미래의 변화의 주요 행방이 첨단 기술 기업과 혁신 기업의 발전을 더 많이 지원하도록 사모 펀드 기관을 강요한다고 믿는다.