진마랑 1.5봉지 상표권 무효;

많은 분들이 라면 한봉지도 부족하고, 두봉지도 부족해서 한봉지 반이 딱 맞다고 생각해서 장사를 하게 됐는데요. 라면 반 봉지, 한 봉지 반. 많은 네티즌들의 댓글을 통해 라면 한 봉지 반이 예전보다 많지 않다는 사실을 알게 되었고, 이는 또한 라면의 토대를 마련했습니다. 미래에 일어날 일.

최근 상표번호 제17796725호 진마일랑 한봉지가 1심 무효가 됐고, 2심에서도 원심 판결이 유지됐다. 판결문은 '1.5봉지'라는 상표가 라면 등의 제품에 사용된다는 점을 언급했는데, 소비자들은 '1.5봉지'를 상품의 무게에 대한 직접적인 설명으로 해석하지 않는다. 특징이 있어 상표등록요건을 충족하지 못하는 경우. 따라서 해당 상표는 무효로 선언되었습니다.

2020년 9월 국가지식재산권청은 가방 1.5개 상표 등록이 무효라고 발표했습니다. 그러나 진마일랑컴퍼니는 가방 1개 반 상표 자체가 등록 가능하다고 믿으며, 자사에서 장기간 홍보 및 사용을 통해 높은 차별성을 부여하였습니다. 더욱이 One and a Half Bag 시리즈 제품의 무게는 원래 제품보다 무겁기 때문에 사실과 모순되지 않으며 동시에 대중의 오해를 불러 일으키지 않을 것입니다. 2015년 9월부터 2020년 3월까지의 제품 반 봉지에는 44억 6천만 위안을 초과하는 세금 매출에 대한 증거가 없습니다.

법원은 '한 봉지'라는 상표가 라면과 같은 제품에 사용된다고 판단했습니다. 소비자는 '1.5봉지'를 상품의 무게에 대한 설명으로 이해하고 있지 않습니다. 현재 Mailang이 제공한 44억 6천만 건의 판매 증거도 상표로 인정되지 않습니다. 따라서 가방 1개 반 상표에는 고유한 특징이 부족하여 등록이 불가능했습니다. 두 번째 사건에서는 가방 1개 반 상표가 무효라고 판결했습니다.

상표무효가 진마일랑에 큰 영향을 미치네요

진마일랑은 봉지 1개 반 외에 양동이 반에도 상표가 있는데 문의 후, 양동이 반의 상표도 유효하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 둘 다 진마일랑이 추진하는 주요 아이템이다. 상표권이 무효화되면 그 파급력이 얼마나 클지 예상할 수 있다.

진마일랑은 수년 동안 상장 기회를 모색해 왔습니다. 상표가 유효하지 않은 경우 제품 이름이 변경될 위험이 있습니다. 게다가 한 봉지 반의 판매 비율도 낮지 않아 회사의 실적과 이익, 브랜드에 큰 영향을 미친다. 진마랑의 상표권 사건이 상장에 미칠 영향은 아직 불분명한 것으로 보인다.