책을 읽은 사람이 책을 읽지 않는 사람과 대화하는 것이 왜 지루하게 느껴지는 걸까요?

요즘 속담에 '깨달음이 키를 결정한다'는 말이 있다. 독서를 하면 문제를 다른 시각으로 보게 되기 때문에 채팅을 할 때도 우리는 당신과 다르게 생각하고, '내가 원한다'는 표현도 하고 싶다. "Sleep with you"는 읽은 사람과 읽지 않은 사람의 표현에는 큰 차이가 있습니다. 읽지 않은 사람은 "너와 자고 싶다"는 문자 그대로의 의미일 것입니다. 읽은 사람은 "나는 당신과 함께 일어나고 싶다"고 말할 것입니다. 전자는 깡패이고 후자는 Xu Zhimo입니다. 독서는 IQ 향상뿐만 아니라 감성 지능 향상에도 영향을 미치지 않습니다. 같은 채널로 대화하면 둘이 대화를 많이 할수록 지루해집니다.

여기 우리나라에는 예로부터 '동등한 성냥'이라는 말이 있었습니다. "멘당"과 "가족 쌍"은 원래 고대 건물의 정문 타워에 있는 두 가지 중요한 구성 요소를 나타냅니다. 나중에는 남자가 여자와 결혼할 때 두 당사자의 가족 조건과 지위가 동등하게 일치해야 한다는 의미로 확장되었습니다.

책을 읽은 사람과 책을 읽지 않은 사람에 대해 묻고 있으니 헷갈리실 수도 있겠네요. 걱정하지 말고 내 말을 들어보세요! 학자는 학자와 어울리고, 비학생은 비학생과 어울리는 것이 바로 '잘 어울리는' 모습이 아닐까요! 그런데 이 말이 맞는 걸까요? 내 대답은 매우 간단합니다. 두 단어입니다. 아니요!

질문자의 질문과 답변을 보면 학자들의 취향이 더 높은 반면, 문맹자의 취향은 낮은 것 같습니다. 그러므로 그들이 함께 있으면 비독자들은 삶의 소소한 이야기를 할 수 없을 뿐만 아니라 독자들이 '지루함'을 느끼기까지 할 수 있다. 이것이 말이 되나요? 소위 '이론'만으로는 말이 되는 것 같지만 현실적으로는 물을 붙잡기가 쉽지 않은 것 같아요.

상하이의 갱스터 두웨성(Du Yuesheng)은 누구나 알고 있다. 그러면 장타이옌은 어떻습니까? "원세개는 문을 막고 꾸짖었지만 원세개는 감히 한마디도 하지 못했다"는 중국 전통문화의 대가이다. 한 명은 흑인 상사이고, 다른 한 명은 위안스카이의 기분도 상하게 하지 못하는 훌륭한 학자입니다. 그들이 어떻게 모여서 좋은 친구가 되었다고 생각하시나요? 누군가는 돈을 주었기 때문이라고 말할지 모르지만, 그 누가 그에게 '위대한 대통령'보다 더 많은 돈을 줄 수 있겠는가? 그렇다면 두 사람은 왜 친구가 되지 못한 걸까요? 집에 관해서는 Du Yuesheng이 교육을 거의 받지 못했고 교육 수준도 낮았지만 이 옛말을 생생하게 배워서 적용했다는 말이 있습니다. 그 문장? 바로 이 문장입니다: 세상사를 통찰하는 것은 모두 지식이고, 인간의 감정을 이해하는 것은 모두 글입니다!

그래서 소위 학자라고 불리는 사람들을 그렇게 높이 평가하지 않는 것이 낫다고 말합니다. 우리나라에는 예로부터 '선비도 쓸모없으면 쓸모없다', '선비도 쓸모없다'는 속담이 있었다. '실천 없는 문인'이란 무엇인가? 말장난을 좋아하는 사람은 행실이 나쁜 경우가 많습니다. 이것은 여전히 ​​​​고대에 대한 이야기입니다. 오늘날 "시와 책을 잘 읽는"교육받은 사람들은 교육받지 못한 사람들보다 훨씬 더 나쁩니다!

그러므로 사람 사이의 소통은 우선 평등을 바탕으로 이루어져야 한다고 생각합니다. 두 번째로 문화 수준에 대해 이야기해 보겠습니다. 중국에서는 너무 멀리 가지 말자, 30세 이상, 4세대 이상 중 책을 읽은 사람이 몇이나 될까? 이 말에 따르면, 농사를 지은 선비가 집에 와서 옛 농부 부모님 앞에서 잠시 이야기를 나누면 지루할 수도 있다는 것입니까?

그럼, 10년 전 산에 갔을 때 썼던 시 몇 편으로 마무리하겠습니다.

말을 운전하는 것은 평범한 일입니다.

당신의 여정을 자랑스럽게 걸어보세요.

술을 마시고 검객을 데려오고,

홍루를 향한 차가운 눈빛과 경멸!

책을 읽지 않는 사람들은 산을 산대로, 물을 물로 봅니다. 책을 몇 권 읽고 지식을 얻으면 산이 산이 아니고 물이 물이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 예를 들면, 달을 보면 옥판이라 하고, 항아는 사막에서 지는 해를 보면 '사막의 한적한 연기가 곧장 황하로 나아가고 해가 뜬다'라는 시를 읊었다. 라운드 설정"은 읽지 않는 사람들을 혼란스럽고 혼란스럽게 만듭니다. 당연히 그들은 함께 모일 수 없습니다. 학자들은 학생이 아닌 사람들이 무례하다고 말할 것이고, 학생이 아닌 사람들은 학자들이 신랄하다고 생각할 것입니다.

이는 당신이 책을 너무 적게 읽었고, 읽지 않는 사람들과 대화하기 위해 지식을 사용하는 방법을 배우지 않았음을 보여줍니다. 이것이 위대한 사람들이 읽는 것과 평범한 사람들이 읽는 것의 차이입니다.

중화인민공화국의 건국주석인 마오쩌둥 주석과 저우언라이 총리 류샤오치 주석은 모두 위대하고 박식한 지식을 갖춘 인물이다.

혁명이 시작될 때 그들은 교육받지 못한 농민과 노동자들을 동원하여 혁명을 일으키기 위해 그들 가운데 깊숙이 들어가 선전 활동을 하고, 혁명적 원칙을 설명하고, 그들의 신뢰를 얻고, 그들이 공산주의자를 따르도록 해야 했습니다. 당. 공산당이 혁명을 일으키고 있습니다.

대화를 나눌 때 양측 모두 지루함을 느끼고, 성적인 관심도 없고, 동질감도 없다면, 과연 누가 그들을 생사를 따라 따라갈 수 있을까요?

그러므로 책을 읽었고 책을 읽지 않았거나 읽지 않은 사람들과 이야기를 나눴다면 당신이 글을 읽고 지식이 풍부하다고 생각하지 마십시오. 실제로 이것은 지식이 있지만 소화하지 않음을 의미합니다. 죽을 때까지 읽고, 그냥 죽을 때까지 읽는 것은 쓸모가 없습니다.