영어로 된 경제 기사 찾기(중국어 번역 포함)

거시경제학은 기업과 산업의 개별 경제적 의사결정을 모두 합산하여 경제 전반의 행동을 조사하는 경제학의 하위 분야로, 거시경제학에서 고려하는 총생산(Gross) 현상이 포함됩니다. 국내 생산(GDP)과 이것이 실업률, 국민 소득, 성장률, 물가 수준의 변화에 ​​미치는 영향

반면, 미시경제학은 개인의 경제적 행동과 의사결정을 연구합니다.

거시경제학은 경제 성장, 물가 안정, 완전 고용, 지속 가능한 국제수지 달성 등 정부 정책 목표에 어떻게 영향을 미치는지 분석하는 데 사용될 수 있습니다.

거시경제학은 장기적인 전략과 총체적인 행동에 대한 합리적인 기대를 포함하는 경제적 추론에 대한 일반적인 접근 방식을 가리키는 데 사용되기도 합니다.

1930년대까지 대부분의 경제 분석은 개인의 경제학적 행동을 분리하지 않았습니다. 1930년대 선진국 전체가 겪었던 대공황과 국민소득 및 생산통계 개념의 발전과 함께 거시경제학 분야가 확대되기 시작했는데, 특히 존 메이너드 케인스(John Maynard Keynes)의 사상이 그 영향력을 발휘하기 시작했습니다. , 이전의 대공황을 설명하기 위해 이론을 공식화했습니다.

그 당시에는 오늘날 우리가 알고 있는 포괄적인 국민계정이 존재하지 않았습니다.

경제학의 과제 중 하나는 1950년대부터 거시경제학자들이 미시경제 모델을 조화시키려는 노력이었습니다. 거시경제적 행동(예: 소비 함수) 기반 모델 네덜란드 경제학자 Jan Tinbergen은 네덜란드를 위해 처음으로 구축하고 나중에 제2차 세계대전 이후 미국과 영국에 적용한 최초의 포괄적인 국가 거시경제 모델을 개발했습니다. 글로벌 거시경제 모델인 Wharton Econometric Forecasting Associates LINK 프로젝트는 로렌스 클라인(Lawrence Klein)에 의해 시작되었으며 1980년 노벨 경제학상 수상 표창장에서 언급되었습니다.

Robert Lucas Jr와 같은 이론가들은 (1970년대) ) 적어도 일부 전통적인 케인즈주의(영국 경제학자 존 메이너드 케인스 이후) 거시경제 모델은 개인 행동에 대한 가정에서 파생되지 않았기 때문에 의문의 여지가 있었지만, 실패가 미시경제적 가정에 있었는지 아니면 거시경제 모델에 있었는지는 분명하지 않았습니다. 케인스주의 거시경제학은 일반적으로 거시경제 이론을 뒷받침하기 위해 미시경제 모델을 제시해 왔으며, 일부 케인스주의자는 모델이 분석적으로 유용하다면 미시경제 기반이 필수적이라는 생각에 이의를 제기했습니다.

즉, 양자물리학이 상대성 이론과 완전히 일치하지 않는다는 사실이 현실성이 거짓이라는 것을 의미하지는 않습니다. 많은 중요한 미시경제적 가정은 결코 입증되지 않았으며, 일부는 다양한 학파에서 틀렸다는 것이 입증되었습니다. 때로는 서로 다른 결론에 도달하더라도 항상 서로 직접적인 경쟁을 벌이는 것은 아닙니다. 거시경제학은 끊임없이 발전하는 연구 분야입니다. 현재의 경제 사상 학파 중 어느 것도 경제의 작동을 완벽하게 포착하지는 못할 것입니다. 그러나 각 학파는 전체 퍼즐의 작은 조각에 기여합니다.

경제학에 대한 전통적인 구별은 수요에 초점을 맞춘 케인스주의 경제학과 공급에 초점을 맞춘 공급측(또는 신고전주의) 경제학입니다. 두 가지 관점 중 어느 쪽도 일반적으로 완전히 배제되지는 않지만, 대부분의 학파는 이론적 기초로서 둘 중 하나를 분명히 강조하는 경향이 있습니다. 순환 변동은 재정 정책을 통해 감소되어야 합니다(정부 지출은 어느 정도 의존적임).

초기 케인즈주의 거시경제학은 자본주의 경제를 안정시키기 위한 정기적인 정책 사용을 요구하는 "활동주의적"인 반면, 일부 케인스주의자들은 소득 정책의 사용을 매우 명확하게 설명합니다. 통화정책과 재정정책은 순전히 화폐공급과 화폐수요에 따라 결정되는 화폐가격에 초점을 맞춰야 하며 금리를 목표로 삼지 않고 화폐가치를 직접적으로 목표로 삼는 통화정책을 옹호합니다. 일반적으로 화폐의 가치는 금이나 다른 기준을 참조하여 측정됩니다. 재정 정책의 초점은 과세가 국내 무역에 미치는 영향을 명확히 인식하여 가치 있는 정부 투자에 대한 세입을 늘리는 것입니다. 수요가 부족하거나 돈이 부족해서 경기 침체가 발생하지 않는다는 세이의 법칙에 따르면, 인플레이션은 언제 어디서나 통화 현상이라고 주장하는 통화주의는 "과밀화"로 이어진다는 이유로 재정 정책을 거부합니다. 또한, 케인스주의 경제학처럼 적극적 수요관리를 통해 인플레이션이나 디플레이션에 대처하기를 바라지 않고, 통화 공급 증가율을 100% 이상 일정하게 유지하는 등 통화 정책 규칙을 통해 이를 극복하고자 합니다. 뉴케인지안 경제학 시대.

부분적으로는 신고전주의 경제학에 대응하여 발전한 오스트리아 경제학은 불완전한 시장이 어떻게 수요 관리를 정당화할 수 있는지를 보여줌으로써 케인즈 경제학에 미시경제학의 기초를 제공하려고 노력합니다. 자연이자율로부터의 이탈을 가져오는 정부나 중앙은행의 개입. 케인즈주의 경제학은 미시경제적 기초가 부족하다는 비난, 즉 케인즈주의 주장은 1970년대에 등장했으며, 경제가 언제든지 "외부"일 수 있다고 주장하는 것이 타당하지 않다고 주장합니다. 균형". 총변수의 변동은 세계 상태에 대한 새로운 정보가 공개됨에 따라 사회의 개인이 지속적으로 재최적화함에 따라 발생합니다. 나중에 거시경제학에는 미시경제학 기반이 없다고 주장하는 명시적인 학파가 나왔습니다.

거시경제학은 모든 개인의 경제적 결정이 내려지면 기업과 산업 분야를 대상으로 하는 경제 전체에 대한 연구입니다. . 거시경제학에서는 경제 현상에는 국내총생산(GDP)과 그 변화가 실업률, 국민소득에 미치는 영향, 경제성장률, 물가 수준 등이 포함된다고 믿습니다.

반면, 미시경제학은 개별 소비자, 기업, 산업의 경제적 행동과 결정을 연구합니다.

거시경제학은 경제 성장, 물가 안정, 완전 고용, 지속 가능한 국제수지 확보 등 정부 정책 목표에 어떻게 영향을 미치는지 분석하는 데 사용할 수 있습니다.

거시경제학은 때로 장기적인 전략적 기대와 합리적이고 포괄적인 행동을 포함하는 경제 이론에 대한 주요 접근 방식을 가리키는 데 사용됩니다.

1930년대까지 대부분의 경제 분석에는 독립적인 개인의 경제적 행동이 포함되지 않았습니다. 1930년대 모든 선진국에 영향을 미친 대공황을 거치면서 국민소득의 개념과 통계의 생산이 발달했지만, 거시경제학의 연구분야가 확대되기 시작했다. 특히 영향력 있는 아이디어는 대공황을 초래한 경제 발전을 설명하기 위해 열심히 노력한 존 메이너드 케인스(John Maynard Keynes)의 이론이었습니다. 그 당시에는 오늘날 우리가 알고 있는 포괄적인 국민계정이 존재하지 않았습니다.

경제학의 과제 중 하나는 거시경제 정책과 미시경제 정책 모델을 조화시키려는 노력입니다. 1950년대부터 거시경제학자들은 거시경제적 행동(예: 소비함수)에 대한 미시 기반 모델을 개발했습니다. 1월에 Tinbergen은 최초의 포괄적인 국가 거시 경제 모델을 개발한 네덜란드 경제학자였습니다. 그는 처음에 네덜란드를 위해 이 모델을 구축했고 나중에 제2차 세계 대전 이후 미국과 영국에 적용했습니다. 최초의 글로벌 거시경제 모델인 계량경제적 예측 프로젝트를 위한 와튼 파트너십(Wharton Partnership for Econometric Forecasting Project)은 로렌스 클라인(Lawrence Klein)이 이 모델을 시작했을 때 발생했으며 1980년 노벨 경제학상 수상자로 선정되었습니다.

로버트 루카스(1970년대)와 같은 이론가들은 적어도 일부 전통적인 케인스주의(영국 경제학자 존 메이너드 케인즈) 거시경제 모델이 개인 행동에 대한 가정에서 유래하지 않기 때문에 의심스럽다고 주장했습니다. 이러한 실패가 미시경제적 가정에 있는지, 아니면 거시경제 모델에 있는지는 확실하지 않습니다. 그러나 최신 케인스주의 거시-미시 모델은 그들의 거시경제 이론을 뒷받침하기 위해 대략적으로 제시되었습니다. 논란의 여지가 있지만, 일부 케인스주의자들은 모델이 분석적으로 유용하려면 미시경제적 기초가 필요하다고 믿습니다. 양자 물리학이 상대성 이론과 완전히 일치하지 않는다는 사실이 현실성이 없다는 의미는 아니라는 비유가 있을 수 있습니다. 많은 중요한 미시경제적 가정은 입증된 적이 없으며 일부는 잘못된 것으로 입증되었습니다.

다양한 사상 학파는 때때로 서로 다른 결론에 도달하지만 항상 서로 직접적인 경쟁을 벌이는 것은 아닙니다. 거시경제학은 전례가 없는 연구 분야입니다. 경제학을 공부하는 목적은 '올바른 것'이 아니라 정확함이다. 현재 학교에는 경제가 어떻게 작동하는지 완전히 파악하는 경제 사상가가 없을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 전체 퍼즐에 모든 작은 조각을 기여합니다. 각 학파에 대해 더 많이 배우면 정보에 근거한 종합에 도달하기 위해 각 학파의 측면을 하나로 모을 수 있습니다.

전통적인 구별은 경제학에 대한 두 가지 다른 접근 방식, 즉 케인스주의 경제학과 공급 측면 수요 경제학에 중점을 두는 것입니다. 다른 견해를 완전히 배제하는 견해도 일반적이지만, 대부분의 학교는 이론적 근거로 둘 중 하나를 명확하게 강조하는 경향이 있습니다. 케인스주의 경제학은 총수요를 혼합하여 실업과 경기 순환을 설명합니다. 경기변동은 재정정책(정부가 실제 상황에 따라 지출을 어느 정도 조절)과 통화정책을 통해 줄여야 한다. 초기 케인즈주의 거시경제학은 자본주의 경제를 안정시키기 위해 요구되는 정책을 정기적으로 사용하는 '활동주의' 시대였습니다. 그러나 일부 케인즈주의자들은 소득 정책의 사용을 요구했지만 현재의 통화 및 재정 정책에서 공급측면 경제학의 역할은 분명합니다. 정책은 오로지 화폐 ​​수요에 따라 결정되는 화폐 가격에만 기초해야 합니다. 이는 금리가 아닌 화폐 가치를 직접적으로 목표로 하는 통화 정책을 옹호하며, 일반적으로 재정 정책은 화폐 가치를 높이는 데 중점을 둡니다. 과세가 국내 무역에 미치는 영향을 명확히 이해하면서 정부가 농업에 투자하는 것은 법을 지나치게 강조하기 위한 것이며, 이는 돈이 부족하지 않기 때문에 경기 침체가 발생하지 않을 것임을 시사합니다.

프리드먼이 이끄는 통화주의는 인플레이션은 항상 화폐적 현상이라고 주장합니다. 재정 정책은 사생활의 "밀폐"로 이어진다는 이유로 거부됩니다. 더욱이, 지속적인 화폐 증가율을 주장하는 통화 정책 규칙을 통해 케인즈 경제학의 적극적인 수요 관리를 사용하여 인플레이션이나 디플레이션에 맞서기를 원하지 않습니다.

케인스? 신경제가 발전한 이유 중 하나는 신고전파 경제학에 적응하고, 시장 불완전성이 수요 관리에 의해 정당화될 수 있음을 보여주는 케인스주의 현대 경제학의 미시경제적 기반을 제공하기 위함이다. 오스트리아 경제학은 자유방임주의 거시경제학파입니다. 이는 정부나 중앙은행의 간섭으로 인해 자연이자율에서 벗어나는 경기 순환에 초점을 맞춥니다. 포스트케인지안 경제학은 케인즈 경제학의 주류 역할을 대표하며, 역사적 과정에서의 불확실성과 거시경제학을 강조합니다. 신고전주의 경제학. 원래 이론적 추진력의 대가는 케인스주의 경제학에 유효한 미시경제적 기초가 부족했다는 것입니다. 즉, 케인즈주의 주장은 기본적인 경제 이론에 기초하지 않았습니다. 이 학교는 1970년대에 등장했다. 학교는 사회의 개인이 끊임없이 새로운 정보를 재최적화하는 세상에서 경제가 언제든지 "균형에서 벗어날" 것이라고 주장하는 것은 불합리하다고 주장했습니다. 학교에서는 거시경제학에는 미시경제학의 기초가 없으며 대신 경제 시스템의 도구를 균형있게 학습한다고 믿습니다.