전환사채 펀드는 안전하고 신뢰할 수 있나요?

전환사채 펀드 위험: 1. 일반 채권 펀드에 비해 전환사채 부채 기반은 변동폭이 훨씬 더 큽니다. 현재 전환사채형 펀드는 5개가 있으며 모두 2010년 11월 이후 설립됐다. 이들 채권형 펀드의 주가 포지션은 기본적으로 10% 이상으로 상대적으로 높고, 전환사채에 배정된 비중도 모두 90% 이상으로 상대적으로 긍정적이다. 전환사채의 위험수익률은 주식의 적극적 배분과 맞물려 순수채권에 비해 현저히 높다. 1차 부채 펀드의 경우 2차 부채 펀드보다 높습니다. 2. 전환사채의 채무특성이 위험이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 전환사채의 부채성격은 전환가액이 주가보다 훨씬 높은 경우에만 부각되는데, 전환가액과 주가가 상대적으로 가까운 단계에서는 전환사채도 기초주식과 동일한 변동성을 보인다. 이때 시장에서는 조정이 이루어지면 전환사채의 하락폭도 클 것으로 판단되며, 하락폭이 깊어질수록 전환사채의 부채성격이 점차 뚜렷해지며 2000년 1월부터 2000년 10월까지는 하락세가 둔화될 것으로 판단된다. 하단 자료를 보면 CSI 300 지수가 1% 하락했고, 전환사채 지수도 44% 하락했다. 따라서 전환사채펀드는 완전히 안정적인 자산은 아니며 변동폭과 하방위험이 매우 높은 경우도 있습니다. 3. 전환사채펀드의 상대적 장점은 시장 스타일에 따라 다릅니다. 전환사채의 관점에서 볼 때 현재 우리나라에는 전환사채가 3~2개밖에 없는데 그 중 일부만이 중소형 보드주를 기초주식으로 갖고 있고 나머지는 기본적으로 CSI 300 지수의 구성주입니다. 자금이 집중되어 있는 형태이기도 하며 규모가 10억 위안이 넘는 유형이기도 하다. 전환사채형 펀드는 대부분 우량형이어서 기본적으로 중소형 성장주의 시장 동향을 공유할 수 없다. 주식형 펀드는 다양한 대상 선택이 가능하고 스타일을 유연하게 조정할 수 있습니다. 따라서 작년 말 상하이 및 선전 지수가 조정되고 GEM이 상승했을 때 전환사채형 펀드의 하락폭이 주식형 펀드보다 훨씬 컸습니다. 시장에서는 스타일의 차이가 뚜렷하면 장점이 반영되지 않습니다. 그러나 2012년 5월부터 1월까지 시장은 전체적으로 조정 단계에 있었으며 주식형 펀드는 평균 10% 이상 하락했습니다. 전환사채 펀드의 평균 하락률은 10% 이상으로, 올해 5월 이후 주가지수는 전체적으로 2.5% 하락에 그쳤고, 전환사채 펀드는 13.9% 증가해 평균 수익률보다 높았다. 주식형펀드의.

올해 급격한 반등 이후 주가지수의 실적은 더욱 눈길을 끈다