한반도 안보상황의 새로운 변화를 올바르게 이해하는 방법

현재 중국 주변 안보 상황의 새로운 변화를 올바르게 이해하려면 어떻게 해야 할까요?

1. 해양 문제 갈등 심화

해양 안보는 중국 주변 안보 상황의 중요한 긴장 요인이 되었고, 중국의 해양 전략은 국제사회의 중요한 지표가 되었습니다. 중국이 평화적으로 부상하고 있는지를 판단하는 커뮤니티입니다. 중국의 심해 전략은 미국의 아시아·태평양 지역에 영향을 미쳤고, 심지어는 세계적 이익에도 영향을 미쳤다. 미국의 아시아 복귀를 기회로 중국에 맞서기 위해 주변 국가들이 해양 문제 이익 공동체를 형성할 수 있는 잠재력이 크게 높아졌다. -태평양. 따라서 중국의 해양 안보 환경은 더욱 악화되고 있으며 중국의 심해 전략에 대한 압박은 정상화될 것입니다.

2011년부터 필리핀과 베트남은 남중국해 문제에 대해 강경한 입장을 취해왔고, 중국과 필리핀 간 갈등은 계속돼왔다. 중국의 해양 이웃 국가들은 중국을 공동으로 견제하고 균형을 잡기 위해 '수직 및 수평으로 결합'하는 경향이 있습니다. 미국은 '플라잉 구스 안보 모델' 구축의 주요 '시발점'으로 해상 안보를 삼고 일본, 한국, 호주, 인도 등 국가로부터 적극적인 협력을 받아왔다. 더욱 가속화되었습니다. 미국이 싱가포르에 연안전투함을 배치하고 호주에 해병대를 배치한다고 발표했는데, 이는 미국이 중국을 겨냥해 태평양 지역에서 장기간 군사 주둔을 확대한 것은 베트남전 이후 처음이다. 필리핀과 베트남의 강경한 입장과 행동은 지역 안보에 대한 미국의 의지와 지지에서 영감을 얻었을 뿐만 아니라 심각한 국내 정치, 경제적 어려움으로 인해 압박을 받고 있습니다. 지난 11월 열린 동아시아 정상회의에서는 캄보디아와 미얀마를 제외한 나머지 16개국이 해양안보 문제를 논의했고, 그 중 상당수가 남중국해에 대한 우려를 표명했다.

2. 한반도의 교착상태는 해소하기 어렵다

2011년 1월부터 북한은 남북한, 미국 관계에 대해 보다 완화된 새로운 태도를 취했다. 북한은 한국과 다양한 형태와 수준의 대화 의지를 표명하고, 대북 고립과 한미일 동맹 체제의 고압적 자세를 완화하기 위해 무조건적인 6자회담 재개를 제안했다. 한국. 그러나 2011년 7월 아세안 포럼에서 남북 6자회담 수석대표들이 처음 접촉한 이후 남북관계는 실질적으로 완화되지 않고 있다. 북한은 카터 전 미국 대통령이 이끄는 대표단에게 미국이 북한의 안전을 어느 정도 보장할 때까지 핵을 포기하지 않을 것이라고 말했다.

미국, 일본, 한국 체제의 대북정책은 북한을 억지, 억제, 예방하는 데 초점을 맞추고 있으며, 일부 잠정적인 양자 접촉도 배제하지 않는다. 한미일 동맹의 공조체제를 맹목적으로 고집하면 한반도의 교착상태를 타개하기 어려울 수도 있다. 특히 이명박 정부의 이른바 '북한붕괴론'은 여전히 ​​여전하며, '탈북자'(북한을 떠난 북한 주민) 문제를 새로운 모습으로 과장하고 있다. 한반도 긴장이 장기화되면 관련 당사자 모두의 이익이 훼손될 수 있다.

현재 북한은 국가 경제 회복과 발전에 있어서 계속해서 눈부신 새로운 진전을 이루고 있습니다. 모든 당사자는 북한의 정치, 경제 상황을 현실적으로 이해하고 지역 협력을 강화해야 합니다. 특히 주목해야 할 점은 미국 학자들이 북한의 차별화된 정책을 통해 안보 위협을 약화시키려는 북한의 정치 엘리트와 일반 국민의 차이를 인식하기 시작했다는 점이다.

3. 일본은 '멀리 외교, 가까이 공격'으로 미일동맹을 강화

2011년 3월 11일 대지진, 쓰나미, 핵이라는 삼중재해가 발생했다. 일본 북동부에서 누출이 발생했습니다. 일본 대지진에 대한 국제적 구출작전과 일본의 구출 수용은 일본 대외관계의 친밀함과 거리감의 질서를 여실히 반영하고 있다. 즉, 일미동맹이 핵심이고, 2차는 간접적인 동맹이며, 주로 미국의 동맹 하에 있는 영국, 프랑스, ​​한국, 호주, 대만 등의 국가와 지역이다. 일본과의 뿌리와 정치적 유대관계가 같은 동남아 국가들, 넷째는 중국의 힘을 견제하거나 견제할 수 있는 러시아, 인도, 몽골 등이다. 특히 중핵의 일미동맹은 신속한 조정과 대응능력 측면에서 비교할 수 없는 우월성을 입증했다. 두 번째 수준의 간접적인 동맹국도 조직화된 구조 노력의 신속한 집합을 활용했습니다. 세 번째 수준의 관계는 주로 "감정적 투자와 피드백"의 좋은 친구 관계를 반영합니다. 네 번째 수준은 주로 균형을 잡는 역할을 하며, 위의 네 가지 수준은 모두 중국을 표적으로 삼아 봉쇄하려는 분명한 전략적 의도를 가지고 있습니다. 중국은 지진 후 재해에 대해 깊은 우려를 표하고 적극적으로 물질적 지원을 제공했지만, 일본은 중국의 지원을 받아들이는 선택에 있어서 매우 조심스러웠다. 기타 국제 재해 구호 활동을 수용하는 일본의 태도는 '원거리 외교, 근거리 공격' 전략의 현대판을 충분히 보여줍니다.

일본 지진으로 인해 아시아태평양 지역의 국제관계 조정도 가속화됐다. 이번 지진은 일본 경제와 지역 안보 상황에 큰 영향을 미쳤고, 아시아 최대 경제국인 중국과의 세력 격차도 더욱 확대됐다. 중국과 일본의 전반적인 경제 데이터에 따르면 일본은 중국에 대한 의존도가 더 높은 것으로 나타났습니다. 그러나 일본의 자동차 부품 공급, 미국 시장 및 "네 마리 용"으로 판단하면 중국은 여전히 ​​​​일본에 의존하고 있습니다. "시장은 중국과 ASEAN 시장보다 더 고급스럽습니다. 아마도 중국과 일본 사이의 불신을 해소하는 재난 구호 외교의 역할에 영향을 미치는 것은 전체적으로 의존하지만 부분적으로 지배하는 상황일 것입니다. 재해 이후 한일 관계는 양국 관계가 역사적 문제에 얽매이고 서로가 서로를 바꾸려고 했던 혼란스러운 시기에서 벗어나 차이가 존재하는 통합 단계로 나아가고 있음을 보여주었습니다. 인정을 받고 사람들은 듣고 질문하기 시작합니다.

4. 전략적 우려가 군비경쟁을 부추긴다

21세기에 접어들면서 중국과 주변국의 군사비는 전반적으로 증가세를 유지하고 있으며, 이러한 추세는 장기적으로 지속될 가능성이 있다. . 일정 기간 동안 계속됩니다. 현재 미국은 세계의 절대적인 군사패권국이며 세계에 가장 큰 불확실성을 가져오고 있으며, 러시아는 군사강국으로서의 지위를 지속적으로 강화하고 공고히 하고 있으며 인도는 전방위적인 공격적 군사전략을 추진하고 중국의 이웃이 되고 있다. "위협 증가" 요인; 동남아시아 국가들은 군사력 증강, 특히 해양력을 강화했습니다. 장기적으로 볼 때, 다양한 국가의 군비 지출 증가는 아시아 태평양 지역의 안보 상호 신뢰 구축에 도움이 되지 않으며, 이는 아시아 태평양 지역을 군비 경쟁의 '악순환'에 빠뜨리고 기존 안보를 악화시킬 수 있습니다. 양도 논법.

주변국의 눈에는 중국의 군사비 지출이 너무 빨리 늘어나고, 중국의 의도가 매우 불확실해지면서 중국의 ‘군사적 위협론’이 증폭됐다. 미국의 군사비 지출과 군사력은 중국보다 훨씬 높지만 대부분의 주변 국가는 중국의 예방 조치에 대해 더 강한 인식을 가지고 있습니다. 이는 주로 다음과 같은 점에서 반영됩니다. 호주는 일반적으로 동남아시아 국가에 군사 방어를 집중하고 있습니다. 특히 중국과 영유권 분쟁을 벌이고 있는 필리핀과 베트남은 중국의 예방 조치를 인식하고 있으며, 일본 측은 중국의 군사비 증가가 이를 초과하는 것을 받아들이기 어렵다고 보고 있다. 실제 경제성장은 언제부터 시작될 것인가? 중국의 신뢰는 높아졌다. 더욱 주목해야 할 점은 주변국들이 군사 협력을 강화하고 있으며, 중국을 공동으로 견제하고 균형을 잡으려는 의지가 점점 더 뚜렷해지고 있다는 점이다.

5. 비전통적 안보 위협이 증가하고 있다

태국, 중앙아시아, 남아시아로 대표되는 동남아시아에서 일본의 대규모 지진, 쓰나미, 원전 누출, 홍수라는 삼중재해가 발생하고 있다. 미국의 아프가니스탄 철수 이후의 아시아 복잡한 안보 상황과 중국의 미얀마 해외 투자로 인한 손실은 이 지역이 비전통적 안보 위협에 깊이 영향을 받고 있음을 보여준다. 비전통적 안보 문제가 사회화, 지역화되면서 국민 생활에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.

2011년에는 주변 지역에 자연재해가 빈번하게 발생해 국민의 생명과 재산 안전에 큰 어려움을 안겨주었습니다. 일본 대지진으로 인한 쓰나미 재해와 원자력 누출은 높은 피해 강도와 광범위한 영향으로 인해 전 세계의 관심을 끄는 비전통적인 안전 문제 수준으로 빠르게 높아졌습니다. 이 문제는 Associated가 선정한 2011년 상위 10위 안에 들었습니다. Press. 빈 라덴 사망 이후 두 번째로 큰 국제 뉴스입니다. 이 사건은 전 세계의 핵안보와 에너지의 안전한 이용에 심대한 영향을 미쳤으며, 각국에서는 원자력 이용 정책에 대한 격렬한 논쟁을 촉발시켰습니다. 원자력발전소의 안전대책을 재검토하는 것은 원자력의 안전을 확보하기 위한 모든 국가의 최우선 과제가 되었습니다. 이번 원자력 사고는 또한 원자력의 평화적 이용을 위한 국제 메커니즘에 새로운 도전을 제기합니다. 세계 원자력 르네상스의 속도는 크게 둔화될 것이다. 다량의 방사성수와 고농도의 방사성수를 바다에 방출하는 도쿄전력의 행동은 주변 국가들의 항의를 촉발시켰으며, 이러한 움직임은 해양 환경과 생태계에 복잡하고 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 장기적으로 비전통적인 보안 문제를 다루는 소프트파워를 구축하는 것이 중요하다. 비전통적인 보안 문제를 소프트파워의 관점에서 살펴보면 둘 사이에는 밀접한 상관관계가 있습니다. 예를 들어 일본은 전후 60년 이상의 노력 끝에 세계에서 자신만의 독특한 소프트파워 우위를 형성했으며 이러한 우위는 반드시 미국이 보장할 필요도 없고 중국의 평화적 부상과 충돌하지도 않습니다. 그것은 인간이 평화와 번영을 추구하는 것이며, 그 경험이 축적된 것입니다. 특히 갑작스러운 자연재해에 직면한 상황에서는 한 국가의 기술 축적과 지혜만으로는 충분하지 않으며, 국제적인 협력이 필요합니다.

글로벌 이슈의 확산으로 인해 국가 이익의 의미는 더 이상 영토 범위에 국한되지 않고 글로벌 및 지역적 연결을 제시하게 됩니다.