온라인 대변인을 보는 방법 - "Young Reporters" - 2010년 11호 - Longyuan Journal Network 질문이 있으시면 570751959@qq.com으로 보내주세요. 감사해요!

온라인 대변인을 보는 방법

설문 조사 및 순위

최근 점점 더 많은 정부 부서에서 온라인 대변인을 개설했거나 출시할 예정입니다. 네티즌들은 이에 대해 어떻게 생각합니까? 네티즌의 거의 절반이 그렇게 생각합니다. 관건은 형식이 아니라, 정부 부처가 진정성 있게 국민을 섬기겠다는 의지를 갖고 있는지, 그리고. 일부 부서에서는 설정할 수 있고 일부 부서에서는 설정할 필요가 없습니다. 네티즌들이 온라인 대변인 설치를 가장 희망하는 부서는 주택관리부, 공안부, 노동사회보장부다. 교육부, 민원부 등

이 리뷰의 진행자는 5월의 뛰어난 보고서가 의심할 여지 없이 "중국의 인간 장기 거래 조사"라고 믿고 있으며, 뛰어난 댓글은 "공정한 정의는 권리를 보호하고 안정을 유지하는 강력한 도구입니다. ." 온라인 상에서 화제는 '폭스콘 직원들이 잇달아 건물에서 뛰어내린다'다. 주목할만한 언론인으로는 Bao Yueyang, Jiao Bo, Wang Zhi, Chen Luyu, Zhang Chaoyang 및 Lu Zhiqiang이 있습니다.

2009년 8월 5일, 아오이 네티즌들이 소관 공상국이 "권한을 남용한 혐의를 받고 있다"고 보도한 온라인 게시물에 이어 광둥성 공상국은 " 광동성 공상행정청 인터넷 대변인'이라는 답변이 주어졌다. 2009년 9월 1일, 구이양시는 시 정부 시스템을 위한 온라인 뉴스 대변인 업무를 시작했습니다. 2009년 11월 18일, 난징시 정부 웹사이트는 '난징 인터넷 대변인 포럼'을 개설했고, 난징시 90개 부처, 위원회, 국, 구 및 현 네트워크 대변인이 한 명씩 등장했습니다. 점점 더 많은 정부 부처가 온라인 대변인을 시작하거나 곧 시작하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

1 온라인 대변인의 중요성은 무엇이라고 생각하시나요?

A. 쇼입니다. 정부에 대한 이미지 프로젝트는 별 의미가 없습니다

7.9%

B. 이전 정부의 공개 연락처 이메일, 전화번호 등과 동일합니다. , 소통 채널이 하나 더 생겼습니다.

7.9%

c. 새로운 네트워크 기능을 활용하여 대중이 정부와 더 쉽게 소통할 수 있도록 하는 획기적인 혁신입니다. 문제 해결 속도를 42.1% 더 빠르게 촉진할 수 있습니다.

D. 핵심은 어떤 형식에 있지 않습니다. 오히려 정부 부처가 현실적인 방식으로 대중에게 서비스를 제공할 의도가 있는지 여부에 따라 다릅니다.

42.1%

2 온라인 대변인이 기존 대변인과 비교된다고 생각하십니까?

가장 큰 이점은 무엇인가요?

A. 전통적인 대변인은 언론과 소통하는 반면, 온라인 대변인은 대중과 직접 소통할 수 있습니다 44.7'%

B. 전통적인 대변인은 뉴스를 위한 시간을 게시합니다. 제한적이며 온라인 대변인은 언제 어디서나 정보를 게시할 수 있습니다.

28.9%

c. 온라인 대변인은 뉴스를 게시하고 어려운 질문에 답변할 수 있어 기존 뉴스 연설보다 우수합니다. 더 큰 역할

21.1%

D. 기타

5.3%

3. 온라인 대변인의 차이점에 대해 어떻게 생각하십니까? 그리고 전통적인 뉴스 연설은 사람에 비해 가장 큰 단점은 무엇입니까?

A. 인터넷에 접속할 수 없는 그룹은 온라인 연설자와 접촉할 수 없습니다

31.6%

B 네트워크의 가상 특성으로 인해 68.4%가 문제에 대해 편견을 가질 가능성이 더 높습니다

G. 기타

0%

4. 모든 정부가 부서에서는 온라인 대변인을 설치해야 합니까?

A. 예

36.8%

B. 아니요

2.6%

C. 일부 부서는 설정할 수 있으나, 설정할 필요가 없는 부서도 있습니다

60.5%

5. 온라인에서 가장 설치하고 싶은 부서는 어디입니까?

A. 주택관리부

26.3%

B. 민정부

7.9%

C. 노동사회보장부

18.4%

D. 가족계획부

0%

E . 보건부

5.3%

F. 교육부

10.5%

C. 공안부

23.7%

H. 교통부

5.3%

p>

I. 기타

2.6%

6. 정부가 온라인 대변인을 설치해야 한다고 생각하시나요? 정부 웹사이트의 시기적절한 업데이트와 상세한 유지 관리에 더 집중하는 것은 어떨까요?

A. 예

34.2%

B. 아니요

65.8%

7. 온라인 대변인을 구성하는 가장 좋은 방법은 어떤 형태라고 생각하시나요?

A. 하나의 온라인 정치 플랫폼에 집중하면 각 정부 부처에 하위 부서가 있게 됩니다. -온라인 연설을 준비하기 위한 포럼 사람

65.8%

B. 정부 부처가 자체 웹사이트에 온라인 대변인을 설치 18.4%

C. 일부 포털에서 웹사이트 및 주요 뉴스 웹사이트, 네트워크 대변인의 이름으로 커뮤니티 웹사이트에 게시

13.2%

D. 기타

2.6%

간략한 분석:

온라인 대변인의 의미가 무엇인지 묻는 질문에 대해 대부분의 응답자는 이것이 정부의 과시, 인터넷 이미지 프로젝트라고 생각하지 않으며, 그렇다고 생각하지도 않습니다. 이는 단지 추가적인 의사소통 채널일 뿐입니다. 응답자의 42.1%는 이것이 새로운 네트워크 기능을 활용하기 위한 중대한 혁신적 움직임이라고 믿고 있으며, 응답자의 42.1%는 핵심이 형식이 아니라 정부 부처가 공공 서비스를 제공할 의도가 있는지 여부에 있다고 생각합니다. 현실적인 방식.

전통적인 뉴스 대변인에 비해 온라인 대변인의 가장 큰 장점이 무엇인지 묻는 질문에 응답자들 사이에서 가장 인기 있는 선택은 '기존 언론 대변인은 언론과 대화하는 반면, 온라인 대변인은 언론과 직접 대화할 수 있다'였다. ."대중과 소통한다".

전통적인 뉴스 대변인에 비해 온라인 대변인의 가장 큰 단점이 무엇인지 묻는 질문에 응답자들 사이에서 가장 인기 있는 선택은 "온라인 대변인의 가상 특성상 선입견과 이슈 회피가 더 쉽다는 것"이었습니다. ." .

응답자의 60.5%는 일부 정부 부서에서 온라인 대변인을 설치할 수 있다고 생각하지만 일부는 그럴 필요가 없다고 생각합니다. 그 중 응답자들이 가장 온라인 대변인을 설치하고 싶어하는 정부 부처는 주택관리부, 공안부, 노동사회보장부, 교육부, 민정부 등이다. 이러한 부서는 사람들의 이익과 매우 관련이 있습니다.

온라인 대변인을 설정하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 대부분의 조사관은 "온라인 정치 플랫폼에 집중하고 각 정부 부처에 온라인 대변인을 설정하는 하위 포럼이 있습니다"를 선택했습니다. 시 정부가 출범한 "난징 네트워크 대변인 포럼"은 이 형식이며 현재 비교적 성숙한 모델입니다.

(이 설문조사 진행자: Lu Wenzheng)