늘 '두 국가, 하나의 사회'로 알려졌던 인도와 네팔이 갑자기 서로 등을 돌린 이유는 무엇일까?

2020년 6월, 인도군이 분쟁 지역인 칼라파니 지역에 진입하려 했으나, 경고가 실패하자 네팔군이 인도군을 향해 총격을 가했다. 전쟁 후 양측 모두 사상자를 냈다. 네팔과 인도는 늘 '두 국가, 하나의 사회'로 유명했지만, 지금은 갑자기 서로 충돌해 전 세계를 어리둥절하게 만들고 있다. 네팔 개요

네팔은 동아시아 본토 북쪽에 위치하고 있으며 수도는 카트만두이다. 국토 면적은 147,181평방킬로미터로 랴오닝성과 맞먹는다. 네팔은 북쪽의 히말라야 산맥 외에도 중국과 네팔의 자연 국경이며 동쪽, 서쪽, 남쪽의 삼면이 인도와 접해 있습니다. 지형은 북쪽이 높고 남쪽이 낮습니다. 세계 10대 최고봉 중 8개가 중국-네팔 국경에 위치해 있어 '독수리의 땅'으로 알려져 있습니다.

2016년 네팔 전체 인구는 약 2,898만명으로, 농업 및 축산인구가 전체 인구의 80%를 차지했다. 전국 인구 중 86.2%가 힌두교를 믿습니다. 네팔은 힌두교의 지배를 받는 세계 유일의 '힌두 국가'이다. 2019년 네팔의 GDP는 306억 4100만 달러로 세계 98위이자 세계에서 가장 덜 발전된 지역 중 하나입니다. 국경 분쟁이 점점 두드러지고 있다

이번 분쟁을 일으킨 칼파니는 네팔과 인도가 주요 영토 분쟁을 벌이고 있는 지역 중 하나이다. 1962년 인도는 중국-인도 국경 전쟁에서 큰 손실을 입었습니다. 철수 과정에서 인도군은 중국, 인도, 네팔이 교차하는 지점에 위치한 칼라파니의 필요성을 깨달았다. 인도군은 그 지역을 빠르게 점령했다. 1997년 네팔 의회는 이 지역에 수력발전소를 건설할 계획을 세웠고, 칼라파니의 문제는 갑자기 커졌다. 이후 네팔은 외교적 노력을 통해 인도군을 강제 철수시키려 했으나 후속 조치는 이뤄지지 않았다.

네팔과 인도의 국경에는 오래된 역사적 빚뿐만 아니라 새로운 현대적 빚도 얽혀 있어 특히 복잡하다. 현재 육지 경계선 1,043km를 포함해 1,751km에 달합니다. 1816년 미국 동인도 회사 군대가 네팔 고르카 왕조를 격파한 뒤 세가우리 조약을 체결해 네팔은 시킴을 포함한 국토의 1/3을 잃었다.

2003년 4월 '인도-네팔 국경공동기술연맹'이 발표한 '제25차 회의각서'에 따르면 네팔과 인도는 54개 분야에서 서로 의견 차이를 보이고 있다. ​거의 600제곱미터. 인도는 독립한 후에도 여전히 네팔-인도 국경의 세가우리 조약을 준수하며 미국 식민지 재산의 상속자로서 스스로를 의지했습니다. 불평등 조약의 불평등한 성격과 불평등 조약 자체의 불명확한 표시, 강의 경로 변경 등 다양한 요인으로 인해 네팔과 인도는 국경 문제에 대해 결코 합의에 이르지 못했습니다.

분쟁 이후 인도 정부는 한편으로는 네팔 정부에 설명과 사과를 요구하는 한편, 네팔-인도 국경에 대규모 병력을 동원해 네팔에 대한 압박 네팔은 눈에는 눈으로 대응했고, 국경에 군대를 배치해 엄격한 예방 조치를 취하는 동시에 외교 채널을 통해 국경 문제를 해결하겠다고 밝혀 네팔 정부의 온유하면서도 강경한 입장을 보여줬다. 과거의 업무 경험으로 볼 때, 수교 협상 시장 전망은 밝지 않습니다. 힘의 격차가 크며 포퓰리즘이 인기를 끌고 있다

갈등 이후 네팔과 인도의 반응은 서로 다르다. 두 나라의 기본 국가 상황. 인도의 전반적인 강세에 비하면 네팔은 실질적인 의미에서 확실히 약한 나라이다. 인도는 네팔이 자립 국가임을 인식하고 있지만, 후자는 사회 발전, 경제 발전, 문화 및 예술 측면에서 전자에 크게 의존하고 있습니다. 인도 초대 미국 대통령은 “인도와 네팔의 관계는 육체를 초월한 영적인 관계”라고 강조했다. 네팔-인도 관계. 놀라운 먼로 독트린. 인도의 초대 총리 네루는 한때 “네팔과 인도의 이익은 필연적으로 연결되어 있다”며 “네팔의 개방 정책은 인도와 조화를 이뤄야 한다”고 엄격하게 주장했다. 따라서 인도의 안보 문제를 유지하는 것이 모든 인도 정부의 기본 정책이 되었습니다.

힘의 격차는 인도에 딜레마를 안겨준다.

인도는 네팔의 경제 및 사회경제적 발전을 돕기 위해 경제 발전과 군사 지원을 늘려왔습니다. 그러나 인도의 과도한 관심은 네팔의 영토 주권과 독립에 대한 우려를 불러일으켰을 뿐만 아니라 중국의 '반인도' 민족주의자들이 팽배하게 만들었습니다. . 인도에 대해서는 주저 없이 "아니오"라고 말하십시오.

네팔도 딜레마에 빠졌다. 민족주의자들의 영향으로 네팔은 비동맹 외교 정책을 추진하고 있습니다. 네팔은 이러한 노력을 바탕으로 인도의 과도한 국가 조작 문제를 해결하고자 합니다. 실제로 네팔의 전반적인 국력은 인도의 지원과 지원에 의존할 수밖에 없습니다. 이러한 외교적 오류는 양국 정치 엘리트들의 지혜를 시험했습니다. 이러한 갈등은 네팔과 인도의 외교 정책의 정상적인 발전에 도움이 되지 않습니다. 경제 제재, 가벼운 타격

경제 발전은 네팔에 대항하는 인도의 비밀 무기이다. 세계 44개 내륙 국가 중 하나인 네팔은 산업 기반 시설이 부족하고 생필품 수입에 전적으로 의존하고 있습니다. 이 나라에는 북동쪽 외곽이 없기 때문에 다른 나라의 항구를 통해서만 재수출 무역을 할 수 있습니다. 인도는 그 자체의 장점으로 인해 네팔 수출 무역의 시장이자 출발점이자 발판이 되었습니다. 1950년에 네팔과 인도는 서로 "무역 조약"을 체결하여 네팔이 인도 영토와 항구를 통한 무역 상품의 수출입에 대해 "완전하고 무제한적인 통제"를 누릴 것을 요구했습니다.

2016년 네팔의 총 수출 무역액은 8,522억 9천만 루피, 미화 80억 1,400만 달러에 달하며, 그 중 인도로의 수출입 총액은 711억 4,000만 루피, 인도로부터의 총 수입 총액은 4,875억 9,700만 루피로 전체 수출 무역액의 10%를 차지합니다. 이러한 데이터를 통해 네팔은 경제 발전을 위해 인도에 크게 의존하고 있으며 막대한 무역 적자를 겪고 있음을 알 수 있습니다. 인도는 수입 관세 정책과 외환 거래 조작을 통해 네팔을 쉽게 통제할 수도 있습니다.

실천적으로 볼 때 인도는 한때 경제발전의 막대를 흔들면서 네팔의 경제발전에 큰 피해를 입힌 바 있다. 1989년 네팔의 정치 환경이 악화되고, 인도가 네팔-인도 국경을 일방적으로 폐쇄해 네팔의 경제 침체와 사회 불안을 초래했다. 네팔은 우리 나라와 다른 지역으로의 재수출 무역을 불필요하게 확대하여 수출 무역의 위험을 해결하고 일정한 결과를 얻었습니다. 그러나 이러한 조치는 네팔에서 인도의 무역 지배력을 근본적으로 흔들지 못했습니다. 네팔과 인도의 갈등은 인도가 경제 제재를 재개할 수 있는 기준을 마련했습니다.