충칭에서 가장 뛰어난 집안은 어떻게 해결됐나요? 보상하는 방법?

'황소못'이 뽑혔다

--------------- ---- --------------------------------- ----

Jinyang.com 2007-04-03 15:03:19

충칭의 '가장 악명 높은 집안' 사건이 어제 해결됐고, 우핑과 그의 아내는

우리 기자 Sun Chaofang은 다음과 같이 보도했습니다. 어젯밤 10시 39분, 굴착기의 포효 속에서 "역사상 가장 인상적인 가구"의 오래된 집 충칭은 땅바닥으로 무너졌다.

우 핑은 개발자의 재정착 계획을 받아들였습니다

어제 오후 충칭에서 나온 소식에 따르면 '네일하우스' 사건은 화해되었고 양측은 합의에 이르렀습니다. 철거 및 재정착에 관한 협약을 체결했습니다.

2004년 8월, 구룡포 양자핑 화흥로에 있는 281가구가 공식적으로 이전했다. 우핑 가족은 감정가가 너무 낮다고 판단해 247만 위안의 금전적 보상을 포기했다. 올해 1월 11일, 지역 주택 당국은 Wu Ping에게 개발자의 재정착 계획을 수락하고 판결을 받은 후 15일 이내에 이사하도록 요구하는 행정 판결을 내렸습니다.

3월 19일 구룡포 지방법원은 그녀에게 3일 이내에 집을 철거하라고 명령했다. 그렇지 않으면 강제 철거될 것이라고 했지만 그녀는 움직이지 않았다. 지난 21일 양우씨는 가스통 2개, 밝은 국기, '시민의 합법적 사유재산은 침해할 수 없다'라고 적힌 슬로건 2개를 들고 '외딴 섬'이 된 자신의 조상 집에 올라갔다. 법원은 26일 양우에게 29일 이전에 자력으로 이사하라고 명령했지만, 양우씨는 아직 움직이지 않고 있다. 법원은 지난 30일 양우 부부가 4월 10일 이전에 자택 철거를 하지 않을 경우 강제 철거하겠다고 밝혔다.

온라인 미디어 소통의 힘은 엄청나다

큰 구덩이에 파묻힌 공사장 한가운데, 절벽으로 둘러싸인 2층짜리 건물이 홀로 서 있다. .. 이 사진은 인터넷을 통해 널리 유포됐고, '네일하우스'는 국내외 많은 언론에서 화제가 됐다.

이 기간 동안 충칭 시장, 구룡포 구청, 주택 당국, 법원, 개발업자 등은 모두 '가장 악명 높은 가구' 사건에 대한 입장을 공개적으로 밝혔습니다. 온라인 미디어 역시 전례 없는 소통력을 보여줬고, 행사 진행 과정의 거의 모든 링크가 인터넷을 통해 '생중계'됐다.

서명은 어제 오후부터 발효됐다.

4월 2일 오후 기자들은 관련 당사자로부터 우핑이 개발자와 오프사이트 재정착 계약을 체결했다는 사실을 알게 됐다. 합의에 따라 Wu Ping은 외부 물리적 재정착 계획을 선택했습니다. 개발자는 충칭 Shapingba 지구에 개발한 외관 주택을 같은 지역의 Wu Ping에 전달했습니다. 그러나 관련 소식통에 따르면 양측 합의에는 보상에 관한 사항은 없다. 오후 4시 30분, 12일 동안 본가에 머물던 양우씨는 아무 말도 없이 '외딴 섬'을 빠져나갔다. 위층에 걸려 있던 국기와 구호 2개도 철거됐다. 충칭 구룡포구 인민법원 담당자에 따르면 법원은 6건의 조정을 조직했다고 한다. 3월 28일 오후, 구룡포구 당위원회 서기인 정훙(鄭洪)은 우핑(吳平)을 접견하고 4월 1일 지방법원의 조직 하에 어제 철거에 관해 두 당사자가 구두로 합의했다. 오후에는 양측이 서명해 발효됐다. 개발사도 지방법원에 소송 취하를 제안했고, 지방법원은 강제철거 절차가 종료됐다고 판결했다.

그 날 밤 개발자는 공식적으로 '외딴섬'을 점령했다. 오후 7시쯤에는 다수의 경찰이 건설 현장 주변을 순찰했고, 굴착기가 공사 현장에 진입해 경전철역 반대쪽 '아일랜드' 주택 옆 벽을 철거했다. 9시쯤에는 '낙도' 주택의 지붕이 철거됐고 공사장 밖은 취재를 하러 온 취재진과 구경꾼들로 붐볐다. 10시 39분, 굉음과 함께 먼지가 치솟는 소리와 함께 1년 넘게 서 있던 '외딴섬'이 잿더미가 됐다.

몇 가지 미해결 논의를 남긴다

시가지 철거현장에서 일반 철거가구가 '사유재산 불가침'을 주장해 전국을 충격에 빠뜨린 '최대 스캔들'을 일으켰다. '가구철거' 사건으로 인해 정부와 국민은 '재산권법'과 '도시주택철거관리규정'이라는 두 가지 법률에 주목하게 됐다.

주택철거법과 재산권법의 상충을 둘러싼 분쟁, 공익을 둘러싼 분쟁 등 아직까지 '해결'할 수 없는 분쟁이 남아 있다. '네일하우스' 사건에서 지자체와 법원은 철거가 '공익'을 위한 것이라고 강조했지만, 개발업체의 공고문에는 '상업 및 주거용 개발'이라고 적혀 있었다. ". 철거에는 구시가지 재건축이 포함됐지만 전체 사업이 공공사업인지 여부는 아직 불분명하다. 양국의 이해관계는 여전히 다르다.