경제학 기초에 관한 에세이

안녕하세요. 여기에 기사가 있습니다. 이 기사가 경제적 의사결정을 위한 정치적 기반을 찾는 데 도움이 되기를 바랍니다.

현대 서구 경제학자들 사이에는 항상 크게 다른 두 가지 견해가 있습니다. : 한 가지 견해는 정부가 시장 결함을 바로잡을 수 있다고 확신합니다. 이러한 견해는 통제 불가능한 국가 부채와 궁극적으로 경제를 질식시키는 다양한 정부 조정 방법으로 인해 선진국의 모든 측면에서 의문을 제기했습니다. 시장의 단점을 바로잡을 수 있는 정부의 능력에 대해서는 깊은 의구심이 있습니다. 미국 경제학자 제임스 M. 뷰캐넌(James M. Buchanan)과 몇몇 다른 선구자들은 공공 선택 이론을 창안하여 정부 행동을 분석하는 경제학 도구에 혁명을 일으켰습니다.

공공선택론의 근간은 매우 단순하지만 논란의 여지가 많은 기본 사상, 즉 공직을 맡은 사람은 이성적이고 이기적인 사람이며, 이를 분석하여 그들의 행동을 결정할 수 있다는 기본 사상에 바탕을 두고 있다. 공직 보유자가 재임 기간 동안 직면하게 되는 인센티브를 이해합니다. 이러한 생각의 주요 결과는 정부의 결함이 적어도 시장의 결함만큼 심각하므로 정부가 반드시 시장 오류를 바로잡을 수는 없지만 실제로는 이를 악화시킬 수 있다는 것입니다. 이 교리는 두 강력한 학문 그룹의 소중한 이론을 공격합니다. 즉, 정부가 단순히 "복지 경제학"의 처방을 채택함으로써 공익을 달성할 수 있다고 믿는 경제학자 그룹과 이익 그룹 간의 다각적 경쟁을 믿는 정치학자 그룹입니다. 그들은 대중에게 이익이 될 것입니다. 간단히 말해서, 공공 선택 이론의 목적은 인간 행동의 위 두 가지 측면을 하나의 모델로 재통합하는 것입니다. 이 모델은 사회적 행동 패턴의 특징이 경제적 시장이나 정치적 시장 방식으로 활동하는 사람들이 채택하는 다양한 선택이라고 말합니다. 인간의 의사결정 과정을 다룬다. 모든 전통적인 모델은 경제적 결정을 시스템의 내부 변화로 간주하고 정치적 결정을 외부 요인으로 간주합니다. 이 모델에서는 정치적 결정의 결과에 책임이 있는 사람이 의사결정자를 선택하는 사람이어야 한다고 명시합니다. 이 말은 전체 공공선택 이론의 기초를 놓았고 경제학을 완전히 새로운 영역으로 소개했습니다.

먼저 뷰캐넌은 '경제적 인간'과 국가 이론 사이의 딜레마를 지적했다. 경제학은 '경제적 인간'에 대한 비용-편익 분석을 유일한 도구로 사용하는 반면, 국가 이론은 정치과학으로서 국가는 사회적 이익을 대표하는 분석을 출발점으로 삼는다. 이 두 분야의 분리로 인해 경제적 행동 분석과 정부 행동 분석이 두 가지 다른 개념 시스템에 속하게 됩니다. 뷰캐넌은 국가는 신의 피조물이 아니며 전지성과 무류성의 선물도 갖고 있지 않다고 지적했습니다. 국가는 여전히 인간 조직이기 때문에 여기서 결정을 내리는 사람들은 다른 사람들과 다르지도 않고 더 낫지도 나쁘지도 않은데, 이 사람들은 실수를 합니다. 그러므로 도덕적 신화에 기초한 국가정치이론은 '경제적 인간'이라는 현실적 문제에 직면하게 되면 극복할 수 없는 딜레마에 빠지게 된다. 이를 위해 뷰캐넌은 “우리는 한편으로는 이기주의와 편협한 개인 이익에 의해 추동되는 호모 이코노미쿠스의 논리 허구, 다른 한편으로는 초자연적인 상태에서 벗어나 시장경제의 단점과 결점을 규명해야 한다”고 지적한다. ” 이 방법은 국가와 공공경제의 모든 부문에 적용되어야 한다.” 이는 모든 분석에 공통된 출발점을 제공합니다. 호모 이코노미쿠스(Homoeconomicus) - 사람들이 여러 가지 절충안 중에서 선택해야 할 때 더 많은 이익을 가져올 수 있는 방법을 더 기꺼이 선택하게 됩니다. 그 이면에는 비용이 명확하든 모호하든 관계없이 항상 이 선택의 비용과 이점에 대한 사람들의 계산이 수반됩니다. 이 전제를 미시경제학과 정부 행동 분석에 적용하면 그 결과가 상당히 다르다는 것을 알게 될 것입니다. 뷰캐넌이 정부 행동에 대한 분석을 시작하는 곳이 바로 여기입니다.

?9?0?9?0?9?0?9?0h鮽/pgt;

이를 바탕으로 뷰캐넌은 정부 모델을 완전히 다른 세 가지 유형으로 요약했습니다.

첫 번째 유형의 자선은 가뭄입니까? 그는 그를 조사하고 방해하고 있습니까? Zhishao 멤버 3은 충성스럽고 야심적입니까? 2 재능은 처음으로 Anzhi Jie Huailian Mo Chuan Didu입니다. 그? 학교? 방문? 겁쟁이? 수? 나는 부끄러운 사람이다.铡?/pgt; ." 이 모델에서 정부의 목표는 공무원의 삶과 권력 요구를 충족시키기 위해 재정 수입을 극대화하는 등 정부의 이익을 극대화하는 것입니다. 저개발 국가의 일부 정권은 이 모델에 속합니다. 뷰캐넌의 분석에 따르면 이는 정부 권력 확대의 극단적인 형태이기는 하지만 적어도 정부의 경제적 행위에 대한 법적 제약과 감독이 필요하다는 점을 보여준다.

세 번째는 서구 민주주의 정부 모델이다. 뷰캐넌은 사회의 모든 구성원이 투표를 통해 정치적 의사결정에 참여하며, 정부의 경제적 행동은 민주적 투표에 의해 직접적으로 제한된다는 점을 가정했습니다. 따라서 정부 의사결정의 방향은 종종 공공 선택의 결정적인 요인에 따라 결정됩니다. 뷰캐넌은 '경제인'의 출발점을 바탕으로 이러한 민주주의 모델에서는 자비로운 독재자보다 '괴물'조차 더 현실적이라고 믿는다. 현대 자본주의 국가의 정부는 실제로 민주주의 모델과 단일 모델 사이에 있습니다.

뷰캐넌의 정부 분할 모델은 미래 공공 선택 이론의 토대를 마련했습니다. 신자유주의 경제학자들이 관료주의에 관한 일련의 보편적 이론을 구축한 것은 바로 이러한 이론적 전제 하에서였으며, 이는 정치학에 대한 심층적인 경제 분석으로 이어졌습니다. 스웨덴 왕립과학원은 1986년 노벨 경제학상 시상식에서 이 뛰어난 경제학자의 업적을 객관적으로 요약했습니다. "뷰캐넌의 연구는 전통 경제학의 공백을 메웠습니다. 왜냐하면 전통 경제학에는 정치적 의사결정에 대한 독립적인 이론이 부족했기 때문입니다."

뷰캐넌의 공공선택이론은 경제학 발전에 유례없는 폭넓은 공간을 열어주었다. 경제학이 그보다 먼저 떠오른다면 하이에크와 뮈르달 같은 랜드마크가 몇 군데 있다. 무덤? 30년 안에 뷰캐넌의 이론 추종자 중 상당수가 점점 더 저명한 대표자가 되었다. 제도경제학.” 1992년 노벨경제학상 수상자인 더글러스 노스(Douglas North)의 '경로의존' 이론은 역사적 관점을 통해 전환기 사회주의 국가들이 겪는 고통의 근본 원인을 꿰뚫는다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 개혁 과정에서 겪은 많은 어려움으로 인해 경제계의 젊은 세대는 등장한 지 10년이 조금 넘은 제도경제학에 관심을 돌리기 시작했으며, 이론적 본질을 적용하기를 간절히 희망하고 있습니다. 이 학교의 중국 개혁 실천에.