부패 및 뇌물수수에 대한 처벌은 어떻게 되나요?

우리나라 형법 제383조, 제386조에는 부패 및 뇌물수수죄에 대한 유죄판결 및 형량을 규정하고 있으며, 구체적인 금전적 표현을 적용한다. 부패범죄 또는 뇌물수수액이 10만위안을 초과하는 경우 부패범죄 또는 뇌물수수죄에 해당한다.” 부패범죄 또는 뇌물수수에 대한 처벌은 다음과 같이 명확히 규정되어 있다. -10년 이상의 징역 또는 무기징역 또는 병과할 수 있다.” 사안이 특별히 엄중한 경우에는 사형에 처한다. 개인 횡령 금액이 5,000위안을 초과하는 경우. 5만원 미만인 경우에는 1년 이상 7년 이하의 유기징역에 처한다.” 뇌물수수죄를 범한 자는 제11조의 죄의 규정에 의하여 처벌한다. 부패.

부패 및 뇌물수수 범죄에 대한 구체적인 유죄판결 및 선고 금액을 규정하는 것은 적절하지 않다. 대신 '상대적으로 많은 금액', '거액', '특히 거액' 등 비교적 모호한 용어를 사용한다. 사용할 수 있습니다.

저자는 부패 및 뇌물범죄에 대한 구체적인 액수 규정이 사회·경제적 발전 수준, 주민 소득, 소비 수준에 부합해야 한다고 생각한다. 같은 양의 범죄라도 사회, 경제 발전의 여러 단계, 시기, 지역에 따라 피해 수준이 다릅니다. 1997년 형법 개정 이전에는 부패 및 뇌물범죄에 대한 기본형이 2,000위안이었으나, 개정 이후에는 5,000위안으로 사회경제적 발전에 적응할 수 있는 입법이 필요하다는 점이다. 사법 관행의 요구 사항. 글쓴이가 있는 산둥성 린이 지역에서는 현재 1만 위안을 소송 제기 기준으로 사용하고 있는 반면, 개발된 지역에서는 5만 위안을 기점으로 사용하는 곳도 있다.

물론 각처의 양형기준 인상은 지역 경제 발전 수준 등 종합적인 요인을 토대로 결정된다. 형법 규정을 엄격하게 준수하면 공격 범위가 너무 커질 뿐만 아니라 부패, 뇌물 사건의 건수도 크게 늘어나 사법 기관의 중대 사건 수사 및 처리에 영향을 미치게 됩니다. 사례. 이것은 그들 중 하나입니다.

둘째, 구체적인 금액 요건을 삭제하면 사법적 공정성을 반영하는 데 도움이 됩니다. 현재 형법은 부패·뇌물 사건의 형량과 형량을 너무 구체적으로 규정하고 있어 사법기관이 부패·뇌물 사건을 수사·처리하는 공정성에 의문을 제기하고 있다. 예를 들어, 현(縣) 검찰관은 15만 위안을 횡령한 수(Xu)와 수자원 관리국의 다른 폭력배 3명에 대해 조사를 시작했고, 법원은 1심에서 징역 10년을 선고했습니다. 징역 6년으로 감형됐다. 상하이 사회보장 사건에서 전 상하이 국유자산감독관리위원회 부주임 우홍메이(吳洪美)는 196만 위안(약 1억 9천만원)의 뇌물을 받고 법원에서 징역 11년을 선고받았다. 둘에 비하면 쉬씨의 처벌은 너무 가혹해 보인다.

2006년 중국 농업은행 베이징지점 과학기술부장을 지낸 원멍지에(文孟節)가 횡령해 1,505만 위안의 뇌물을 받고 사형을 선고받았다. 전 우한 철도 지점 부국장은 횡령하여 3천만 위안이 넘는 뇌물을 받고 사형을 선고받았으며 2년의 집행유예를 받았습니다. 이런 점에서 법률 전문가들은 양형 상황에 따라 형벌의 심각성이 달라진다는 것을 알 수 있지만, 일반 사람들의 눈에는 삶과 죽음의 차이가 있고, 동일한 범죄에 대해 서로 다른 처벌로 보입니다. 형법이 곳곳에서 일률적으로 적용되지 않고 형벌도 크게 달라지는 사법 현상은 국민들에게 판결의 공정성에 대한 의문을 불러일으키고 있다. '액수 상향' 등 모호한 조항을 적용할 경우 지방사법당국이 경제발전 여건에 맞춰 형벌기준을 마련하도록 허용하는 것이 지역 내 정의의 통일성과 공정성을 확보해 상대적인 공정성을 확보할 수 있다.

셋째, 기존 규제가 너무 유연하다. 형법에 따르면 개인이 횡령하거나 10만 위안 이상의 뇌물을 받은 경우에는 10년 이상의 유기징역에 처하고, 사안이 특별히 엄중한 경우에는 사형에 처한다. 그렇다면 부패와 뇌물수수는 어느 정도로 10년 이상의 징역형을 선고해야 하는가? 사안이 어느 정도로 심각해야 하며(주로 금액을 기준으로) 사형유예나 사형을 선고해야 하는가? 현재 명확한 사법 해석은 없지만, 사법 당국의 '재량'에 따라 달라질 수 있습니다. 이로 인해 경범죄는 중형, 중범죄는 경형, 부패·뇌물범죄는 비정상적으로 가중되는 현상이 불가피하게 나타날 것이다. '더 많은 액수' 등 모호한 조항을 적용하고, 사법 당국이 구체적인 양형 기준을 마련하면 경우에 따라 유죄 판결과 양형의 불균형 문제를 줄일 수 있다.