우리나라에서 빈부격차가 커지는 이유는 무엇인가요?

1. "먼저 부자가 되고, 먼저 부자가 되라"는 정책 시행\r\n\r\n일부 사람들과 일부 지역이 먼저 부자가 되도록 장려하고, 먼저 부자가 되는 사람이 후자는 부자가 되고 궁극적으로는 *** 부자와 같습니다. 개혁개방 초기에 이 정책은 중국 경제 발전의 족쇄를 깨고 경제가 급속히 발전하는 데 큰 역할을 했다. 문제는 현재 이 정책이 완전히 시행되지 않았다는 점이다. 먼저 부자가 된 사람은 다른 사람도 부자가 되도록 이끌지 못했습니다. 이는 부자와 가난한 사람 사이의 격차를 확대시킵니다. \r\n\r\n2. "공정성을 고려하면서 효율성을 우선시하는" 정책의 시행\r\n\r\n사회주의 초기 단계에서 우리가 직면한 가장 큰 문제는 낙후된 생산력과 빈곤 완화입니다. 가장 중요한 작업입니다. 덩샤오핑 동지는 다음과 같이 지적했습니다. "사회주의를 건설하려면 생산력을 발전시켜야 합니다. 빈곤은 사회주의가 아닙니다. 우리는 사회주의를 고수합니다. 자본주의보다 우월한 사회주의를 건설하려면 먼저 빈곤을 타파해야 합니다." 덩샤오핑은 거듭 강조했다: 발전이 마지막이다. 덩샤오핑 동지의 이 중요한 사상을 충분히 이해하지 못했기 때문에 "효율을 우선시하고 공평을 고려한다"는 이론이 사람들의 요구를 받았으며 최근 몇 년간 우리나라 경제 사업에서 중요한 정책으로 되었습니다. 이 이론을 지지하는 사람들은 효율성 문제가 해결되면 공정성 문제도 자연스럽게 해결될 것이라고 믿습니다. 이러한 잘못된 생각에 힘입어 중국 국민은 공정성 문제를 심각하게 받아들이지 않았고, 빈부격차 확대는 필연적인 결과가 되었습니다. \r\n\r\n3. 불완전한 경제 운영 메커니즘 \r\n\r\n우리나라는 계획 경제에서 시장 경제로 전환하는 과정에 있으며, 건전한 시장 경제 운영 메커니즘은 아직 제대로 확립되지 않았습니다. . 이런 상황에서 일부 사람들은 불법적이고 불법적으로 투기하고 영업하며 자신의 권력을 자본화하여 불합리한 부의 차별화와 사회의 빈부 격차를 크게 초래합니다. 관련 전문가들의 대략적인 계산에 따르면 각종 불법소득으로 인해 전국적으로 주민들의 소득분배 지니계수가 약 31배 증가하는 것으로 나타났다. \r\n\r\n4. 불합리한 조세 제도 \r\n\r\n국가가 건전한 조세 제도를 통해 빈부격차 문제를 효과적으로 완화할 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 성숙한 시장 경제 국가에서는 절대 수치와 세율 측면에서 고소득자가 저소득자보다 훨씬 더 높은 세금을 내야 합니다. 그런데 이상한 점은 포브스(혹은 후룬) 중국 부자 명단에 자주 등장하는 중국 억만장자들이 납세자 명단 상위권에 나오지 않는다는 점이다. 이는 중국 현행 조세 제도의 불완전성을 충분히 보여줍니다. 고소득층에 대한 합리적이고 필요한 "신장 제한"이 부족하여 우리나라의 빈부격차가 확대되었습니다. \r\n\r\n5. 불완전한 사회보장제도 \r\n\r\n합리적인 조세제도와 더불어 건전한 사회보장제도도 빈부격차 문제를 어느 정도 완화할 수 있습니다. 그러나 경제발전 정도에 비해 우리나라의 사회보장사업과 사회이전지급은 심각하게 뒤쳐져 있는 것이 분명합니다. 이러한 상황에서 농민, 도시 퇴직자, 도시 실업자 및 그 친척들은 적시에 적절한 보호를 받지 못하여 빈곤해질 가능성이 가장 높으며, 이로 인해 사회 전체의 빈부격차가 계속 확대되고 있습니다. \r\n\r\n6. 불평등한 경쟁의 존재 \r\n\r\n마지막으로 경제 분야에는 불평등한 경쟁이 많이 있는데, 이는 빈부 격차가 존재하는 중요한 이유 중 하나이기도 합니다. 그리고 우리나라의 가난한 사람들. 불공정 경쟁은 여러 측면에서 나타나는데, 가장 두드러진 것은 일부 부서, 산업, 사회의 일부 개인이 독점 운영을 통해 독점 이익이나 높은 이익을 얻을 수 있는 반면, 다른 사회 집단 및 구성원은 그렇지 못하여 궁극적으로 형성된다는 것입니다. 매우 불합리한 소득 격차. 예를 들어, 일부 독점 산업은 국영 프랜차이즈의 도움으로 "큰 이익"을 얻었습니다.