'정신지체 여성이 중년 남성과 결혼했다', 결혼이 적법한가? 남자들이 법을 어기고 있나요?

우선 언론보도에 따르면 해당 정신지체 여성은 심각한 장애를 갖고 있어 말을 할 수도, 걷지도 못할 수도 있다. 민정국의 혼인신고 심의를 통과했기 때문에 뉴스에는 두 사람이 연회만 하고 혼인신고를 하지 않아 법적으로는 혼인이 아닌 동거만 한다고 보도됐다. 혼인 관계가 없기 때문에 그 결혼이 적법한지 여부는 의문의 여지가 없습니다. 그러나 정신 지체 소녀의 부모는 자신의 딸을 다른 사람과 결혼시키는 방식으로 민법의 중매 결혼 금지 조항을 위반했습니다.

둘째, 중년 남성이 정신지체 여성과 결혼하는 것이 위법인지 여부에 대해서는 다르게 다루어야 합니다. 첫째, 현재 민법상 불법 동거에 관한 규정이 없어 양측 모두 불법 동거를 한 것이 아니며, 처벌 대상도 아니다. 둘째, 형법의 관점에서 볼 때 위에서 언급한 바와 같이 양측이 결혼하지 않은 상태에서 남성이 정신지체 여성과 성관계를 맺은 경우에는 강간 혐의가 적용되는가? 형법상 강간죄는 폭력, 강요, 그 밖의 방법을 사용하여 여성의 의사에 반하여 강제로 성관계를 갖는 행위를 말합니다. 실제로는 자신이 정신질환자 또는 중증 치매환자인 것을 알면서 자신의 의사를 정확하게 표현하지 못하는 여성과 성행위를 한 경우에는 범인이 사용한 수단이나 피해자의 '동의' 표시 여부와 관계없이 '저항'은 여성의 의사를 침해하는 행위를 강간죄로 간주해야 한다. 이에 따라 현재 현지 경찰이 개입해 수사에 나섰고, 이후 해당 남성을 성폭행 혐의로 기소해 조사에 들어갈 예정이다. 그다음에는 정신지체자의 부모가 누구인지 등이 쟁점이 될 전망이다. 소녀와 다른 참가자들은 강간범으로 의심되며 그를 유죄 판결하고 형을 선고하는 방법에 대해 설명합니다.

마지막으로 이 경우에는 의뢰인의 실제 상황을 고려해야 한다고 생각합니다. 방문 중에 그녀의 아버지도 정신지체 딸이 가족 중 유일한 딸이고 그녀의 상태가 좋지 않다고 말했습니다. 그녀가 더 가까이 결혼하면 그녀를 돌보는 것이 더 쉬울 것입니다. 두 당사자 모두 결혼에 매우 만족했습니다. 단지 그의 딸이 배가 고프지 않을 것이기 때문에 그는 어떤 약혼 선물도 요구하지 않았습니다. 두 성의 결혼, 함께 맺은 계약, 좋은 인연은 영원히 지속되고, 같은 이름의 짝은 인생이 쉽지 않고, 법은 인간 관계에 불과하다는 말이 있듯이, 지방 법집행 기관에 따르면 법은 인간 관계에 지나지 않습니다. 수사를 위해 사건을 열면 해당 사건을 경범죄로 판단할 수 있으며 기소하지 않기로 결정했습니다.

지적장애인의 결혼이 유효한가요? 보도된 대로 양측이 혼인관계증명서를 받지 않고 결혼식만 올린 것으로 보아 두 사람 사이에는 혼인관계는 없다. 파티. 결혼 증명서가 없으면 남편과 아내 사이에는 법적 관계가 없으며 결혼의 유효성에 대한 의문도 없습니다. 그럼 지적장애인도 결혼할 수 있나요? 이는 지적장애인이 자신의 행동을 식별하고 의사를 표현할 수 있는지, 즉 그에 상응하는 민사행위 능력이 있는지에 달려 있다. 법률 규정에 따르면 사람은 민사행위능력자, 민사행위제한능력자, 민사행위무능력자로 구분됩니다. 지적장애인은 지적장애의 정도에 따라 민사행위제한민사행위능력자와 민사행위무능력자로 구분됩니다. 결혼은 민사행위이며, 결혼 당사자 쌍방은 민법에 규정된 전제조건을 충족하는 것 외에 민사능력도 있어야 합니다. 뉴스에 따르면, 그 정신지체 소녀는 자기 자신을 돌볼 수 없었습니다. 그녀의 아버지는 그 소녀가 5, 6세 때 고열을 앓고 말을 할 수 없어 결혼할 때 그녀의 의견을 상의하지 않았다고 말했습니다. . 즉, 소녀는 결혼 의사를 표현하지 않았습니다. 민법에 따르면 결혼은 남성과 여성 모두가 전적으로 자발적이어야 하며, 민법에서는 중매결혼도 금지한다고 규정하고 있습니다. 따라서, 소녀의 아버지가 소녀의 의견을 고려하지 않고 소녀의 결혼을 결정한 행위는 사실상 민법 혼인 및 가족 조항에 위배됩니다.

혼인 증명서를 취득하지 않고 쌍방이 동거하고 있는 경우, 남성이 폭력이나 기타 불법적인 수단을 사용하지 않는다면 법률을 위반한 것이 아닙니다. 결혼 증명서를 취득하는 경우 결혼 증명서를 취득한 방법에 따라 다릅니다. 여성이 민사 행위 능력이 없으면 남성이 법을 위반한 것으로 의심될 수 있습니다. 발급기관도 마찬가지다.