반케의 지분을 놓고 다툼이 벌어지는 이유는 무엇인가요?

E-House China CEO Ding Zuyu는 Baoneng과 Vanke의 통제권 싸움을 통해 Vanke의 전문 경영인 문화를 다시 이해할 수 있게 되었으며, 또한 누가 누구이든 오늘날 그들 중 누구도 Vanke의 운영 메커니즘을 바꿀 수 없습니다. 전문경영인 문화가 없었다면 Vanke는 더 이상 Vanke로 불리지 않았을 것입니다. 창업 서비스 플랫폼인 Tencent Maker Space. Yan Yuejin은 이번 Vanke 주식 싸움의 결과가 어떠하든 자본 시장과 기업을 위한 경영학 교과서에 포함될 수 있는 사례가 될 것이라고 말했습니다. 세 가지 시사점은 첫째, 전통적 부동산 자본과 보험자본 등 제도적 자본의 충돌이 커질 것이라는 점이다. 향후 보험자본은 전통적 부동산 자본보다 더 많은 장점을 가질 수 있어 기업지배구조 개선에 어려움을 겪는다. . 두 번째는 현재 부동산 회사가 지분 보호에 매우 취약하다는 점입니다. 부동산 회사가 상장되면 지분 보호가 더욱 어려워집니다. 셋째, 기업이 스스로 변화하지 않으면 외부 환경과 힘이 기업 운영에 큰 영향을 미칠 것입니다.