202 1 펀드 프런트 엔드 비용과 백 엔드 비용 비교

202 1 펀드 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금 비교 _ 펀드 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금의 차이

투자 시장에서는 펀드 제품이 최근 몇 년 동안 매우 뜨겁고, 펀드도 위험도가 낮고 수익이 안정적이라는 장점이 있어 소비자들의 사랑을 받고 있다. 다음은 변쇼가 여러분을 위해 수집한 202 1 연간 펀드 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금 비교 _ 펀드 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금의 차이입니다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.

펀드 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금의 비교

1 의 전면 충전 모드는 정상 충전 모드입니다. 투자자가 요청서를 구매할 때 요청서 비용을 한 번에 계산합니다. 투자자가 나중에 사정으로 환매할 때 규정에 따라 환차비를 납부하면 된다. 그것은 투자자들이 매입한 후 얻은 몫이 종종 관련 비용을 공제했기 때문에 이상적이지 않고 산산조각이 난다는 중요한 단점이 있다.

백엔드 요금 모델은 펀드 회사가 투자자의 장기 보유를 장려하기 위해 투자자의 잦은 매매로 펀드 규모가 변동하는 것을 미리 피하고 펀드 매니저의 정상적인 운영에 영향을 미치는 것이다. 투자자 보유 시간이 늘어남에 따라 백엔드 요금이 면제될 때까지 점차 줄어든다.

백엔드 요금 모델의 도입은 펀드 요금 모델의 혁신으로 펀드 산업의 발전을 촉진하는 데 도움이 된다.

1 첫째, 백엔드 유료 모델은 투자자의 다양한 설계 요구와 선호도를 충족시킬 수 있습니다. 펀드 투자자들은 자신의 재정 상황에 따라 자신의 펀드를 구매할 수 있다.

둘째, 백엔드 요금 모델은 투자자의 투자 비용을 절감하고 투자자의 투자 수익률을 높일 수 있습니다. 동일한 투자 금액, 백 엔드 요금 모델은 프런트 엔드 요금 모델보다 더 많은 펀드 점유율을 확보했습니다. 펀드 단위의 순액과 배당금이 증가함에 따라 점유율이 많을수록 수익이 높아진다.

백엔드 요금 모델은 자금의 장기 보유를 장려하여 펀드 회사의 자산 안정을 촉진할 수 있다. 백엔드 비용은 보유 기간이 연장됨에 따라 감소하기 때문에 백엔드 비용 모델은 투자자들이 장기간 펀드를 보유하도록 장려하고, 펀드 회사 자산의 안정을 촉진하며, 펀드의 단기 상환 압력을 완화하고, 펀드 매니저의 투자 및 관리에 도움이 된다.

마지막으로, 백엔드 요금 모델의 도입은 오픈 펀드의 서비스가 점점 더 구체화되어 펀드 업계의 국제화를 가속화한다는 것을 보여준다.

펀드 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금의 차이점

실제로 오픈 펀드가 요청비를 받는 방법에는 프런트 엔드 요금과 백 엔드 요금이라는 두 가지가 있습니다. 프런트 엔드 요금은 오픈 펀드를 구매할 때 요청서를 지불하는 결제 방법입니다. 백 엔드 요금이란 오픈펀드를 구매할 때 요청료를 내지 않고 판매할 때 지불하는 지불 방식입니다. 이 둘의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 성격이 다릅니다. 프런트 엔드 요금은 가입 시 납부하는 지불 방식이고 백 엔드 요금은 상환을 기다리는 지불 방식입니다.

2. 혜택이 다릅니다. 프런트 엔드 수수료율은 상대적으로 낮고, 보통 0.6%, 백 수수료율은 상대적으로 높습니다. 보통 1.5% 입니다.

3. 기능이 다릅니다. 프런트 엔드 요금은 단기 투자에 적합하고 백 엔드 요금은 장기 투자에 적합합니다.

펀드 프런트 엔드 가용 잔액이 점유율인가요?

펀드 프런트 엔드 잔액은 매입 전 수수료 지불 후 펀드 점유율을 나타내고, 펀드 백 엔드 잔액은 수수료를 공제하지 않는 펀드 점유율을 나타내는 것으로 알려졌다. 프런트 엔드 가용 잔액은 펀드 상태, 보유 여부 또는 판매 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

Fund 는 영어에서 어떤 목적을 위해 설립된 일정 금액의 펀드를 가리킨다. 주로 신탁투자기금, 적립금, 보험기금, 퇴직기금, 각종 재단의 펀드를 포함한다. 회계학의 관점에서 볼 때, 자금은 좁은 개념으로, 특정 목적과 용도를 가진 자금을 가리킨다.