새 펀드를 사는 것이 좋습니까, 아니면 오래된 펀드를 사는 것이 좋습니까

펀드는 발행시기에 따라 노펀드와 신펀드라는 두 가지 범주로 나눌 수 있는데, 새 펀드를 사는 게 좋을까요, 아니면 노펀드를 사는 게 좋을까요? 왜 오래된 기금을 사야 합니까?

새 펀드를 사는 것이 좋습니까, 아니면 오래된 펀드를 사는 것이 좋습니까? < P > 오래된 펀드를 사는 것이 더 좋다. 그 이유는 다음과 같다.

1, 새 펀드는 모금기간에 있는 펀드를 가리키며, 일정 기간 폐쇄기간이 있다. 일반적으로 폐쇄기간은 3 개월이며, 구체적인 시간은 회사의 공고를 기준으로 하고, 폐쇄기한 내에 환매할 수 없고, 개방기간을 기다려야 환매할 수 있다. 노펀드는 폐쇄기간이 없어 투자자가 요청서 펀드 확인 후 환매할 수 있어 새 펀드에 비해 환매가 더 쉽다.

2, 투자자가 신규 펀드에 투자할 때 펀드 매니저의 운영 능력에 따라서만 추세를 판단할 수 있으며, 위험도가 상대적으로 크다. 기존 펀드에서는 투자자가 펀드 매니저의 운영 능력에 따라, 펀드의 역사적 실적에 따라 개별 주식의 추세를 판단할 수 있어 위험도가 상대적으로 낮다.

3, 신펀드는 신주와 비슷해 순가치가 크게 변동하고, 시세가 안정적이지 않아 대폭 상승할 수도 있고 급락할 수도 있다.

4, 새 펀드는 폐쇄기한 내에 환매할 수 없다. 시장시세가 바뀌거나 펀드 투자 표지의 시세가 나빠지면 투자자들에게 큰 적자를 주기 쉽다. < P > 한편 투자자들은 노펀드를 살 때

1, 정투 < P > 투자자가 펀드가 하락하는 과정에서 정투하고, 끊임없이 매입하고, 보유점유율을 늘려 포지션비용을 균등하게 분담하고, 펀드가 반등하여 미소 곡선 효과를 얻을 수 있는 기교가 있다.

2, 분산 투자 < P > 는 수중에 있는 자금을 몇 개 더 살 수 있습니다. 예를 들어, 3 ~ 4 개의 펀드를 구입하여 분산 투자를 통해 그 위험성을 분산시킬 수 있습니다. 각 펀드는 같은 업종이 될 수 없거나, 비교적 관련성이 높은 펀드가 있을 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 그렇지 않으면 분산 위험의 역할을 할 수 없습니다. 펀드 사이의 창고를 합리적으로 분배하는 것은 시장 핫스팟에 있는 펀드의 경우 창고가 좀 무겁지만 5% 의 창고를 초과할 수는 없다.