사모펀드와 공모펀드의 유사점과 차이점은 무엇인가요?

사모 펀드와 공공 펀드의 가장 큰 차이점은 인센티브 메커니즘, 수익 모델, 감독, 규모 등입니다. 구체적인 투자 방법, 특히 주식 선택 기준은 동일한 스타일 하에서 다르지 않습니다. 공적 펀드의 경우 설립 이후부터 투자 스타일이 명확하게 정의되어 있습니다. 예를 들어 일부는 소형주에 특화되어 있고, 일부는 대형주 우량주에 중점을 두고 있으며, 일부는 성장 투자 전략을 따르며, 일부는 다양성을 추구합니다. 매우 풍부하며 다양한 위험 허용 범위를 가진 투자자에게 해당 상품을 제공할 수 있습니다. 사모펀드의 경우 대부분 규모가 작으며, 현재 중국 내에서 10억 위안 이상의 사모펀드는 거의 없으며, 이들의 비즈니스 모델은 규모를 추구하고 운용수수료를 받는 것이 아니라 절대 수익을 추구하는 것입니다. 투자. 사모펀드는 규모가 제한되어 있기 때문에 공모주처럼 지수를 추종(우량주 다수 보유)하지 않고, 투자 스타일도 더 유연하다. 그들은 개별 주식(큰 강세 주식)을 채굴하는 데 더 중점을 두고 있으며 시장의 일부 핫스팟에 더 민감합니다. 과거에 상대적으로 성공한 공공 펀드매니저들은 강세 주식을 식별하는 능력이 뛰어납니다. 사모펀드 이후에는 이전처럼 평균적인 성과를 보이는 지수형 대형주를 많이 보유하도록 강요받지 않습니다. , 그리고 주식을 고르기 위해서는 ST나 저수익주 등 공공 주식형 펀드에서 이전에 고위험으로 간주했던 일도 할 수 있지만, 전제는 연구 후에, 단순히 전통적인 '장사를 하는' '뱅커'나 '트레이더' 스타일의 플레이가 아닌, 앞으로 턴어라운드할 가능성이 높다. 9자형 사모펀드를 운용하게 되면 당연히 순수종목 선정에 집중하게 되고, 절대수익을 추구하게 되기 때문에 결국 공적자금에 비해 펀드 활용의 효율성이 훨씬 높을 것입니다. 선택할 수 있는 주식이 상대적으로 많습니다. 성장 잠재력을 확인할 수 있고 가격이 합리적이라면 현재 유통 시장 가치가 5억 위안에 불과하더라도 진입이 가능합니다. 대부분의 공적 자금은 이러한 기회에 참여할 수 없지만 소형주입니다. 10배 이상 증가한 주식을 보유할 가능성이 더 높습니다. 사모펀드의 삶은 더욱 풍요로워질 것이며 개인과 팀의 관점에서 보상도 매우 매력적일 것입니다. 그러나 매우 야심 차고 지속적으로 규모를 키우기를 희망한다면 결국 공모로 전환하여 고정된 관리 수수료를 받아야 할 것입니다. 규모가 클수록 시장 성과를 초과하기가 더 어렵기 때문입니다.