Boshi CSI 300과 Harvest CSI 300 중 어느 것이 더 낫나요? 그들은 이러한 차이점을 가지고 있습니다.

투자 시장에 다양한 투자 펀드가 등장하면서 투자자들의 선택은 점점 더 다양해졌습니다. 많은 투자 펀드가 Boshi CSI 300 및 Harvest CSI 300과 같이 동일한 이름, 투자 대상 또는 추적 지수를 가지고 있습니다. 같은 이름의 CSI 300 인덱스 펀드인데 Boshi CSI 300과 Harvest CSI 300 중 어느 것이 더 좋나요? 다음에는 함께 살펴보겠습니다.

펀드매니저의 차이점 우선 펀드명을 보면 둘의 가장 큰 차이점은 펀드사와 펀드매니저의 차이임을 알 수 있습니다. 펀드매니저를 포함한 펀드회사마다 투자방법과 투자스타일이 다릅니다. 펀드 투자 과정에서 모든 결정은 펀드 순자산에 대한 예상 수익에 영향을 미칩니다. 펀드매니저의 안티 리스크 능력 CSI 300의 펀드사인 (주)보세라펀드매니지먼트와 하베스트 CSI 300의 펀드회사인 (주)하베스트펀드매니지먼트는 모두 안티 리스크가 강한 회사입니다. Boshi CSI 300은 설립 이후 시간적 관점에서 Harvest CSI 300보다 2년이나 오래된 회사입니다. 두 회사 모두 안정적이고 성숙하며 강력한 펀드매니저를 보유하고 있습니다. 펀드매니저의 성장능력 펀드매니저의 성장능력은 펀드에 큰 영향을 미칩니다. 왜냐하면 일반적으로 두 펀드는 동일한 투자대상을 가지고 있고, 성장능력의 차이는 아주 작으며, 그 차이는 펀드에 있기 때문입니다. Boshi CSI 300의 추적 오류는 Harvest CSI 300의 추적 오류와 같습니다. 이러한 관점에서 보면 Harvest Fund의 지수 추적이 더 정확합니다.

펀드 기대수익률의 차이 펀드매니저의 차이 외에도 기대수익률도 조금씩 다릅니다. 연말 기준 Boshi CSI 300의 단위 순자산은 Harvest CSI 300입니다. 단위당 누적 순자산은 Boshi 300입니다. Harvest CSI 300의 누적 순자산은 기대 수익의 4분위 순위에 있습니다. 300과 Harvest CSI 300은 4분위 순위에 있으며 동일한 기본 지수를 가진 인덱스 펀드는 모두 좋은 등급입니다. 이러한 관점에서 볼 때 Boshi CSI 300의 단위당 순 가치는 더 높습니다. Boshi CSI 300 또는 Harvest CSI 300 중 어느 것이 더 나은지에 대한 위의 관련 콘텐츠에 대한 모든 것입니다. 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다. 주의 사항: 재무 관리는 위험하므로 투자에 신중해야 합니다.