어떤 사람들은 0.37% 미만의 사람들이 부동산을 제거한 후 실제로 50 만 명이 넘는 저축을 했다고 말한다. 동의하세요? 어떻게 생각하세요?

나는 완전히 동의하지 않는다! 그러나 문제에는 몇 가지 "결함" 이 있다. 부동산을 배제한 후의 예금은 얼마입니까?

부동산은 자산에 속하며, 50 만 예금도 자산의 일부이다. 0.37% 미만의 사람들이 부동산 보유 자산을 제거한 후 50 만 개 이상의 자산을 보유하고 있다는 뜻입니까?

여기 몇 가지 데이터가 있습니다. 보실 수 있습니다.

먼저 우리나라 인구를10.383 억으로 계산하겠습니다. 이들 중 0.3% 만이 50 만 위안 이상의 예금을 가지고 있기 때문에 50 만 위안 이상의 예금을 가진 사람은 약 410.58 만 명에 불과하다.

예금 654.38+0 만원을 예금하는 사람이 줄어 0. 1% 로 성인이 654.38+0.383 만원에 불과하다.

예금이 50 만 이하인 사람들의 비율이 정말 작다는 것을 설명하지만, 이는 부동산이 배제되었는지와 직접적인 관계가 없다. 이 둘은 결코 모순되지 않는다.

그러나 자산의 관점에서 볼 때, 부동산은 포함되지 않지만, 사실 자산이 50 명이 넘는 사람들은 여전히 많다!

첫째, 50 만 명을 예금한 사람은 거의 415 만 명에 육박한다.

둘째, 20 19 년 기술혁신판 개판 통계에 따르면 320 만 주 A 주가 기술혁신판을 개통했다.

즉, 이 두 가지만 합치면 735 만명으로 0.525% 를 차지하기 때문에 0.37% 가 그렇게 적은 것은 아니다!

얼마 전 초상은행 (WHO) 와 베인 (Bain) 이 공동 발표한' 20 19 중국 사부보고서' 에 따르면 20 18 년 중국 내 투자가능 자산이 10 만원 이상 높은 순액자 달성/ 중국은 부동산 외에 많은 투자가 있지만 부동산이 비교적 크다는 것을 설명한다.

그러나 중국에는 6 억 5438+0 억 9700 만 명의 순액 인구가 있는 반면, 중국에는 거의 5 억 6 천만 명이 있으며, 그들의 은행 예금은 0 이다. 즉, 중국인 10 명 중 4 명 중 4 명은 은행 예금이 없다는 것이다.

예금이 없는 이상 돈은 어디에 썼습니까? 돈을 저축하는 것을 좋아하지 않는 사람이 아니라 저축할 돈이 없는 것 같다.

많은 사람들이 자신의 저축으로 집을 샀다. 지금 스위트룸 한 채를 사려면 3 세대가 충분히 계약금을 내야 하고, 그리고 함께 월급을 해야 한다. 재고에 가면 예금이 많지 않은 일부 사람들은 모든 자금을 집을 사는 데 쓸 수 있고, 매달 일부 주택 융자금을 갚아야 한다.

그래서 예금이 부족한 것은 현재의 사회현상이다. 대부분의 사람들이 갚거나 다른 투자에 쓰일 수 있기 때문이다. 그러나 부동산과 필연적인 연계는 없다.

이 문제의 전반부는' 0.37% 미만의 실제 예금이 50 만 원을 넘는다' 는 것에 동의한다!

그러나 전체 문제가 서로 연결되어 있으면 약간의 모순이 있다. 부동산은 자산에 속하는데, 네가 묻는 질문은 예금이다. "예금" 을 자산으로 바꾸면 "부동산을 제거한 후 실제 자산이 50 만 명이 넘는 사람은 0.37% 미만이다. 동의하십니까? 클릭합니다

그럼 내 대답은' 아니오' 입니다! 부동산 외에 0.37% 의 인적 자산이 50 만 이상 있기 때문이다!

이렇게 말하는 두 마디가 있다.' 6 자리 은행 비밀번호가 3 자리 은행 예금을 보호하고, 일종의 비애다' 와' 예금이 없으면 대출이 있다' 는 것이다. 이 두 문장은 오늘날 사회에 예금이 있는 사람이 매우 적고, 반대로 빚을 지는 사람이 더 많다는 것을 간접적으로 반영한다. 그래서 은행에 50 만 명 이상을 예금하고 싶은 사람은 더 적다. 나는 은행의 실제 예금이 50 만 명 이상인 사람이 0.37% 미만이라는 것에 동의한다. 데이터를 사용하여 분석해 보겠습니다.

20 15 가 발표한' 예금보험조례' 조사 자료에 따르면' 예금보험조례' 가 예금인을 50 만원 이하로 보호하는 데는 이유가 있다! 우리나라가 실제로 은행 예금 50 만원을 소유하고 있는 인구의 비율은 0.37% 로, 그중 99.63% 의 예금이 50 만원 미만이기 때문에, 이 예금 보험 조례는 은행이 파산할 때 최대 50 만원을 지불하지 않고 99.63% 예금자의 예금 안전을 보장했기 때문이다. 이 수치에서 국내 실제 예금이 50 만원을 넘는 0.37% 미만이 사실이라는 것을 충분히 설명할 수 있다.

다시 한 번 중앙은행에 따르면 20 18 년 개인예금조사자료에 따르면 예금 잔액은 72 조 4400 억 원으로 14 억 인구로 계산하며 1 인당 예금은 5193/KK 입니다 이 수치에서 볼 수 있듯이 은행 예금이 5 만 2000 원 안팎인 사람을 평균하면 5 만 2000 원 이상의 사람들이 모두 비교적 부유한데, 하물며 예금이 50 만 위안에 달하는 사람은 드물다는 것을 알 수 있다. 나는 대부분의 사람들이 은행 예금이 50 만 원 미만이라고 생각한다.

또 현 사회의 돈이 어디로 갔는지 다시 한번 분석해 보자.

현재 사회는 돈을 버는 것이 어렵고, 돈을 저축하는 것이 더 어렵다. 현재, 모든 사람의 생활압력에 따라 집값이 높고, 은행 예금 금리가 너무 낮다.

중국의 개인 자산과 가족 자산은 모두 부동산 위주이며, 실제로 예금이 있는 개인이나 가정은 매우 적다. 도시 가정에 관한 수치로 볼 때, 도시 가정의 평균 자산은 16 170 만원이며, 그 중 가계자산은 77.7% 를 차지하고, 실제 예금 자산은 10% 미만이며, 기타 주식과 같다

위의 분석에 따르면, 우리는 우리나라가 개인이든 가정의 자산이든 부동산 위주이며 이미 총자산의 70% 를 차지하고 있다는 것을 알 수 있다. 또 다른 이유는 은행 예금 금리가 너무 낮아 3 년 예금 금리가 2.75% 에 불과하여 인플레이션률과는 전혀 맞지 않기 때문이다. 이 두 가지 요인으로 직접 국내 예금이 적고 예금이 50 만 명에 달하는 사람이 적기 때문에 예금이 50 만 명을 넘는 비율이 0.37% 라는 것도 놀라운 일이 아니다.

일반적으로, 한 사람이나 한 가족이 현재 집이 있고, 다른 채무가 없고, 안정된 직장이 있고, 개인이나 가정이 50 만 명이 넘는 예금을 가지고 있다면, 부유하다고 생각할 수 있다. 더구나 부유함은 강소강 생활에 완전히 도달하는 것을 의미하며, 많은 생활에 비해 이미 좋다.

위의 분석과 데이터는 현재 국내 상황이다. 돈이 있으면 집을 사거나 다른 것에 투자하세요. 돈을 절약할 방법이 없다. 실제로 은행에 돈을 저축하는 사람은 적고, 예금이 50 만 명이 넘는 사람은 적다. 이것이 현실입니다.

이 문제는 과학적이지 못하다. 예금과 부동산은 관계가 없다. 부동산을 배제한다는 것은 무슨 뜻입니까? 아니면 모기지를 포함하지 않습니까? 그래서 0.37% 미만의 사람들이 50 만 명을 저축한다고 말할 수 있을까요? 이 데이터가 맞습니까?

20 15 예금보험제도가 시행된 후 은행이 파산하면 같은 은행의 개인예금은 우선 50 만 원만 배상할 수 있고, 초과분은 은행 파산 청산 후 청산해야 한다. 당시 중국 인민은행은 50 만 예금 보험 배상 기준이 99.63% 의 사용자 예금을 덮을 수 있다고 설명했다. 즉, 2065,438+05 년, 약 0.37% 의 개인이 같은 은행에 50 만 명, 즉 약 565,438+만 명을 예금했다. 한 사람이 50 만 명이 넘는 것을 고려하면 여러 은행에서 50 만 명이 넘을 수 있습니다.

지금은 이미 4 년이 넘었는데, 벌써 큰 변화가 있었던 것 같다. 예금 보험 제도가 시행된 후 사람들은 자금의 안전에 더욱 관심을 기울이고 있다. 많은 사람들이 50 만 원이 넘는 자금을 서로 다른 은행에 분산시킬 수 있기 때문에, 한 사람이 같은 은행에 50 만 명이 넘는 예금을 할 가능성은 더 적지만, 그렇다고 예금 총액이 50 만 명이 넘는다는 뜻은 아니며, 서민들이 점점 가난해지는 것은 아니다. 국가통계청이 발표한 자료에 따르면 20 18 년 예금은 20 15 년보다 거의 42 조 원 증가했다.

654.38+04 억명으로 계산하면 0.37% 는 약 565.438+08 만명, 1 인당 50 만원 예금은 약 2 억 5900 억이다. 1 인당 500 만원 예금으로 계산해도 총액은 259 억원에 불과하며 우리나라 2065.438+08 년 말 72 조 주민예금총액에 비해 3.6% 정도밖에 되지 않아' 28 법칙' 에 맞지 않는다.

현재, 은행 예금은 더 이상 일반인이 금융 자산을 저장하는 데 필요한 항목이 아니다. 많은 가정의 금융자산이 주식, 기금, 보험, 재테크, 예금 등 다중 자산 배치 방식으로 바뀌었다. 개인은 은행 예금 비율이 10% 미만이고, 또 90% 의 금융자산이 인터넷 은행, 주식, 펀드 등에 집중되어 있다고 생각한다. 따라서 은행 예금만으로 한 가족의 부를 측정하는 것은 분명 시대에 뒤떨어진 것이다.

그래서 나는 단순히 1 인당 예금에 대해 논의하는 것은 무의미하다고 생각한다. 현재 많은 지방정부는 더 이상 1 인당 예금 데이터를 발표하지 않는다.

나는 이런 관점에 동의하지 않는다.

얼마나 많은 수천이 진짜인지. 중앙은행 통계에 따르면 2008 년 전국주민부문 예금 잔액은 716 조 위안이었다. 20 18 연말 1395 만명에 따르면 1 인당 예금 잔액은 5 10000 위안이다.

사실, 우리는 또한 많은 저소득층, 20 세 미만의 젊은이들, 아이들이 저축한 돈이 별로 없기 때문에, 거의 절반의 사람들이 저축한 돈이 거의 없다는 것을 알고 있습니다.

서남재경대' 중국 가정금융보고서' 에 따르면 10% 의 가계저축이 가장 많아 총 저축의 75% 를 차지한다. 비례에 따르면 10% 가장 부유한 가정의 1 인당 예금은 38 만 5000 위안에 달한다.

위건위 한 가족 3. 1 사람의 규모에 따르면 실제로 10% 의 최고 부자 가정 평균 예금은 1.2 만원에 이를 수 있다.

따라서 이에 따라 예금이 50 만 명이 넘는 가정은 최소 가구 수의 6 ~ 7% 에 이를 수 있으며, 아주 작은 0.37% 가 아니다. 이 비율은 우리 중국을 너무 가난하게 본다.

서남재경대 20 18 중국도시가정부건강보고서에 따르면 중국도시가정평균 총자산은 16 1.7 만원으로 부동산 비중은 77.7%, 금융자산할당비율은/KLOC 에 그쳤다 1 1.8% 의 비율로 계산하더라도 해당 가계금융자산은 19000 원에 이른다.

중국에는 얼마나 많은 백만장자가 있습니까?

초상은행 (WHO) 가 발표한' 20 19 중국 사부보고서' 에 따르면 중국 투자가능 자산이100,000 위안 이상인 고순인구가 197 만 명에 달하는 것으로 나타났다. 투자가능 자산은 자택 부동산을 제외한 나머지 현금화하기 어려운 자산이다.

654.38+0.97 만명은 654.38+0 만 9700 가구에 해당한다. 654.38+0.395 억 명 중 평균 가구 규모 365.438+0 명으로 4 억 5 천만 가구가 있다. 천만장자 가정의 수가 0.437% 에 이를 수 있다는 얘기다.

중국 부자들은 꽤 많지만, 사람들은 보편적으로 부를 과시하는 것을 좋아하지 않는다. 그러니 그들을 얕보지 마라.

네, 하지만 이 숫자를 얕보지 마세요. 아시다시피 중국에는 6543.8+04 억 인구가 있고 0.37% 는 5654.38+08 만 명입니다. 3 억 명 안팎의 수입이 없는 학생을 빼면 1000 명 중 5 명 중 50 만 명의 예금이 있는 것으로 개발도상국에서는 이미 높다.

현대 젊은이들이 모기지, 자동차 대출, 신용 카드 등과 같은 빚을 지고 있다는 것을 잊지 마세요. 그리고 그들은 매달 번 돈이 충분한지 모르기 때문에 돈을 모을 수 있는 젊은이는 소수에 불과하고, 나머지는 모두 중장년층이다.

그러나 중장년층의 임금은 일반적으로 최근 몇 년 사이에 올랐다. 2005 년 전후로 강성 2 선 도시 임금은 약 2000 명, 일반도시는 기본적으로 800- 1500 이었다. 그 이후로, 만약 당신이 먹지 않거나 마시지 않는다면, 당신은 아직 50 만 원을 모으지 못했을 것이다. 더 계산해 보면, 2000 년 이전에는 임금이 보편적으로 수백 원이었고, 60 ~ 70 년대 월급은 수십 원이었기 때문에 실제로 더 많은 돈을 저축하는 시간은 지난 10 년이었다. 그래서 예금이 50 만 이하인 가정은 비일선 도시에서 매우 보편적이다.

서남 재경대학의 조사에 따르면 중국 가정의 절반 이상이 예금이 없는 것으로 나타났다. 물론 이것은 순자산과 무관하지만 은행 예금의 관점에서만 볼 수 있다. 이들 가정의 절대다수는 80 대 이후 가정에서 왔으며, 그중 85 ~ 95 대는 부채율이 가장 높은 집단에 속한다.

금융노동자로서, 나는 이 관점에 매우 찬성하는데, 이것도 중국 일반인의 생활 실제에 부합한다.

한편으로는 중국인의 가계자산은 부동산 위주로 80% 를 차지한다. 심지어 많은 사람들이 이 집을 빚져서 가계 레버리지율이 매우 높다. 이 집을 제외하면 많은 사람들이' 소극적' 일 수 있다.

한편 중국에는 거의 5 억 가구, 6543.8+04 억 인구, 예금 50 만 가구가 일반적으로 중국의 고소득 가정이다. 0.37% 로 계산하면 (654.38+04 억명에 0.37%) 약 565.438+08 만명이다. 조금 적을 수도 있지만 중국의 현실에 입각해야 한다.

죄송합니다. 저는 이 결론에 동의하지 않습니다.

0.37% 미만의 사람들이 부동산을 제거한 후 실제로 50 만 원을 저축한다는 말 자체는 문제가 있다.

1, 시간을 지정하지 않았습니다.

주민예금에 관한 자료가 정확한지 판단하는 것은 우선 구체적인 시간을 봐야 한다.

이 말의 가장 큰 문제는 구체적인 시기, 주민 범위 등의 자료가 없다는 것이다. 모형처럼 보이지만 실제로는 지지가 부족하다.

채효는 역사뉴스를 조사해' 예금보험조례' 가 20 15 년 정식 시행됐고, 50 만원의 최대 상환한도는 99.63% 예금계좌에 100% 의 전액을 보장해 줄 수 있다.

이것은 아마도 이 말의 원래 출처일 것이다.

부동산과 예금에는 큰 차이가 있습니다.

부동산은 우리가 사는 집이고 예금은 우리가 상업은행에 존재하는 돈이다. 둘 다 재무 속성에 큰 차이가 있습니다. 그래서 이 말에는 의미상의 결함이 많다. 아마도 이렇게 물어볼 수 있을 것이다. 부동산을 제거한 후 0.37% 미만의 사람들만이 50 만 개 이상의 실제 금융자산을 소유하고 있다.

3. 국내예금 50 만 명 이상이 0.37% 이상입니까?

위의 분석에 따르면 0.37% 의 계산이 20 15 이고 지금은 20 19 라는 것을 알고 있습니다.

이와 함께 주민예금 잔액이 크게 늘어났다. 국가통계청에 따르면 2065,438+05 년 말 전국 도시와 농촌 주민의 월 저축예금은 54 만 6 천, 2065,438+08 년 말 765,438+0.6 만 명으로 29.3% 증가했다.

4 년 동안 많은 사람들의 예금이 50 만 명을 넘어선 것으로 추산되며, 인원의 비율은 분명히 크게 증가할 것이다.

채효는 초상은행 데이터를 빌려 분석할 수 있다.

초상은행 20 18 연례 보고서에 따르면 지난해 말 현재 초상은행 소매 고객 수는 1254 14400 가구 (직불 카드 및 신용 카드 고객 포함) 로 지난해 말보다/kloc 증가했다 이 가운데 해바라기 이상 고객 (일평균 총자산 50 만원 이상 소매 고객) 은 236 만 2600 가구로 전체 가구 수의 1.9%, 총자산은 전행의 80 만 98%, 1 인당 자산 230 만% 를 차지했다.

즉, 자산 50 만 명이 넘는 사람들이 소매 고객을 유치하는 비율은 약 1.9% 로 국내 인구의 비율 개념과 매우 비슷하다.

하지만 채효의 개인예금이 아직 50 만 원에 이르지 못한 것은 정말 부끄러운 일이다.

나는 동의하지 않는다. 먼저 잘못을 골라라. 부동산 제거 후 실존' 이란 무슨 뜻인가요? 예금에는 부동산이 포함되지 않고, 부동산은 예금이 아니라 자산이다.

먼저 0.37% 라는 숫자가 어떻게 나왔는지 말씀드리겠습니다.

한 사람이 은행에서 50 만원 (원금+이자) 을 넘지 않는 예금은' 예금보험조례' 의 보호를 받는 것으로 알려져 있다. 은행이 파산하면 예금 보험으로 전액 배상한다. 예금보험조례' 가 공식 발표되기 전에 중앙은행은 주민들의 은행 예금에 대해 상세히 조사한 결과 그 중 99.63% 의 예금이 50 만원을 넘지 않는 것으로 밝혀져 예금제도를 50 만원으로 제한했다.

이 계산으로 당시 예금이 50 만원을 넘었던 사람은 100%-99.63% = 0.37% 에 불과했다는 것을 쉽게 알 수 있다.

시대가 발전하고 있고 예금도 늘고 있다.

위에 적혀 있습니다. 0.37% 이 수치는 20 15 년 중앙은행이 발표한 데이터를 근거로 계산한 것으로, 중앙은행이 집계한 것은 20 14 년의 데이터여야 한다. 지금으로부터 5 년이 지났으니, 데이터는 시대에 뒤떨어져야 한다.

도식에서' 대도시' 를 예로 들어 안산시 20 14-20 18 기간 동안 금융기관 연말 예금을 집계한 결과 금융기관 예금과 주민예금 잔액이 해마다 증가하고 있으며 주민예금 잔액은 2065469 년 말

그래서 지금 50 만 이상 예금하는 사람은 0.37% 이상이 있어야 합니다.

이 데이터는 매우 믿을 만하다.

지금까지 내가 아는 한, 너무 많은 사람들이 집에 2 ~ 3 개의 스위트 룸 이상을 가지고 있습니다. 장부 부에 대해 말하자면, 그들은 자부심으로 가득 차 있다. 생활에 대해 말하자면, 모든 사람은 무거운 짐을 지고 전진한다 ~ 매일 은행에서 일하는 사람이 너무 많다 ~ 특히 40 세에서 50 세 사이의 사람들은 가처분소득이 매우 적어' 가난한 부자' 라고 할 수 있다.

돈도, 한가도, 휴식도, 병도 없다. 스트레스로 인해 이 사람들은 숨을 쉴 수 없게 되었고, 자연히' 폭력적인 분노와 불안' 이 생겨났는데, 이 감정은 그들 곁에 실제로 존재한다. 그들은 행복합니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다.

물론 현재 사회에서는 50 만원이 많지 않지만, 올해 3 월 조사에 따르면 현금 예금이 실제로 50 만원을 넘는 것은 0.3% 정도에 불과하다. 6543.8+03 억여 명에 따르면 거의 470 만 명이다. 하지만 이 수치는 은행 예금만 고려했고, 은행 예금이 50 만 원이 넘는 것만 고려했고, 아마 정말 0.37% 도 안 될 것 같은데, 단지 부동산 자산을 제외했을 뿐, 50 만 명에 불과했고, 절대 이렇게 낮은 비율만은 아니었다. 결국 자금의 투자 채널은 부동산과 은행 예금뿐만 아니라 주식 시장, P2P, 신탁, 펀드와 같은 다른 많은 투자 채널도 있다.

지난 10 년 동안 부동산 투자의 높은 수익률로 국내 주민 대부분이 부동산에 자금을 투입하게 되었는데, 특히 일선 도시, 집값이 상대적으로 높고, 집을 사려면 막대한 자금이 필요했으며, 현재 국내 투자자 자금의 주요 투자 소재이기도 하다. 그래서 부동산 등 고정자산을 제외하는데, 손에 현금이 정말 많지 않다.

부동산 등 고정자산을 제외해도 투자자도 한가한 돈이 있어 은행을 예금할 가능성은 거의 없다. 은행 정기 예금의 금리가 비교적 낮다는 것을 알아야 한다. 중앙은행 기준금리에 따르면 1 년 정기예금은 1.5%, 3 년 정기예금은 2.75% 에 불과하다. 연간 수익률이 4% 미만이면 인플레이션도 반드시 이길 수 있는 것은 아니다. 이것이 한가한 돈이 있는 투자자라도 은행에 돈을 저축하는 것을 선택하지 않는 이유이다.

게다가, 현재 사람들이 투자하는 경로는 매우 많은데, 단지 예금은행만이 아니다. 시중에 나와 있는 많은 재테크 상품은 일반적으로 4% 에 달할 수 있고, 비교적 안정적이며, 많은 자금을 분할할 수도 있다.

요약하면, 은행에는 50 만 명 이상의 0.37% 만이 있을 수 있지만, 부동산 외에 자산이 50 만 명을 넘을 가능성은 그 이상이다.

이것에 대해 어떻게 생각하세요? 여러분의 의견 교류를 환영합니다.