과학적 연구 진실성을 위반하는 경우 어떻게 해야 하나요?

과학 연구의 진실성 상실에 대처하는 방법은 다음과 같습니다. 연구와 과학 연구의 진실성에 대한 인터뷰 및 경고; 특정 범위 내에서 부정직한 행위를 공개적으로 비판합니다. 재정 자금을 조달하고 과학 연구 활동을 중단합니다. 부정직한 사람에게 제한된 시간 내에 시정을 요구하고, 자금을 철회하고, 원래 경로를 통해 자금을 회수하고, 승인되지 않은 과학 연구 활동으로 얻은 학술 상과 명예 타이틀을 취소합니다.

과학적 연구 완전성이란 '규칙'에 언급된 과학적 연구의 일관성을 의미합니다. 조사 또는 기타 관련 단서에 근거하여 과학적 연구 진실성 요건을 위반한 것으로 의심되는 사건을 조사하고 처리하는 것을 말합니다.

연구 부정직에는 다른 사람의 연구 결과를 표절하거나 프로젝트 신청서를 남용하는 것, 연구 프로세스를 작성하는 것, 연구 데이터, 결론, 테스트 보고서 또는 사용자 피드백 보고서를 다른 사람을 위해 복사하는 것, 동료심사(Peer review) : 이익, 과학기술기획사업 등 부당한 방법으로 전문가의 의견을 받는 행위, 승인되지 않은 정보나 기타 부정한 수단이나 이익을 제공하는 행위, 과학연구활동의 승인에 필요한 뇌물을 받는 행위, 과학연구비, 명예 등을 받는 행위 .; 이것들은 모두 과학 연구 윤리 기준을 위반했습니다.

'규칙'은 과학 연구에서 신뢰할 수 없는 행위를 조사할 때 행정 연구와 학문적 평가가 포함되어야 함을 지적합니다. 관련 원본 데이터, 합의서, 청구서 및 기타 지원 자료의 검증을 포함하여 사건 사실을 조사하기 위한 행정 조사를 조직합니다. 학술심사는 해당 단위의 학사학위위원회에서 위임받은 단위에서 수행하거나, 현황을 바탕으로 전문가그룹을 구성하여 조사대상과 관련된 학문적 쟁점을 검토한다. 전문가그룹은 5인 이상의 고위 전문가로 구성되어야 한다.

?전문가 그룹의 평가 후 최종 결과는 일정 기간 내에 이메일 담당자가 신청할 수 있는 과학 기술 계획, 그들이 받는 과학 기술 보상, 과학 및 과학 분야의 제목입니다. 기술인력은 전문직, 기술직의 승진을 토대로 철수한다. 관련 정황을 조사하여 사기, 은폐, 타인의 방해, 과학적 연구 검증을 방해 또는 방해하는 결정적인 증거가 있는 경우 해당 당사자의 대학원 등록은 대학원 교사의 자격이 종료될 때까지 정지되거나 정지되며, 대학원 교사의 자격은 종료됩니다. 종료됩니다.