2010년 9월 30일 주식시장의 급락 원인에 대한 분석과 향후 추세에 대한 귀하의 판단을 요청하는 바입니다. 최대한 포괄적으로 작성하시기 바랍니다. .

여기에서는 프레임워크만 제공할 수 있습니다.

다음은 두 가지 질문에 답하기 위한 핵심 사항입니다.

질문 1. 2010년 9월 30일 주식시장 발발 원인을 분석해 보자.

1. 거시경제 상황이 점차 개선되고 있습니다. 전 세계에 영향을 미치는 글로벌 경제위기가 주식시장에 반영되어 이제는 '위기'(위험)에서 '기회'(기회)로 바뀌었습니다. 많은 선견지명 있는 경제학자들이 말했듯이, 우리는 위기의 위험을 볼 뿐만 아니라 그에 따른 기회도 포착해야 합니다. 이 이론은 주식시장에 있어서 매우 명백하다. 현재 상황은 기회를 포착하는 후자에 속한다.

2. 미국 주식시장의 동향이 국내는 물론 글로벌 주식시장에도 미치는 영향을 무시할 수 없습니다. 나스닥 산업지수의 꾸준한 상승세는 한동안 지속됐고, 당시 우리나라 증시는 반등 후 조정 상태에 있었던 반면, 이는 기술적인 측면에서도 단기적인 상승의 기반을 제공하기도 했습니다. 시장을 빠르게 돌파하고 폭발시킬 수 있습니다. 제 생각에는 '성장에 대한 보상'에 더 중점을 두어야 한다고 생각합니다. 중국은 국제 경제와 일치하고 있으며, 주식 시장의 추세는 이론상으로는 정당화될 수 없을 정도로 다릅니다.

3. 대부분의 기관은 국내 상황을 걱정하고 있습니다. 걱정도 커지겠죠? 그렇습니다. 우려가 단기적인 급격한 상승을 낳았고, 단기적인 급격한 상승 자체도 주요 플레이어들이 시장 전망에 대해 우려하고 있다는 것을 의미합니다. 수년간 주식을 거래하는 과정에서 개인적인 경험을 토대로 갑자기 급등하는 주식시장 메이커의 힘은 매우 약합니다. 지수에 관한 예도 있습니다. 예를 들어 국유주 축소가 중단됐다는 소식이 거의 전 종목의 일일 한도를 자극했고, 지수 역시 유례없는 일일 상승세를 보였다. 그러나 주목할 만한 점은 향후 몇 달 안에 지수가 단편적으로 움직이다가 원래 위치로 돌아갈 것이라는 점입니다. 이 예에 대해 자세히 알아보려면 주식 분석 소프트웨어를 열고 지수 K-라인 차트를 살펴보세요.

두 번째 질문은 미래 트렌드에 대한 나의 판단이다.

우선 나는 TV주식 해설자가 아니라 미래 동향을 판단하고 연구하는 데 더 실용적이다.

1. 매크로가 리바운드되어야 합니다. 첫 번째 질문의 두 번째 점에 따르면 미국 나스닥 산업지수는 강한 반등을 완료했다는 국제 상황(특히 최근 남북 간 군사적 갈등)을 고려하면 국내 증시에 대한 기대감은 그리 높지 않을 것으로 보인다. 반등에 대한 기대는 합리적이어야 한다.

2. 기술적 관점에서는 시장 내 우량주들의 기회에 주목해야 한다. 대형주 상당수가 상대적으로 낮은 가격에 거래되고 있어 반등이 임박했다. 이러한 기대가 실현된다면 지수는 필연적으로 상승할 것입니다.

3. 이 시장의 주요 투기 대상은 소형주인데, 대형주는 별다른 개선을 보이지 않고 있다. '파업 후'가 될지는 아직 알 수 없다. 예를 들어 오늘 지수는 하락하고 대신 많은 대형주가 상승했다는 점은 문제가 그리 간단하지 않음을 시사하는 것 같습니다. 우리 모두 알고 있듯이, 더 많은 기관 주주와 펀드 매니저가 대형 우량주에 큰 압력을 가하고 있으며, 연간 배당금에서 이러한 펀드의 성과는 내년에 더 많은 투자자를 유치할 수 있는지 여부에 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇다면 이것을 추론한다는 것은 무엇을 의미하는가?

할 일 없을 때 얘기만 하세요.