기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 지금 어떤 펀드를 사는 것이 가장 좋습니까?

지금 어떤 펀드를 사는 것이 가장 좋습니까?

1. 당신이 스스로 판단하고 싶다면 권위 있는 모닝스타 사이트에 가서 순위, 실적, 펀드 기본 상황, 펀드 매니저 소개 등을 추천합니다.

2. 물론 현재의 내하성은 박시테마이고, 은하수 등급과 샛별 등급은 모두 오성이다.

좋은 펀드와 주식은 없고 자신에게 맞는 것만 있다. 어떻게 하면 자신에게 적합한 좋은 펀드를 선택하여 중국의 경제 성장과 시장 상승의 이윤을 공유할 수 있습니까?

펀드를 선택할 때 신뢰할 수 있는 펀드 회사를 선택하는 것이 첫 번째 단계입니다. 장기적으로 펀드의 성실성과 관리인의 자질은 펀드의 실적보다 더 중요하다. 다음은 신뢰할 수 있는 펀드 회사의 필수조건이다.

하나는 회사의 성실성이다. 펀드 회사의 가장 기본적인 조건은 고객의 이익 극대화를 목표로 해야 하며, 내부 통제가 양호하며, 공공설비를 사적인 용도로 옮기지 않는다는 것이다.

두 번째는 펀드 매니저의 자질과 안정성이다. 끊임없이 변화하는 사람들은 양질의 기업 문화를 계승하기 어렵고 자금 운영의 안정성에 부정적인 영향을 미친다.

세 번째는 제품 라인의 폭입니다. 제품이 많을수록 고객에게 더 좋습니다. 시장마다 기복이 다르기 때문에 다양한 제품을 보유한 회사는 고객에게 다른 저위험 제품으로 전환할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다.

네 번째는 고객 수입니다. 고객이 많을수록 펀드 회사의 위험은 줄어듭니다. 고객이 소수의 주요 기관 고객에만 집중하는 경우, 대규모 고객의 출입은 펀드의 운영 전략에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 고객이 지나치게 집중되면 펀드 운영도 특정 집단의 영향을 받기 쉽다. 고객이 많을수록 이러한 위험을 분산시킬 수 있습니다.

다섯째, 산하 펀드의 전반적인 표현이다. 펀드의 최종 목적은 투자자를 위해 돈을 버는 것이고, 성과는 당연히 중요하다. 한 회사의 자금 성과가 가지런하고 균형이 맞는지 보면 그 실적 수준을 알 수 있다.

여섯 번째는 서비스 품질입니다. 이것은 고객으로서의 기본적인 권리이다. 일반적으로 고객의 이익을 중시하는 문화적 특징을 나타내는 서비스 품질이 좋은 회사입니다.

기금을 선택할 때 기금의 성과를 평가해야 한다. 펀드의 운영 실적은 이 펀드를 산 투자 수익률과 같다. 수익률에는 누적 수익률과 평균 수익률의 두 가지 유형이 있습니다. 누적 수익률은 일정 기간 동안의 순 펀드 점유율의 누적 증가입니다. 평균 연간 수익률은 일정 기간 동안 펀드의 누적 수익률을 복리로 환산한 후의 연간 수익률이다.

평균 연간 수익률이 중요한 이유는 펀드의 과거 평균 연간 수익률이 펀드의 미래 수익률에 대한 중요한 참고 자료로 사용될 수 있기 때문이다. 펀드의 과거 10 년 연평균 수익률이 15% 라면 미래 수익률도 이 수준으로 유지되어야 할 것으로 예상된다. 예상 수익률이 있으면 일반적인 재무 계산이나 계획을 진행할 수 있다.

국내 투자자들은 종종 단기 수익률로 펀드의 좋고 나쁨을 결정하지만, 이렇게 하는 것은 옳지 않다. 장기 누적 수익률은 펀드의 품질을 평가하는 가장 객관적인 기준이다. 펀드의 단기 실적만 참고할 경우, 품질이 좋은 재단은 단기 실적이 좋지 않아 소홀히 된다.

펀드 한 마리가 잘 작동하는지, 절대 수익률만으로는 충분하지 않고, 그 실적과 벤치마킹을 비교해야 한다. 각 펀드마다 실적 비교 기준이 있고, 실적 비교 기준은 펀드 실적을 측정하는 중요한 근거다. 매니저로서 가장 중요한 일은 성과 기준을 뛰어넘는 것이다. 예를 들어, 지수 펀드 (Index Fund) 와 같이, 실적이 복제된 지수에 진다면, 투자자들은 지수에 있는 각 회사의 비율에 따라 주식을 매입하기만 하면 된다. 그들은 왜 매니저가 필요합니까? 따라서 한 펀드의 실적을 평가할 때, 우선 이 펀드의 성과가 성과 기준보다 우수한지 확인해야 한다. 둘째, 이 기금이 다른 유사한 펀드보다 더 잘 수행되었는지 또는 더 안정적인지 비교하십시오.