지수 펀드와 ETF 펀드의 차이점

오늘날 시장에서 점점 더 많은 투자자들이 국제 시장에 진출하기 시작하면 일부 투자자들은 인덱스 펀드와 ETF 펀드의 차이점은 무엇입니까?

지수화 증권투자기금

지수 펀드는 시장 이론을 대표하는 펀드이다. 이것은 대기업일 수도 있고, 작은 회사일 수도 있고, 업종별 회사일 수도 있고, 많이 선택할 수도 있다. 이것은 수동적인 투자 형태이며, 주식에 포함시키기 위한 규칙을 설정한 다음, 그들을 물리치려고 시도하지 않고 주식을 추적한다. 지수 펀드는 투자할 수 없다.

투자지수 펀드에 관심이 있는 투자자들은 보통 지수를 모방하여 설계한 동일한 펀드를 통해 투자할 수 있다.

거래소 거래 기금

ETF 는 증권처럼 거래되는 자산 바구니입니다. 뮤추얼 펀드가 아닌 보통주처럼 공공 거래소에서 거래할 수 있으며, 뮤추얼 펀드는 하루가 끝날 때만 가격이 책정됩니다.

* * * 뮤추얼 펀드와 ETF 간의 기타 차이는 각 펀드의 관련 비용과 관련이 있습니다. 일반적으로, 같은 기금의 주주들은 거래 비용이 없다. 그러나 ETF 의 세금과 관리비는 상대적으로 낮다. 수동적인 개인 가구는 대부분 둘 사이의 비용 비교를 기준으로 ETF 가 아닌 동일한 지수 펀드를 선택합니다. 반면에 수동적인 기관 투자자들은 ETF 를 선호한다.

가치 투자에 비해 재테크 전문가들은 지수 펀드 투자가 상당히 수동적인 투자 전략이라고 생각한다. 두 투자 모두 보수적인 장기 전략으로 여겨진다. 가치 투자는 종종 끈기 있고 협상을 기다리고자 하는 투자자들을 끌어들이는 경향이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치, 가치) 저가로 주식을 취득하면 장기 이익 가능성이 높아진다. 가치 투자자들은 시장 지수에 의문을 제기하며, 일반적으로 시장을 이기기 위해 인기 주식을 피한다.

그렇다면 ETF 펀드와 지수 펀드의 차이점은 무엇입니까?

ETF 와 인덱스 펀드는 지수 추적과 관련된 비용 (각 지수의 성과를 추적하는 능력) 과 거래에 대해 각각 고유한 장점과 단점을 가지고 있습니다. 추적 지수와 관련된 비용은 세 가지 범주로 나뉩니다. ETF 와 인덱스 펀드가 이러한 비용을 어떻게 처리하는지 직접 비교하면 두 투자 도구 간에 현명한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

첫째, 일일 순 상환으로 지수 펀드의 지속적인 재조정이 이루어지면서 후속 기초기금 거래에서 커미션 형태의 명시적 비용과 매매 스프레드 형태의 숨겨진 비용이 발생합니다. ETF 는 물리적 생성/환매 (즉, ETF 점유율이 증권 바구니를 만들고 교환할 수 있음) 라는 고유한 프로세스를 통해 이러한 거래 비용을 방지합니다.

둘째, 현금 부담은 잠재적인 일일 순환에 대비해 현금을 보유하는 비용으로 정의될 수 있으며, 다시 한 번 ETF 에 유리하게 작용할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 현금명언) 위에서 언급한 물리적 생성/환매 과정으로 인해 ETF 는 이런 정도의 현금 부담이 없을 것이다.

셋째, 배당 정책은 지수 펀드가 ETF 보다 뚜렷한 우세를 가진 영역이다. 지수 재단은 즉시 배당금에 투자하고, ETF 의 신탁성은 분기 내에 현금을 축적하고 분기 말에 주주에게 분배할 것을 요구한다. 60 년대와 70 년대와 같은 배당 환경으로 돌아간다면, 이 비용은 분명히 더 큰 문제가 될 것이다.

추적되지 않는 비용도 관리비, 주주 거래 비용, 세금의 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 첫째, ETF 관리비는 일반적으로 낮습니다. 펀드가 펀드 회계를 책임지지 않기 때문입니다 (쿠폰상이 ETF 보유자에게 이러한 비용을 부담할 것이기 때문입니다). 지수 펀드는 그렇지 않습니다.

넷째, 인덱스 펀드의 거래 비용은 일반적으로 0 이지만 ETF 는 그렇지 않습니다. 실제로 주주의 거래 비용이야말로 ETF 가 투자자에게 적합한지 여부를 결정하는 가장 큰 요인이다. ETF 를 통해 주주의 거래 비용은 커미션과 매매 가격차로 나눌 수 있다. ETF 의 유동성 (경우에 따라 중요할 수 있음) 은 매매 스프레드를 결정합니다.