펀드 매니저가 바뀌었다. 기금을 상환해야 합니까?

만약 네가 산 펀드가 펀드 매니저를 바꾼다면, 너는 도로 살 것인가, 아니면 계속 보유할 것인가? 중국의 노인 시민에게 이것은 반드시 직면해야 할 객관식 문제인 것 같다. 국내 시장에서 펀드 매니저가 한 펀드를 관리하는 시간은 평균 2 년 정도이며, 모든 펀드 매니저 중 2 년 이하의 시간이 60% 를 차지하기 때문이다.

만약 당신이 의류 브랜드의 사장이라면, 당신의 가게에는 새로운 매니저가 있습니다. 이 새 매니저의 수준을 보고 싶은데, 이번 달, 이번 분기, 심지어 1 년 판매량에 따라 판단할 수 있을까요? 그래서 전반적인 고려는 실적에 기반을 두고 있고, 펀드도 마찬가지다.

문제를 더 잘 설명하기 위해, 나는 Wind 의 보고 데이터를 차단했다. 윈드 데이터베이스는 국내에서 매우 권위 있는 데이터 사이트이다. 금융 데이터 분야에서 Wind 는 금융 증권 데이터를 핵심으로 하는 완전하고 정확한 대형 금융 엔지니어링 및 금융 데이터 웨어하우스를 구축했습니다.

20 18 에서 20 19 까지의 데이터를 가로채고 교체 펀드 매니저의 반년 및 1 년 후의 실적 변화를 집계합니다. 성능이 변경되었는지 여부에 대한 기준은 다음과 같습니다.

성과 향상: 순위 개선 수준 > 20%

성과는 변하지 않았다: -20%≤ 순위 상승도 ≤20%

실적 저하: 순위 상승

통계를 살펴 보겠습니다.

위의 통계에서 볼 수 있듯이 펀드는 사장을 교체한 지 반년이나 1 년 만에 실적이 약간 하락했지만 크게 변하지 않았다. 펀드 매니저 교체가 큰 실적 변화를 가져올 수 있다는 명백한 추세는 없다는 것이다.

데이터 보고를 보는 과정에서, 나도 한 가지 추세를 알아차렸다. 펀드 매니저를 교체하면 순위가 상대적으로 상위권에 있는 펀드 실적은 약간 하락할 것이고, 순위가 상대적으로 하위에 있는 펀드 실적은 어느 정도 상승할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드)

펀드 매니저는 우리가 펀드를 판단하는 중요한 기준이지만, 펀드 운영은 펀드 매니저 한 사람이 통제하는 것이 아니라 펀드 회사 전체의 펀드 팀의 힘에 의해 통제된다. 다만 펀드 매니저의 비율이 비교적 높다. (알버트 아인슈타인, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저)

만약 당신이 보유하고 있는 펀드 중 하나가 펀드 매니저의 변화에 부딪힌다면, 당신은 이 펀드를 급히 되찾거나 다른 펀드를 바꿀 필요가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 펀드명언) 관심 대상으로 등재하고, 한동안 조용히 관찰하고, 새 펀드 매니저의 운영 스타일과 전략을 종합적으로 고려해 판단할 수 있다. 물론 너도 현재의 시장 동향을 결합해야 한다. 곰 시장에서 황소 시장으로의 전환과 같은 시장 변화와 일치한다면, 펀드 순 가치는 크게 변동될 것입니다. 이것은 펀드 매니저의 성과 평가라고 할 수 없고, 우시장은 싸지 않다.