라테라이트 혁신 펀드 매니저

나는 항상 새로운 펀드를 사지 말 것을 제안했다. 새 펀드를 사는 이유는 펀드 매니저가 과거 실적이 비교적 좋았기 때문이다. 앞으로도 큰 성과가 있을 것이라고 생각하거나, 새로운 펀드의 순액이 더 싸다고 생각하는 사람들도 있다. 같은 돈으로 더 많은 주식을 살 수 있다. 이들 중 어느 것도 새 펀드를 사는 이유가 되어서는 안 된다.

펀드 매니저는 과거 실적이 좋았기 때문에 현재 관리하는 오래된 펀드를 살 수 있다. 값싼 순액은 결코 미래의 급등의 원인이 아니다. 어떤 펀드는 순액 10 여 위안으로 상승해도 모호하지 않다. 순액 몇 푼의 펀드는 계속 혁신이 낮다.

새로운 시세가 올 것 같다. 이때 새 펀드는 고려하지 마세요. 새 펀드는 몇 개월의 건설기간이 있다. A 주 우시장의 습관에 따르면 광우들은 몇 달 만에 시세를 마쳤다. 새 기금이 창고를 건설한 후 지수는 줄곧 높은 지위에 있을 수 있다. 그 당시 고기는 많이 먹지 않았을지 모르지만, 때리면 조금도 떨어지지 않았다. 이것은 매우 수지가 맞지 않는다.

3 년 동안 폐쇄된 기금은 멀리 떨어져 있어야 한다. 만약 3 년 안에 급한 돈이 있다면 꺼낼 방법이 없다. 은행을 예금하는 것보다, 그 코드는 이자를 받지 않고 원금을 빨리 인출할 수 있다.

내 대답이 너를 도울 수 있기를 바란다.

새 펀드는 3 년 폐쇄든 3 개월 폐쇄든 각자 장점이 있다. 그러나 전반적으로, 나는 소백기민이 3 개월 폐쇄기의 새 펀드를 선택하는 것이 상책이라고 제안한다.

네가 어떤 투자를 하든 간에, 네가 투자한 돈은 반드시 네가 앞으로 쓰지 않을 돈이다. 100 에서 나이를 뺀 숫자는 중 고위험 투자를 감당할 수 있는 비율이다. 당신이 30 살이라고 가정해 봅시다. 100-30=70% 입니다. 따라서 저축의 30% 는 통화기금에 투입될 수 있고, 70% 는 고위험 펀드나 조합투자에 투입될 수 있다.

그리고 비상금을 남겨두면 보통 월급의 3 ~ 6 배입니다. 일이 안정되면 세 번 골라라. 선택상 3 개월의 폐쇄기간이 짧아 폐쇄기간이 지나면 언제든지 환매할 수 있다. 하지만 새 펀드의 기한은 3 년이므로 자신의 자금의 유동성을 고려해야 한다. 특히 향후 3 년 동안 집을 사는 것과 같은 큰 지출이 있을 것인지의 여부를 고려해야 한다.

폐쇄형 펀드 폐쇄기간이 긴 것은 주로 운영에 제품 지렛대의 힘을 늘리기 위한 것으로, 펀드 매니저 팀의 선택에 특히 중요하며 위험 중 하나다. 또한 3 년 안에 검은 백조 시간을 가질 수 없다. 그렇지 않으면 자금이 굳어지는 것이 가장 큰 위험이다.

펀드를 사는 것은 펀드 매니저를 사는 것이다. 펀드 자체의 수익성은 세 가지 측면에 달려 있다. 높음부터 낮음까지 국가 운-거시조절-펀드 매니저 실력이다.

처음 두 단계의 수익을 만족시키는 전제 하에 적절한 펀드 매니저를 선택하다. 투자 분야의 베테랑으로서 누구의 스타 펀드 매니저를 절대 보지 말라고 말하고 싶습니다. 어떤 스타 펀드 매니저는 실적이 좋지만 자신의 실력으로 하는 것이 아니라 트렌드로 하는 것이기 때문입니다. 추세하에서, 예를 들면 2020 년에는 누구나 펀드 매니저가 될 수 있다.

이것이 우리가 펀드 매니저의 최소 5 년의 역사적 성과를 봐야 하는 이유이다. 10 년 펀드 매니저의 연간 평균 수익이 20% 에 이르면 얻기 어렵다.

그러므로, 그의 사료를 볼 때, 다음과 같은 몇 가지 점에 유의해야 한다.

1, 우수한 실적이 위험 조정 후 발생했는지 여부

2. 대웅시의 철수율은 얼마입니까?

3. 시장 침체기의 순가치가 계속 최고치를 경신할 수 있을까.

그래서 소백기민에게 3 개월 폐쇄기간을 선택한 새 펀드는 비교적 믿을 만하고 위험도 상대적으로 낮다. 정말 펀드 공백이라면 수동적인 펀드로 시작하는 것이 좋습니다.

공교롭게도, 당신이 물어본 제품을 모두 산 적이 있습니다. 저는 제 개인적인 경험으로 이 질문에 답할 수 있도록 도와드리겠습니다.

먼저 사진을 찍다

이것은 나의 입장 중 일부를 캡처한 것이다.

(1) 흥은 모두 FOF 기금으로, 선호 진취기간 3 개월입니다. 매입 기간이 길지 않아 객관적인 수익은 여전히 받아들일 수 있다. 상대적으로 이 펀드는 비교적 견고하고 FOF 에서 수익이 좋은 제품이며 조타 장치의 우수한 펀드 매니저 덕분이다. 여기서 중요한 요소 중 하나는 펀드 매니저입니다.

(2) 화태자금 기술 혁신과 웅도 기술 혁신은 모두 3 년이며, 둘 다 매입 시간이 같고, 수익은 절반이다. 두 집 모두 작은 회사이다. 펀드 매니저는 업계 선두가 아니며, 관장하는 펀드 제품도 많지 않다. 붉은 흙의 펀드 매니저 주연은 상대적으로 더 단호하다. 구성으로 볼 때, 그는 창고를 일찍 짓고 현금을 적게 들고 이 파동을 잡았다. Huatai Zijin Technology 는 현재 너무 많은 현금을 보유하고 있으며, 스크린 샷의 박시 가치 선택과 동일합니다. 그는 너무 보수적이어서 시세를 파악할 수 없어 창고를 지을 수 없어 좋은 시세를 놓치게 되었다. 여기서 중요한 요소 중 하나는 실제로 펀드 매니저입니다. 펀드 매니저가 기회를 잡을 수 있는 능력을 보는 것은 회사 규모와 관련이 있지만 절대적인 것은 아니다. (내가 보유하고 있는 폐쇄형 펀드는 2 년 동안 boss, boss 는 펀드 회사의 대기업임에 틀림없다.) 소기업도 우수한 제품을 가지고 있습니다.

(3) 폐쇄기간의 경우, 3 년기 펀드의 펀드 매니저 압력은 분명히 3 개월기 펀드와 다를 것이다. 어떤 사람들은 3 년 펀드에 가마가 있고 이익 수송이 있다고 말한다. 나는 내부자가 아니기 때문에 나는 모른다. 만약 내가 세 살 된 사장을 샀다면, 나는 내 운이 나쁘다는 것을 인정할 수밖에 없다. 나는 매우 급해서 그것을 팔고 싶다. 3 개월을 사면 보유 기간이 길지 않아 실적이 좋지 않아도 만기가 되어도 도로 살 수 있다. 실적이 좋으면 계속 보유할 수 있다.

(4) 요약하면, 펀드를 사려면 적절한 펀드 매니저를 선택하고 익숙한 펀드 매니저가 발행한 제품을 사야 한다. 만약 노기금이 과거 주기에서 잘 수행된다면, 구매도 좋은 선택이다. 좋은 펀드 매니저의 경우, 그의 근무 시간, 이직 추세, 관리하는 펀드 규모 등에 달려 있다. 꼭 새 펀드를 사야 한다면 광고를 보지 마라, 모두 쓸데없는 말이다. 아는 친구를 찾아 너에게 계획을 세워라.