기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 커플은 어떻게 재테크를 해야 합니까?

커플은 어떻게 재테크를 해야 합니까?

가장 적합한 가족 분배 패턴 찾기 가족 분배는 초기' 선생이 돈을 벌고, 부인재테크' 의 단일 모델에서 최소 6 가지 패턴을 도출했지만, 재테크 전문가들은 일반적으로' 최상의 모델' 이라고 부를 수 있는 모델이 하나도 없다고 말한다. 각각 장단점이 있기 때문에 각 모델은 가정에 적합하다. 어떤 가족들은 시간에 따라 단계에 따라 서로 다른 가족 분담 모델을 채택한다. 모드 1 한 사람은 임금을 완전히 통제하고, 한 사람 (아내 또는 남편) 은 모든 집안일을 완전히 통제한다. 이 방법은 서로를 충분히 신뢰하는 커플에게 적합하다. 경제적 권력을 얻은 배우자는 재테크 능력뿐만 아니라 사심 없는 정신도 있어야 한다. 모든 동산과 부동산을 자신의 이름으로 등록할 수 없다. 상대방이' 우마보다 못하다' 는 악감이 생기면 부부 관계는 오래가지 못할 것이기 때문이다. 모드 2: 고임금 인사들은 일부 가정을 제공한다. 예를 들면 왕선생은 고정가만 제공하고, 부족한 부분은 아내의 임금으로 보충한다. 이런 방식은 일상적인 지출이 안정된 가정에 더 적합하다. 한편, 아내가 보완해야 할 격차가 종종 크지만, 고정 집주인의 남편에게만' 자신을 보상' 할 여유가 많은 경우, 이를테면 개인의 사치품을 대범하게 사면 아내는 실망하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) 모드 3: 고임금 자는 모든 가정을 책임진다. 예를 들어, 고임금 남편은 모든 가정을 책임지고, 아내가 번 임금은 모두 자신에게 쓸 수 있으며, 소득 차이가 큰 가정에 적합하다. 그러나 비용이 많이 들고 미리 보장 계획을 세우지 않으면 가계재정은 큰 위험을 숨기고 있다는 점에 유의해야 한다. 습관의 힘은 35 세 이전에 성공한 좋은 습관과 나쁜 습관 패턴에 영향을 미친다. 4. 공공계좌 설립 * * * 호계좌는 부부 * * * 가 같은 계좌로 개설해 같은 비용을 지불하는 데 쓰인다. 언뜻 보면 가장 공평한 원칙이지만 논란도 가장 많다. 문제는' * * * 비용이 같다' 는 정의에 있다. 예를 들어, 제 아내는 거실에서 수만 개의 유럽식 골동품 플로어 램프를 사고 싶어합니다. 그 이유는 집 분위기를 미화했을 뿐만 아니라, 소장품으로도 쓸 수 있고, 가족의 지출에 속해야 하기 때문입니다. 그러나 왕선생은 이것이 아내의 개인적인 취향일 뿐, 같은 계좌에서 돈을 쓰는 것을 반대하며 비슷한 분쟁이 자주 계속될 것이라고 생각한다. 모드 5: 부부는 남편의 주택 융자, 아내의 일반 가계비와 같은 구체적인 지출을 공동으로 책임진다. 부부 수입이 비슷하면 각자 책임지는 지출 액수의 차이가 크지 않아 무사할 수 있다. 그러나 한 쪽의 지출 금액이 크게 변동하거나 한 쪽의 부담 금액이 계속 하락하고 다른 쪽의 부담이 높아지면 부부 간에 의견 차이가 있을 수 있다. 모드 6: 예를 들어, 남편은 일상적인 지출을 담당하고, 아내의 임금은 은퇴를 위해 특별히 준비한다. 즉, 남편은 단기 및 중기 재테크 목표 달성을 담당하고, 아내는 장기 재테크 목표, 부부가 함께 노력하며, 특별 기금을 마련한다. 이런 방식은 가정 분쟁을 최소화할 수 있지만, 쌍방은 어느 정도 재테크 능력을 갖추어 양쪽이 허사가 되는 것을 피해야 한다. 사실, 부부는 어떤 모델을 선택하든 먼저 세 가지 인식을 세워 가정의 화목을 초래하고 재테크 목표 달성을 방해해야 한다. 인식 1 부정적: 가계 재정적 위험을 피하십시오. 부부간에' 눈앞의 빚을 갚으면 된다' 는 마음가짐만으로 가족 분배를 논의할 수는 없다. 우방투자신탁총지배인 장일명은 "한 가정에 두 개의 투자조합과 계좌가 있는 것은 잠재적으로 고위험이다" 고 경고했다. 장와이드는 이런 가정이 중장기 재테크 목표에 대한 준비가 보편적으로 부족하기 때문에 돈을 많이 벌기 쉽고, 보통' 여유 식량' 이 별로 없을 것이라고 덧붙였다. 고위험투자나 부채가 높으면 가계재정이 큰 문제가 될 수 있다. 따라서 부부는 잠재적인 재정적 위험을 피하기 위해 가족 분배에 대해 논의할 때 적어도 상대방의 소비와 투자에 관심을 가져야 합니다. 인지 2: 긍정적인 측면: 재테크부부와 가족 분배 책임을 논의하기 전에 중장기 재테크 목표에 대한 지식을 얻어 중장기 비용을 최소화하고 중장기 부를 비축하는 것이 가장 중요한 목표다. 여기서 우리는 담보대출을 예로 들자면, 이것은 보통 가장 무거운 지출이다. 차용 700 만원 (NTD, 하동), 연율 3.5%, 본금리 균등분. 갑가가' 친부부' 라고 가정해 봅시다. 집은 누구의 이름으로 등록되어 있고, 누가 모기지를 부담하고, 대출 기한을 20 년으로 선택하며, 매달 본이자를 약 4 만원씩 상각합니다. 을씨 부부 지신이 전폭적으로 상환하고 대출 시한 선택 10 년. 매달 이자가 7 만 원에 육박하지만 주택 융자금은 갑집보다 10 년 앞당겨 갚고 이자 절약10/0.44 만원을 절약할 수 있다. 1 1 년 이후 b 집의 월 부담이 크게 줄었다. 한 달에 5 만원을 투자할 수 있다면 연간 수익률이 6% 인 금융수단에 투자할 수 있다면 10 년 후에 823 만원을 더 나갈 수 있다. 반면 갑가가 남은 돈을 투자하지 않으면 20 년 동안 을씨네보다 654 만 38+0 만 4400 원의 이자를 더 지불했을 뿐만 아니라 800 여만원의 부를 잃었다. 따라서 이중 소득 부부가 공동으로 재정을 관리하고 집을 보다 효율적으로 분배하고 사용할 수 있다면, 가정이 최대의 균형과 자산을 창출할 수 있도록 도울 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 인지 3 상호 신뢰 메커니즘 구축 부부 재테크 모델은 오래갈 수 있다. 함께 자산을 보유하든 투명하게 하든 상호 신뢰 기반이 좋으면 함께 협력할 수 있다. 유개평은 부부 관계를 함께 차를 몰고 가는 것으로 묘사했다. 한마음 한뜻으로 힘을 합치면, "연료 탱크를 가득 채우면 행복하게 켄팅까지 운전할 수 있다" 고 말했다. 그러나 가구 배도 끊임없이 공수한다면, "연료 탱크가 계속 기름이 새는 것처럼, 타이중으로만 운전할 수 있을 뿐, 여정은 중단되었다." 따라서 어떤 임대 모델을 사용하든, 상호 이해와 신뢰를 쌓을 수 있다면, 부부 쌍방은' 모든 길을 개간' 할 수 있는 기회를 갖게 될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)