주식 시장에 정통한 사람들이 초보자에게 제약주를 사지 말라고 조언하는 이유는 무엇입니까?

소비자와 제약계에 손대지 말라고 거듭 강조하는 이유는 무엇일까?

소비, 소비자형 의약품과 기술, 앞으로 우리는 어떤 방향을 선택해야 할까? 역사적으로 세 기업 모두 셀 수 없이 많은 강세주를 생산해왔으며, 장기 강세주의 요람이기도 합니다. 투자자들이 어떤 길을 따라야 하는지는 한편으로는 각 개인의 역량 범위에 따라 다르지만, 소비재 주식의 대표자인 버핏은 국제 투자자들의 역사적 성과로 볼 때 장기 투자를 하고 있습니다. Coca-Cola, Cheers Candy, Procter & Gamble 등의 경우, 그의 실적은 지난 50~60년 동안 매우 작은 변동으로 비교적 안정적으로 유지되었으며 최대 하향 변동은 60%에 불과합니다. 투자 마스터의 투자 경력.

기술주 투자의 대표적인 인물인 손정의를 살펴보자. 손정의는 인터넷 주식 다음으로 기술주 투자에 집중해 왔다. 2000년 거품이 터지면서 손 마사요시 순자산은 99% 하락했고, 1% 부족해 0%에 못 미쳤다. 이후 그는 최근 몇 년간 비전 펀드를 출시했다. 투자와 첨단 첨단 인공지능에 집중합니다.

기술주 투자에 집중한다면 장기적으로 큰 가치변동 가능성에 대비해야 한다. 말할 것도 없이 내 주변에도 기술주에 투자하는 사람들이 많다. 지난 몇 년간 과학기술혁신위원회. 15년 후 과학기술혁신위원회의 주식시장 붕괴로 인해 많은 사람들이 소비재 주식에 집중적으로 투자했지만, 일반적으로 가치의 90% 이상을 잃었습니다. 중요한 점은 잘 알려진 소비재 주가가 하락하더라도 상승 확률은 100%는 물론이고 70% 이상으로 매우 높다는 것입니다. 포트폴리오 투자에서는 장기적으로 손실을 보기 어려울 것입니다. 기술주는 하락해도 상승할 수 있지만, 다음 라운드에 반드시 다시 상승할 확률은 없습니다. Microsoft와 같은 회사가 두 가지 기술 거품을 통해 살아남을 가능성은 매우 낮습니다.

따라서 두 산업의 방향성을 모두 파악하고 싶은 이들에게는 경기순환성이 약하고 내수가 큰 산업에 주로 투자하고, 기술투자로 보완하고, 내수규모가 큰 산업을 결합해 경제성장을 보장하는 것이 제안된다. 자산의 장기적 안정성과 성장 확실성이 향상되는 반면, 기술주에 대한 배분은 포트폴리오 탄력성을 높입니다. 매 라운드의 하락장은 새로운 시작을 의미하며, 우리는 자신감을 강화하고 이러한 고품질 자산을 보유해야 합니다. 이러한 자산의 수명주기는 우리의 수명을 훨씬 초과하므로 이는 중국의 가장 귀중한 자산입니다.

지난 몇 년간 경제가 너무 안 좋아서 유명 브랜드의 의약품과 소비재만 구입하고 있는데, 물론 외부 세계의 위험은 엄청납니다. .조심하지 않으면 절반도 잃지 않지만 가능한 모든 것을 잃게 됩니다.