미국 대선 캠페인 중 가장 많은 돈을 지출한 것은 무엇입니까?

2008년 대선에는 사상 최대 규모인 24억 달러가 지출된 것이 사실이다. 오늘날 미국 대선은 그야말로 값비싼 행사가 됐다. 미국 대통령 선거를 위한 선거 자금만 놓고 보면, 공화당은 1860년 대선에 출마했을 때 에이브러햄 링컨을 미국의 16대 대통령으로 만드는 데 고작 10만 달러를 썼지만, 100년 뒤인 1960년에는 10만 달러면 충분했습니다. 후보를 30분 동안 전국 TV에 출연시키세요. 1976년부터 2008년까지, 특히 2000년(3억 4,310만 달러) 이후 미국 대통령 후보 선거 비용의 변화 추세를 보면, 거의 모든 선거 비용이 2004년(7억 1,790만 달러)과 2008년(13억 2,470만 달러) 기하급수적으로 증가했습니다.

위 내용은 후보자 비용만 합산하면, 국회의원선거와 대선에 들어가는 모든 후보자, 정당, 정치단체, 자금단체 등의 비용을 합산하면 2008년 미국 선거 비용이 5.3배를 넘는다. 10억 달러, 대선 비용으로 24억 달러가 지출됐고, 대선 후보들이 직접 투자한 자금도 올해 처음으로 10억 달러를 넘어섰다. (반응정치센터의 통계에 따르면) 올해 대선 비용은 30억 달러에 달해 역대 최고치를 기록할 것으로 보인다.

비용이 많이 들지만 받아들일 수 있는 비용: 대통령 당선을 위한 투자는 미국인들이 껌을 씹는 데 드는 비용과 동일

수많은 사람들이 미국 선거가 "돈을 태운다"고 비난하지만, 실제로는 선거 비용은 많지만 받아들일 수 없는 수준은 아닙니다. 2008년 대선에 직접 지출된 24억 달러를 미국의 다른 데이터와 비교해 보면 이 지출이 그리 높지 않다는 것을 직관적으로 알 수 있다. 2007년 미국의 국민총생산(GDP)은 13조 8000억 달러였으며, 선거비용은 24억 달러로 이 가운데 약 0.017%를 차지했다. 당시 3억이 넘는 미국 인구를 기준으로 볼 때 미국인 1인당 대선 비용은 8달러, 연간 비용은 2달러에 불과했다. 미국추잉껌제조협회 통계에 따르면 미국은 매년 츄잉껌에 약 23억 달러를 지출하고 있는데 이는 2008년 대선 비용과 맞먹는 수준이며, 이런 대선은 4년마다 치러진다. 다만 미국의 선거자금 조달 방식이 다른 나라와 다르기 때문에 수평적 비교는 별 의미가 없다는 점을 덧붙일 필요가 있다. 영국을 예로 들면, 2005년 선거에서 영국인 1인당 총선 비용은 1~2파운드(2~3달러)에 불과했습니다. 미국에 비하면 낮은 것 같지만 영국 선거 비용의 일부는 정부의 공적 자금에서 나온다. 공공 캠페인 자금에는 상한선(2005년 7천만 파운드)이 있어 영국에서는 캠페인 투자를 직접적으로 제한하는 반면, 미국에서는 민간 기부로 이루어지며 매우 유연합니다.