대외 무역 전략은 무엇입니까? 이 단계에서 어떤 전략이 중국에 적합합니까? 그 이유는 무엇입니까?

중화인민공화국이 설립된 이래 중국의 대외무역은 줄곧 사회의 발전에 따라 끊임없이 변화해 왔다. 1949 는 폐쇄잠금 전략을 주장하기 시작했고, 1972 는 수입 대체 전략을 주장하고, 1978 은 수입 대체 전략과 수출 지향 전략이 공존한다고 주장하며, 1994 는 완전 개방 전략을 주장한다.

20 10 상무부는' 후위기시대 중국 대외무역발전전략연구' 를 발표하며 2030 년까지 무역강국이 되는 목표를 단계적으로 달성해 2020 년까지 우리나라 무역강국의 지위를 공고히 하고 부단히 전진할 것을 제안했다. 2030 년경 무역 강국 목표를 기본적으로 실현하다. 이 연구는 중국이 무역 강국으로 발전하겠다는 결심과 전략을 분명히 지적하고 해당 정책을 지적했다. 20 10,' 제 2 회 무역대국포럼' 이 베이징공상대학에서 성공적으로 열렸다. 포럼은 무역강국이 되기 위해서는 반드시 6 가지 조건을 충족해야 한다고 지적했다. 하나는 고도로 발달한 경제, 하나는 국제분업에 참여하는 것, 셋째는 대규모 화물무역, 넷은 대대적인 개방, 다섯은 대규모 대외직접투자, 여섯은 높은 비율의 서비스상품무역이다.

게다가, 중국 대외 무역 발전 전략의 연구 총결산에는 아직 두 가지 고조가 있다. 첫째, 2008 년 글로벌 금융위기가 발발한 이후 무역보호주의의 광범위한 개방은 중국의 대외무역에 큰 영향을 미쳤다. 당시 대외무역전략 연구는 대부분 무역보호주의에 반대하는 것을 위주로 했다. 강립평이 2008 년 중국 대외무역전략 조정의 긴박성을 제시한 경우, 장련은 2009 년 중국의 현재 거시경제정책이 어떻게 선택되는지에 대해 논술했고, 유방 20 10 은 수출지향형 무역전략을 실시하는 일련의 문제를 지적하고, 수핀 20 10 은 중국 대외무역이 대국이익에 미치는 영향 등을 분석했다. 둘째, 20 13 미유럽 자유무역구 협상이 시작된 후 중국의 광범위한 개방지역주의가 다시 한 번 중국 대외무역에 충격을 주어 학계의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 예를 들어 옹애운은 20 13 에서 자유무역전략과 무역보호주의 실시를 강조하는 전제는 중앙정부가 독립주권을 누리고, 후안강은 20 13 에서 평화발전을 바탕으로 한 호혜무역을 구축하자고 제안했다.

둘째, 영미 대외무역전략의 회고와 중국에 대한 시사.

일부 국가의 자본주의가 급속히 발전함에 따라 대외무역의 발전도 점점 더 빨라지고 있으며, 거의 현 단계에서 각국이 서로 연계되는 주요 통로가 되었다. 자본주의가 급속히 발전하는 과정에서 영미 양국은 대외무역 전략에서 가장 대표적인 국가이다. 따라서 영미 양국의 대외무역 전략을 연구하는 것은 중국이 대외무역 발전 전략을 바꾸는 데 중요한 의의가 있다.

(a) 영국 대외 무역 전략 검토

200 여 년 전 콜럼버스가 신대륙을 발견한 후 항해 시대가 시작되면서 중상주의가 유럽에서 성행하였다. 아담 스미스의' 국부론' 도 그때 출판되었다. 중상주의의 영향으로 영국은 대외무역전략을 제정할 때 수출무역을 더욱 중시하고, 수입무역을 어느 정도 제한하고, 대외무역통제를 통해 대외무역활동을 통제한다. 영국의 어업과 해운업은 점차 예비해군력이 되어 식민지의 자원이 끊임없이 채굴되고 있다. 당시 영국의 대외무역전략은 중상주의의 특징을 통쾌하게 표현했을 뿐만 아니라 군사력을 충분히 활용해 대외무역을 보호했다. 영국은 점차 해상 패주의 지위를 확고히 하여 국제무역에서의 주도적 지위를 확립하였다. 영국 산업혁명의 발발은 자유무역전략을 전면적으로 추진할 것이며 자유무역을 대외무역의 주요 수단으로 삼을 것임을 예고하고 있다. 국부론은 경제와 무역의 자유를 강조한다. 아담 스미스는 국가가 경제에 개입하는 것을 지지하지 않지만, 군사력이 대외무역을 보호하는 행위도 부인하지 않는다. 그는 국가 정부의 주요 임무는 사회 안전을 보호하고 다른 독립사회의 침입과 폭력을 방지하는 것이라고 생각한다. 필요하다면 반드시 무력으로 진행해야 한다. 영국이 해상 강국이 되어 세계 경제 강국이 된 것은 군사력의 대외 무역 전략에 대한 전폭적인 지지와는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다.

(b) 미국 대외 무역 전략 검토

알렉산더 해밀턴은 미국 건국 초기에 관련 대외무역정책을 제정했다. 그는 미국이 젊은 나라여서 실무 경험이 풍부한 제조업 국가와 직접 경쟁할 수 없다고 생각한다. 이에 따라 그는 리스터의 무역보호 관점을 적극 지지하며 원자재 수출에 대한 수입관세와 제한을 주장하며 수출업체들은 어느 정도 보조금과 후원을 받을 수 있다고 주장했다. 미국은 당시 무역보호주의를 지지했지만, 미국식 무역보호 전략이 목표성이 강한 것, 즉 보호 전략이 영국 등 노패 제조업 국가에만 적용된다는 점도 뚜렷한 특징을 가지고 있다. 그러나 미주국가에 직면한 자유무역 전략도 반영됐다. 이 행위는 강한 멘로주의 색채를 띠고 미국을 세력 범위로 삼아 미주국가와의 협력을 중시하고 유럽이 미국 업무에 간섭하는 것을 반대한다. 둘째, 무역보호주의를 옹호하는 기초 위에서' 지역협력' 과' 수입대체' 를 중시하는 것은 경제상황이 아니라 미국 국토면적과 지리의 영향을 받는 것이다. 셋째, 군사력과 법력을 중시한다. 이 점에서, 영국처럼 해밀턴은 미국 해군과 상선대를 매우 중시한다. 그러나 동시에, 그는 법률의 힘으로 대외무역 전략을 보호할 것을 주장했다. 해밀턴은 서인도 제도 및 주변 해역에서 미 해군의 실력을 보여주길 원한다. 결국 이 아이디어는 해밀턴 본인이 완성한 것은 아니지만, 오랜 기간 동안 미국의 대외무역 전략에 영향을 미치고 미국의 외교 전략에 큰 영향을 미쳤다. 미국의 대외무역전략과 외교전략은 모두 군사력과 법률력이다. 이는 미국의 진보뿐만 아니라 중국의 대외무역전략에서 참고할 만하다.

두 차례의 세계 대전 끝에 유럽의 많은 도시, 인재, 공업, 농업이 파괴되어 미국은 거의 순식간에 초강대국이 되었다. 이후 미국의 경제력은 대외무역전략의 범위를 넓힐 뿐만 아니라 자유무역전략으로 완전히 전환했다. 미국은 북대서양 조약기구를 이용하여 군사적으로 서유럽을 통제하고, 국제통화기금 (International Current Fund) 과 세계무역기구 (WTO) 를 이용하여 금융적으로 세계 경제를 통제하고, 심지어 글로벌 금융체계의 설립까지 달러를 중심으로 하고 있다. 미국은 국제무역규칙을 제정하는 대국일 뿐만 아니라 세계 무역에서 가장 큰 혜택을 받는 나라 중 하나이기도 하다. 미국은 많은 분야에서' 자유무역' 을 제창하지만 첨단 기술 등 미국의 이익과 밀접한 관련이 있는 분야에 연루되면 미국은' 보호주의' 를 제창한다. 신세기 이후 미국의 대외무역전략에는 두 가지 주요 특징이 있다. 하나는 일부 주도 산업을 옮기고 산업의 양끝을 통제하는 것이다. 산업 업그레이드 등 객관적 요인의 영향으로 미국은 자유무역전략을 유지하기 위해 TV 제조, 냄비 그릇 바가지, 의류 신발 모자 등을 자발적으로 포기하고 중국 일본 동남아 등으로 이동했다. 미국이 포기한 것은 주로 제조업이지만, 농업, 에너지, 자원, 첨단 기술 등의 산업에 대해서는 미국이 여전히 자신의 손에 쥐고 있다는 것을 알 수 있다. 산업의 양끝을 잘 통제하기만 하면 일부 산업이 이전해야 한다 해도 미국은 여전히 전체 산업 체인을 통제할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 산업명언) 둘째, 금리 환율 등 금융 수단의 운용을 중시한다. 1992 미국은 환율을 이용하여 무역경쟁력을 높였다. 1998 동남아시아의 경제 명맥을 금융 수단으로 계속 통제하다. 2008 년에는 미국의 서브 프라임 모기지 위기를 유럽의 경제 위기로 바꾸기 위해 일련의 금융 수단을 다시 사용했습니다.

셋째, 중국의 새로운 대외 무역 전략과 정책 제안.

(a) 새로운 대외 무역 전략의 결합

중국의 대외 무역 발전 과정에서 수출 지향 전략은 오랫동안 지속되어 중국의 이후 경제 발전에 장기적인 영향을 미쳤다. 수출무역의 급속한 성장으로 중국의 전체 경제가 상대적으로 번영했지만 국제금융위기의 영향으로 많은 문제가 드러났다. 중국은 실제 상황에 따라 새로운 전략 목표를 세우고 무역조건을 지속적으로 조정하고 개선하는 과정에서 국제무역이익을 극대화해야 한다. 중국의 새로운 대외 무역 전략의 내포는 주로 세 가지 측면을 포함한다: 하나는 목표를 확정하는 것이다. 중국 대외무역전략의 첫 번째 목표는' 강대국 부민' 이다. 즉 대외무역은' 강국' 을 촉진해야 할 뿐만 아니라 6543.8+0 억 3 천만 중국인을 축복해야 한다. 양자는 상호 촉진과 상호 제약이다. "강대국" 과 "부민" 을 실현해야만 중화민족의 위대한 부흥의 꿈을 더욱 추진할 수 있다. 둘째, 선택 방법. 일반적으로 각국의 경제 발전이 호황기에 처해 있다면 무역 전략은 더욱 자유로워질 것이며, 경기 침체나 불황기에 처해 있다면 무역 전략은 더욱 보호적일 것이다. 중국은 생산대국이고, 중국 경제와 글로벌 경제는 상호 촉진되고, 중국 경제는 글로벌 경제와 불가분의 관계에 있으며, 글로벌 경제도 중국 경제의 발전으로 가속화되고 있다. 따라서 중국은 자유무역전략에 초점을 맞추고 WTO 규칙을 충분히 발휘하는 기초 위에서 환경보호, 저탄소 등 녹색을 내세워 보호무역을 실시하는 것에 반대해야 한다. 셋째, 수단을 선택한다. 어떤 선진국이나 경제강국이라도 대외무역전략에서 자유무역전략을 선택하게 된다. 조건으로 인해 처음부터 무역 보호 전략을 선택하더라도 결국 경제의 번영과 발전에 따라 자유무역으로 바뀔 것이다. 전략을 바꾸는 과정에서 중국의 대외 무역 발전은 자유무역정책의 지원이 필요하고, 금융력과 법률력의 결합이 있어야 더 나은 발전을 얻을 수 있다.

정책 제안

우선 우리나라의 실제 경제 상황과 대외무역 상황에 따라 효과적인 시장경제체제와 관련 법률정책을 수립해야 한다. 관련 부서는 과거 계획경제체제 하에서의 불합리한 정책을 버리고 시장질서를 다시 제정하여 업계가 시장경제 환경에서 잘 발전하도록 유도해야 한다. 이와 함께 지방정부도 관련 산업에 충분한 지원을 해 일정 규모의 산업 클러스터를 형성해야 한다. 예를 들어, 미국의 실리콘 밸리와 이탈리아는 기계 생산으로 유명한 모데나 (Modena) 로, 정부가 주도하는 부족으로 인해 초기 단계에서 어느 정도의 혼란을 보이며 정부의 지도 아래 순조로운 발전을 회복하고 있다. 더하여, 우리는 산업 정책 및 무역 정책이 동일 하 고 더 나은 조정 효력을 달성 하기 위하여, 여러면에서 협조 해야 한다.

둘째, 다국적 기업의 강력한 역할을 중시해야 하며, 동시에 금융의 역할을 발휘해야 하며, 인민폐 환율과 관련 도구를 조절함으로써 근본적으로 대외 무역 전략을 실시해야 한다. 국가 관련 부처는 은행 등 자본시장의 배치를 과학적으로 합리적으로 최적화해 기업 투자 효율을 크게 높이고, 실력 있는 다국적 기업에 정책 지원을 제공하고, 적극적으로 중국에 투자하고, 대외 무역 발전을 위한 더 많은 자금원을 제공하도록 장려해야 한다.

셋째, 상품 무역과 서비스 무역의 균형 발전을 실현하여 무역 발전에 유리한 국내 환경을 조성한다. 가공무역 업그레이드 전략을 지속적으로 실시하여 무역산업 체인을 확장함으로써 우리나라 대외무역은 소수의 연해 지역에 국한되지 않고 내륙지역 산업구조개혁과 결합해 전통 가공무역산업을 내륙으로 이전하여 연해 지역이 제품의 최적화 업그레이드에 더욱 집중할 수 있게 하였다.

마지막으로, 무역정책과 산업정책의 조화를 중시하고, 기술, 품질, 브랜드, 서비스 등에서 대외무역의 경쟁 우위를 실시한다. 시대가 발전함에 따라 첨단 기술 위주의 산업이 급속히 발전하였다. 중국의 대외무역은 기술 혁신과 브랜드 혁신을 실현하여 무역 발전을 더욱 촉진하고 대외무역액과 경제효과를 증가시킬 것이다. 중요한 기술 R&D 역량을 강화하고 환경과학, 정보기술 등 기초학과 신기술을 적극 적용해 우리나라 대외무역의 발전을 위한 든든한 토대를 마련하다.

라벨

요약하자면, 전략무역은 중국에게는 가능하지만, 개입성 무역정책으로서 중국의 입세 전제하에 자유무역전략과 무역보호주의 사이에는 어느 정도 화해 할 수 없는 관계가 있다. 현재 중국은 세계 최대 개발도상국으로서 전략적 무역정책을 실시하는 것이 필요하지만 여전히 많은 제약이 있다. 저자는 중국 경제와 세계무역의 실태에 따라 우리나라의 전략적 무역정책을 신중하게 선택해야 한다고 생각한다.

더 많은 전문 분석은 관련 전문 보고서' 중국 대외무역업계 시장 전망 및 투자전략 기획 분석 보고서' 를 참고할 수 있다.