죄송합니다: 펀드가 보유량이 많은 주식의 통제 및 투기에 참여합니까? 펀드가 주식을 집중적으로 보유하게 되면 그 주식의 주요 주체는 기관일까요, 아니면 펀드일까요?

통제란 시장 조성자가 일정 금액의 자금을 보유하고 단기 투기의 형태로 거래를 개시하고 청산하는 것을 의미하며, 매매 리듬을 파악하여 주가에 영향을 미치고 통제하는 것입니다. 균형있게 사고 파는 것. 시장을 통제하는 어려움은 외부에 남겨진 잠금 해제된 칩의 절대 크기에 따라 달라지며, 잠금 해제된 칩이 많으면 참여자가 많아지고, 사람이 많아지면 시장을 통제하기 어려워집니다. 정리하자면, 소형주 관리는 쉽지만, 대형주 관리는 어렵다.

주식 투기란 주식 투기라는 소재를 이용해 시장 심리를 자극하는 것을 의미한다. 일부 주제에는 상당한 내용이 포함되어 있는 반면, 다른 주제는 완전히 근거가 없거나 의도적으로 소문을 퍼뜨리는 경우도 있습니다. 주식 시장의 테마는 끊임없이 변화하고 있습니다. 일반적으로 영업실적 개선, 국가산업정책 지원, 합작투자, 지분양도, 증자, 배정, 주식배당 등이 개선되거나 개선될 것으로 예상되는 소식이 있는 주식은 투기의 배경이 된다.

위의 개념을 이해한 후에는 특정 주식에 대한 펀드의 헤비 포지션이 특정 주식에 대한 전통적인 북메이커의 헤비 포지션과 매우 다르다는 것을 알 수 있습니다. 펀드가 풍부한 자금을 보유하고 있음에도 불구하고 한 종목에 투자 자금의 최대 10% 정도만 투자하게 되는데, 이는 시장 조성자가 보유하고자 하는 주식 수와는 거리가 멀다.

그래서 일반적인 상황에서 펀드가 특정 주식을 통제하려고 할 가능성은 매우 적습니다. 왜냐하면 해당 펀드는 단순히 시장을 통제할 수 있는 재정적 힘이 없기 때문입니다. 일반 펀드가 높은 포지션을 유지하기 위해 우량 성장주를 선택할 것이라고 상상해 보십시오. 이러한 주식은 Ping An, Kweichow Moutai, Wuliangye 등과 유사합니다. 주식의 시장 가치가 너무 커서 펀드가 전혀 통제할 수 없습니다. . 일부 중소형주의 경우, 펀드의 헤비 포지션의 목적은 대부분 미래의 장기 수익률을 추구하는 것입니다. 우리는 미래 추세에 대해 낙관적이므로 장기간 보유하고 이익을 기다릴 수 있습니다. 한편으로는 시장을 통제하는 데 드는 비용을 지불해야 합니다. 증권감독위원회의 처벌 위험을 안고 펀드 회사가 시장을 통제하려는 것은 매우 위험하며, 그 이익은 비용과 일치하지 않습니다.

중국 증권감독관리위원회의 내부자 거래 조사 및 처벌 측면에서 볼 때, 중국 증권감독관리위원회는 줄곧 내부자 거래에 대해 '무관용'이라는 고압적인 자세를 유지해 왔습니다. “빅 데이터”. 중국 증권 규제 위원회가 귀하를 조사하기를 원하는 한 이 빅 데이터는 모든 측면에서 귀하의 거래 내역을 확인할 수 있습니다. 기술 감독 방법의 개선으로 최근 몇 년 동안 "쥐 창고" 및 내부자 이전과 유사한 사례가 조사되고 처리될 가능성이 점점 더 높아지고 있습니다. 펀드 회사는 주식을 통제하기를 원하며, 한편으로는 내부자에 의해 보고될 위험을 감수해야 하는 반면, 거래소의 모든 시스템에는 비정상적인 주식 거래 계좌가 발견되면 자동으로 감지하는 모니터링 소프트웨어가 있습니다. 중국증권감독관리위원회는 반드시 관련법규를 엄격히 준수하고 법에 따라 위법행위를 단호하게 조사 처리하며 증권시장의 질서를 효과적으로 유지하고 투자자의 합법적인 권익을 보호할 것입니다. 형법 제180조의 내부자거래 및 내부정보유출죄에 따라 증권거래에 관한 내부정보를 알고 있는 자 또는 증권거래에 관한 내부정보를 불법적으로 취득한 자는 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 자에 대하여 책임을 지지 아니한다. 유가증권의 발행, 매매, 기타 가격조작에 관여하거나 중대한 영향을 미치는 정보가 공개되기 전에 정보를 유출한 경우로서 사안이 엄중한 경우에는 유기징역에 처한다. 5년 이하의 징역 또는 구역에 처하고, 위법소득의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 병과하거나 단독으로 병과하고, 사안이 특별히 엄중한 경우에는 5천만원의 유기징역에 처한다. 5년 이상 10년 이하, 불법소득의 1배 이상 5배 이하의 벌금을 부과한다. 단위가 전항의 죄를 범한 경우 단위에는 벌금을 선고하고, 직접 책임자와 기타 직접 책임자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처한다. 또한 증권법, 기금법 등 내부자 거래에 대해 엄격한 처벌을 가하는 일련의 법률 및 규정이 있습니다. 은행원에 비해 펀드 통제와 투기 위험이 훨씬 높다고 할 수 있다. 일단 조사를 받고 처벌을 받으면 펀드매니저의 경력은 망가진다.

따라서 자금 통제와 투기의 어려움, 감독에 대한 엄격한 감독, 위험과 수익의 상관관계 등을 고려할 때 펀드가 자신이 보유하고 있는 주식과 주가를 통제하고 투기하는 것은 현명하지 못한 일이다. 수익률이 상대적으로 낮다면 펀드 매니저는 이러한 위험을 감수할 필요가 없습니다.

댓글과 좋아요는 당신을 부자로 만들어줍니다! 팔로우를 추가하고 항상 행운을 빕니다!