3 가치와 중증은행 구성 주식이 너무 많이 중복되는데, 왜 동시에 보유합니까?

3 가치와 중증은행 2 개 지수펀드에 대해 몇몇 친구들이 행성과 무대 뒤에서 몇 가지 문제를 언급했는데, 요약하면 다음 세 가지가 더 관심이 많으며, 다른 친구들도 관계가 있을 것으로 예상하고 있습니다. 그래서 문장 한 편을 사용하여

1, 3 가치, 중증은행 2 개 지수기금의 은행 성분주가 일치도가 높다는 것을 설명하고 싶습니다.

2, 3 가치 달리기가 상하이와 심천 3 을 이길 수 없습니까?

3, 중증은행이 계속 하락하고 있는데 왜 투하합니까? < P > 가 먼저 3 가치지수를 선정한 이유는 3 가치쌍의 대상이 상하이와 심천 3 지수이기 때문이다.

3 가치는 상하이와 심천 3 지수 중 1 개를 고르고, 가치계수 점수가 가장 높은 1 개 주식을 성분주로 뽑는다. 가치 전략이란 주가수익률, 시가 순률 등 가치 평가 수치의 크기에 따라 주식을 고르는 것이기 때문에 주가수익률, 시가 순률 등 비교적 낮은 품종을 선택하는 경향이 있다. < P > 두 가지의 차이점: 상하이와 심천 3 지수는 시가에 따라 가중치가 부여되며, 평가 고저에 관계없이, 3 가치는 심심 3 중에서 평가가 낮은 품종을 고르는 것이다.

이 3 가치 전략의 효과는 어떻습니까?

두 지수의 역사적 수익을 비교해 봅시다.

219 년: 상하이와 심천 3(36.7%), 3 가치 (24.14%)

218 년: 상하이와 심천 3 (-25. 3 가치 (32.33%)

216 년: 상하이와 심천 3(-11.28%), 3 가치 (-4.74%)

215 년: 상하이와 심천 3 (6.5 < P > 그래서 3 가치를 선택했고, 상하이와 심천 3 지수를 대체했습니다. < P > 둘째, 두 펀드의 은행 구성 요소 주식 일치도 문제: < P > 는 실제로 3 가치 중 은행 구성 요소 주식의 비중이 48.5% 인데, 왜 중증은행 지수도 선택하는가? < P > 제 논리는

1, 중증은행지수기금: 건설, 농업, 공업, 교등 32 개 은행업 상장회사 포함! 간단한 논리: 은행에 돈을 넣고 이자를 받는 것을 선택한다. 아니면 3 개 은행의 주식을 사서 은행과 함께 벌어야 한다.

2, 현재 중증은행지수의 이자율은 4.2% 로, 이 정도만 이자하면 통화기금보다 낫다.

3, 중증은행은 산업지수로서 현재 가치가 매우 낮고, 역사 하단 지역에 가깝고, 싼 장점이 있다. < P > 현재 상황에서는 다른 지수의 평가가 보편적이거나 높은 경우, 나는 저렴하고 보수적인 중증은행을 선택했다. < P > 은행지수는 수비형이 아니라 공격형 투자가 특징이다. 앞으로 다른 우수한 전략지수나 산업지수가 나타날 경우 펀더멘털 6, 소비, 백주, 의약품 등 싼 매입 기회가 있다면 바꾸겠다.

-----

지식은 부입니다