기금은 장기간 보유해야 합니까, 아니면 제때에 이윤을 내야 합니까?

기금은 장기간 보유해야 합니까, 아니면 제때에 이윤을 내야 합니까? 사실 이 두 점은 모순되지 않는다. 그들은 상호 배제의 반대가 아니다. 장기 보유가 수익성이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 서로 협력해야 한다.

장기 보유 자금의 기초

첫째, 장기적으로 돈을 벌 확률이 더 높다.

역사 데이터를 살펴 보겠습니다. 2007 년 초부터 현재까지 이 구간에서 편주 혼합형 펀드를 사서 3 개월 동안 돈을 벌 확률, 1 년 67%, 3 년 7 1%, 5 년 87%, 8 년/Kloc-0

보유 시간이 늘어남에 따라 펀드의 수익성이 점차 높아지고 있음을 알 수 있다.

둘째, 단기 선택은 어렵다.

적당한 구매와 판매점을 찾는 것은 많은 노력을 기울일 뿐만 아니라 투자자의 전문성을 시험해야 한다. 동시에 펀드 거래의 환차비 소비도 고려해야 한다.' 한 번의 조작이 호랑이처럼 맹렬하고, 결국 2.5 달러밖에 벌지 못했다' 는 난처한 국면이 생기기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드)

장기 보유는 우리가 돈을 벌 가능성을 높이는 데 도움이 될 수 있다. 단기적인 시기의 문제도 해결할 수 있다. 그러나 장기 보유는 영원히 보유될 것이며, 다른 작업은 전혀 하지 않는다. 그리고 모든 펀드가 장기간 보유해야 하는 것은 아니다.

보유 또는 이익 종결은 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다.

우선, 우룡의 주동관리기금은 장기 보유에 더 적합하다.

우수한 펀드 매니저는 시장 상황에 따라 자신의 펀드 투자를 조정하기 때문에 시장 하락과 순액 철수를 겪더라도 장기적으로 새로운 최고치를 기록할 수 있다. 시장 평가가 극단적인 수준에 이르지 않는 한, 그들은 이익 종결을 중지할 수 있다.

원우수 펀드 매니저가 이직할 경우 즉시 환매하는 것은 권장되지 않지만 후임자의 관리 경험과 역사적 실적을 이해하고 펀드의 후속 실적을 관찰하고 3-6 개월 후 후임자의 성과에 따라 환매할 것인지의 여부를 판단해야 한다는 점에 유의해야 한다. 관찰 기간 동안 자금 사정이 걱정되면 투자금액을 줄일 수 있다.

둘째, 인덱스 펀드와 테마 펀드는 제때에 이윤을 내는 것이 가장 좋다.

지수 펀드는 주동적으로 주식을 선출하고 시간을 선택할 수 없다. 장기적으로 보면 주로 지수가 오르면서 롤러코스터를 타기 쉽다. 이윤을 내지 않으면 상증지수와 같이 장기간 보유하고 있는 경험과 수익이 그리 좋지 않을 수 있습니다. 테마펀드는 주동형이든 수동형이든 투자 범위가 좁다. 주제가 끝나면 자금 상승을 유지하기가 어렵다.

지수 펀드 및 주제 펀드의 경우 관련 지수의 평가 백분위수가 80% 를 초과하면 과대 평가됩니다. 이때 떨어질 확률과 공간이 커지면 흑자를 멈추는 것을 고려해야 한다.

인간성이 탐욕스럽고 시장이 다변적이다. 많은 사람들이 이익이 끝날 때 미리 팔릴까 봐 걱정합니다. 이때 그들은 대량으로 판매할 수 있고, 적어도 일부 이윤을 절약할 수 있다.

일반적으로, 장기 보유와 시기적절한 흑자는 서로 보완할 수 있고, 그렇지 않으면 서로 보완할 수 있다. 장기간 보유하고 있는 마음가짐으로 투자한다면, 적정한 상황에서 수익을 떨어뜨리면 더 좋은 투자 체험을 할 수 있다.