사모펀드가 공모기금보다 수익이 높습니까?

역시 펀드로, 사모펀드는 투자자들의 눈에는 좀 더 커 보인다. 공모기금 1 원부터 매입한 낮은 문턱보다 보통 1 만 원부터 시작하는 사모펀드가 투자 제한을 받아 많은 투자자들이 감탄할 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공모, 공모, 공모, 공모, 공모, 공모, 공모) 게다가 사모펀드는 특정 기관이나 개인에게만 발행되고, 공개되지 않고, 기밀이 높으며, 사모펀드에 신비한 베일을 씌웠다. 사모펀드가 공모기금보다 수익이 높은가요? < P > 공모기금의 제품 규모가 커서 일반적으로 수억에서 수억의 자금을 모을 수 있는 반면, 사모펀드 단일 펀드의 규모는 일반적으로 공모 펀드보다 작으며, 모금은 수천만에서 수십억의 자금을 관리할 수 있다. 하지만 공모 펀드의 지분과 창고 제한은 사모 펀드보다 많아 사모 펀드의 창고 선택보다 유연하고 투자할 수 있는 품종이 더 많다. 사모펀드의 투자 제한은 적지만 자금 유동성은 더 떨어진다. 사모기금은 공개 개방일에만 환매할 수 있고, 환매 제한이 많으며, 공모기금은 대부분 언제든지 환매할 수 있다. < P > 최근 1 여 년간 공모기금과 사모기금의 평균 실적을 비교해 보자. 27 년부터 22 년까지의 통계에 따르면 주식형 공모기금 지수의 연간 수익은 1.3%, 주식형 사모펀드 지수의 연간 수익은 8.63% 로 집계됐다. 그래서 평균 연간 수익을 보면 공모기금이 더 많은 돈을 벌고, 곧 사모기금이 공모기금보다 더 많은 돈을 번다는 주장을 뒤집었다. 하지만 최대 철수와 변동률을 다시 보면 사모펀드의 풍조가 공모기금보다 더 좋다. 우리는 최종 샤프 비율, 즉 투자자들이 단위 위험을 감당하여 얻은 수익을 비교해야 한다. 사모 펀드 단위 위험의 보상이 더 많기 때문에 사모 펀드가 같은 돈을 많이 벌면 위험을 더 낮게 통제할 수 있고 투자 체험이 더 좋아질 수 있다. < P > 우시장 시세에서 공모기금은 일반적으로 사모펀드보다 빠르게 올랐지만, 우시장이 지나자 시장이 폭락한 시세에서 공모기금은 사모펀드보다 하락폭이 컸다. 물론 여기는 모든 사모와 공모를 전체적으로 비교한 것으로, 시장 펀드의 평균 수준을 비교한 것이다. 마지막으로, 우리는 기금의 심사 체제와 수입원을 보면 공모와 사모의 차이를 볼 수 있다. 공모 기금의 수입원은 펀드의 고정관리비로, 가장 극단적인 경우, 그해 펀드의 수익이 음수라면 펀드 순위가 상위권 펀드 매니저라면 여전히 풍성한 보너스를 받을 수 있다. 하지만 사모의 장려기금은 전혀 다르다. 사모기금 관리팀은 투자자 * * * 와 진퇴했고, 사모기금은 투자자들에게 지속적으로 돈을 벌어야 이윤을 낼 수 있다. < P > 사모기금이 공모기금보다 돈을 벌고 있다고 생각하는 많은 파트너들은 사모펀드 머리 위의 후광만 볼 수 있다. 3 년, 5 년, 1 년, 펀드의 전체 평균연간 수익만 보면 공모기금이 오히려 우세하지만, 연간 가장 수익성이 높은 펀드 순위에서는 사모펀드가 순위에 오르며 맨 앞에 있을 수 있다. 그래서 사모펀드가 공모기금보다 돈을 벌나요? 이 문제는 사실 답이 없다. 우수한 펀드를 선택하고 적당한 때에 사면 돈을 벌 수 있다.