미국과 영국이 헤지펀드 규제를 꺼리는 이유는 무엇입니까?

미국의 거의 모든 헤지펀드는 사모펀드입니다. 헤지펀드의 사적 성격으로 인해 공공 자금의 정보 공개에 대한 미국 법률의 엄격한 요구 사항을 우회합니다. 따라서 미국 증권법(1933) 및 규정 144A에 따르면 감독 측면에서 공적 자금만큼 엄격하게 규제되지는 않습니다. 미국 증권법에서는 개인 명의로 참여하는 경우 개인 연간 소득이 지난 2년간 최소 US$200,000, 가족 명의로 참여하려면 부부의 지난 2년간 소득이 최소 US$300,000, 기관 명의로 참가한 경우 순자산이 최소 US$300,000 이상이어야 합니다. 미화 100만 달러. 1996년에 새로운 규정이 제정되어 참가자 수가 100명에서 500명으로 확대되었습니다. 참여 조건은 개인이 5백만 달러 이상의 투자 증권을 보유해야 한다는 것입니다. 일반 뮤추얼 펀드에는 이러한 제한이 없습니다.

●헤지펀드는 규제되지 않을 수 있습니다. 1933년 미국 증권법, 1934년 증권거래법, 1940년 투자회사법에서는 투자자가 100명 미만인 기관은 설립 시 미국 증권거래위원회 등 금융당국에 등록할 필요가 없다고 규정하고 있다. , 규제에서 제외됩니다. 투자자는 주로 강력한 자기 보호 능력을 갖춘 매우 정교하고 부유한 소수의 개인이기 때문입니다. 이에 비해 뮤추얼 펀드에 대한 감독은 상대적으로 엄격합니다. 이는 주로 투자자가 일반인이고 많은 사람들이 공공 위험을 방지하고 약자를 보호하고 사회 보장을 보장하기 위해 엄격한 감독을 실시하기 때문입니다.

헤지펀드는 일반적으로 사모를 통해 창업되며, 증권법에서는 고객 유치 시 어떠한 매체를 이용한 광고도 허용하지 않는다고 규정하고 있습니다. 투자자는 주로 상류층에서 얻은 소위 "신뢰할 수 있는 투자 정보"를 기반으로 헤지펀드 관리자를 직접 알고 투자 은행을 통해 참여하는 방식으로 참여합니다. 증권중개회사나 투자컨설팅회사에 대한 특별소개입니다. 일반적으로 뮤추얼펀드는 대부분 공모를 통해 조성되며 고객에게 즐거움을 주기 위해 공개적으로 광고됩니다.

한마디로 말하자면, 헤지펀드를 규제할 필요가 없다는 것입니다!