기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 조사 보고서의 형식은 무엇인가요?

조사 보고서의 형식은 무엇인가요?

설문조사 보고서 형식 및 샘플 1. 주제 선정 : 조사할 산업 및 상업 전공과 관련된 내용을 선택합니다. 2. 조사 보고서에는 일반적으로 조사 목적, 조사 대상, 조사 내용, 조사 방법(일반적으로 선택 가능: 설문지, 인터뷰 방법, 관찰 방법, 데이터 방법 등) 조사 시간, 조사 결과, 조사 경험 등의 내용이 포함됩니다. (설문조사 결과를 분석할 수도 있고, 결과에 대한 이유와 대책 등을 알아보기 위한 것일 수도 있음) 3. 설문조사 보고서 샘플 다음 샘플은 설문조사 방법이 다르기 때문에 설문조사입니다. 선택한 방법에 따라 해당 변경 사항이 적용됩니다. 하지만 전체적인 형식과 내용은 그대로 유지됩니다. 이춘시 펀드투자 실태 조사보고서 1998년 3월 첫 번째 펀드가 발행된 이래로 우리나라 증권투자 펀드산업은 급속한 발전을 이루었으며, 특히 2002년 이후 대규모 개방형 펀드 발행으로 인해 펀드산업이 급속한 발전을 이루었습니다. 새로운 개발 단계. 2003년 6월 30일 현재 5개 합작펀드운용회사를 포함하여 전국적으로 29개 자금운용회사가 설립되어 있으며, 증권투자펀드의 총수는 78개, 총규모는 1,374억 8,900만개, 순자산가치는 134,651원에 달합니다. 그중 폐쇄형 펀드는 54개, 총 발행 규모는 817억 위안, 순자산 가치는 790억 8100만 위안, 개방형 펀드는 24개, 총 발행 규모는 557억 8900만 위안이다. , 순자산가치는 555억 7천만 위안입니다. 증권 투자 펀드 산업의 급속한 발전은 증권 시장의 투자자 구조를 개선 및 조정하고, 다양한 투자 개념을 업데이트 및 옹호하며, 사회적 경제에서 더욱 전문적인 분업을 실현하고, 증권 시장의 안정적인 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 했습니다. 증권시장. 그러나 펀드산업의 탄생 이후 발전과 발전을 거듭하는 과정에서 곧 어려움과 문제점에 직면하게 되었다. 이에 본 연구에서는 펀드 투자에 대한 심층적인 조사를 진행하였으며, 세부 내용은 다음과 같습니다. 1. 조사 목적 : 이춘시 펀드 투자자들의 펀드에 대한 이해와 의견을 파악하고, 기존 문제점을 파악하고자 합니다. 이춘시 펀드시장에서 2. 조사 대상 및 일반 상황 조사 대상 : 이춘시 증권 투자자 (주로 펀드 투자자). 일반 상황: 이 그룹은 30~45세 사이의 대규모 자금을 보유하고 있으며, 40세를 중심으로 정규 분포를 갖고 있으며 일정 규모의 여유 자금을 보유하고 있으며 투자 및 재무 관리에 대한 경험이 풍부합니다. 본 설문조사는 무작위 설문조사를 채택하고 있습니다. 설문지는 이춘시 각 증권사업부서에서 증권투자자를 무작위로 선정하여 배포하는 방식으로 현장에서 설문지를 작성하고 현장에서 수집합니다. 시내 각 증권업소에서 100통의 설문지를 발송하였고, 87통이 회수되었으며 회수율은 87%이다. 4. 조사시기 : 2003년 10월 8일 ~ 2003년 11월 10일 5. 조사의 주요 내용 투자자의 투자에 대하여 조사하였다. 목적, 펀드에 투자하는 주요 이유, 펀드 선택에 영향을 미치는 요소, 선호하는 펀드 유형 및 펀드 지분을 보유하는 기간. 설문지 ***는 투자자들에게 14개의 질문을 했습니다. (붙임1 참조) 6. 조사결과 설문조사 결과의 통계는 다음과 같다. 유효인구 대비 조사항목의 비율 1. 연령 : 18~255%25~3010%30~4033%40~5035%50 ~6013%60 이상 4%2. 성별 : 남성 43% 여성 57% 3. 투자금 내역 : 1년 미만 60% 1~2년 23% 2~3년 8% 4년 이상 9% 4. 펀드를 구매한 적이 있다: 구매 56% 이전에 구매한 적이 없다 44% 5. 투자 목적: 원금의 안전을 보장하기 위해 40% 단기 소득을 얻기 위해 31% 장기적으로 안정적인 자산 가치를 얻기 위해 29 % 6. 개방형 펀드에 대해 알고 계십니까: 34% 알고 있습니다 56% 이해하지 못합니다 20% 7. 폐쇄형 펀드를 구매하십니까, 개방형 펀드를 구매하십니까: 폐쇄형 펀드 66% 개방형 펀드 34 % 8. 개방형 펀드를 구매하지 않는 이유 : 들어본 적 없음 2% 특성을 이해하지 못함 11% 구매가 불편함 9% 취급수수료가 높음 23% 운용수준 테스트 필요 49% 폐쇄형 펀드가 좋음 개방형 펀드 6% 9. 펀드사 선택에 영향을 미치는 주요 이유 : 전문적인 재무관리 능력 23% 정보 우위 12% 펀드매니저의 역사적 성과 35% 단기초과수익률 26% 기타 4% 10 .펀드를 구입할 때 고려하는 주요 요소 : 순자산 10% 가격 13% 배당금 26% 펀드 투자 포트폴리오 11% 펀드 운용사의 능력 19% 펀드 운용사의 표준화 정도 15% 기타 6% 11. 투자 유형 좋아하는 펀드 : 균형형 펀드 29% 채권형 펀드 16% 인덱스 펀드 23% 주식형 펀드 32% 12. 개방형 펀드를 산다고 가정하면 투자기간 : 1년 미만 43% 1~3년 32 % 3~5년 16% 6~10년 9% 10년 이상 13. 이 금액을 1년 동안 투자하면 얼마나 많은 수익을 기대하시나요? 5% 정도 13% 10% 정도 26% 15% 정도 30% 20% 정도 31% 14. 일반적으로 구매하는 펀드가 늘어나면 약 5%, 5%, 10% 정도에 매도됩니다. 12%, 20% 정도 20%, 30% 정도 30% 정도입니다. 50% 21% 1배 이상 12% 투자 펀드의 역사로 볼 때 지난 1년간 투자자의 60%가 펀드를 구매했는데, 이는 이춘의 투자 펀드 개발이 지난 1년간 일정한 성과를 거두었음을 나타냅니다. 투자자들은 여전히 ​​펀드를 단기간 보유하기를 원하며 펀드의 장기 투자에 대해 낙관적이지 않습니다.

투자자의 34%가 개방형 펀드를 구매했습니다. 펀드산업 전반의 성과에 영향을 받기는 하지만 대부분의 투자자들은 여전히 ​​개방형 펀드를 구매하지 않습니다. 하지만 이 데이터가 전년 대비 10% 가까이 증가했다는 점은 주목할 만하다. 이는 개방형 펀드가 초기 인식의 겨울에서 등장했으며 점점 더 많은 투자자들에게 이해되고 있음을 나타냅니다. 펀드에 투자하는 주요 이유 중 펀드매니저의 과거 실적이 논문에서 차지하는 비중이 더 높은 것으로 나타나 투자자들은 여전히 ​​펀드에 투자하는 매니저가 풍부한 투자 경험을 갖고 보다 만족스러운 수익을 얻을 수 있기를 기대하고 있음을 알 수 있습니다. . 또한, 단기 수익을 얻는 것도 펀드 투자자들의 중요한 목적 중 하나인데, 개방형 펀드를 구매하지 않는 이유 중 상대적으로 그 특성을 이해하지 못하고 있는 것으로 보아 펀드가 많은 노력을 기울였음을 알 수 있습니다. 판매 및 이미지 홍보 효과는 분명합니다. 조사 결과, 상대적으로 높은 비율의 투자자(5분의 1)가 개방형 펀드의 취급 수수료가 상대적으로 높다고 믿고 있는 것으로 나타났다. 개방형 펀드의 증가와 각 펀드의 성과에 따라 투자자들의 마음속에는 개방형 펀드에 비해 폐쇄형 펀드를 선호하는 경향이 조금씩 변화하고 있습니다. 펀드매입의 투자목적 중 대부분의 투자자들은 여전히 ​​단기적인 수익을 기대하고 있으며, 펀드의 장기투자에 대해서는 그리 확신하지 못하고 있습니다. 2003년 시장 침체로 인해 2차 시장에서 가격 차이를 확보하는 데 따른 위험과 어려움이 급격히 증가했습니다. 공금의 재무관리 전문가들이 수익을 내기 어렵기 때문에 일반 중소투자자들은 '안전을 담보'하기 위해 '배당을 기다릴' 수밖에 없다. 1년 기대수익률을 보면 투자자들은 일반적으로 펀드의 수익성에 대한 요구사항이 높다고 믿고 있지만, 펀드가 항상 투자자들에게 만족스러운 수익을 가져다줄 수는 없다는 것을 알 수 있습니다. 투자자 중 거의 절반이 개방형 펀드를 구매하지 않는 주된 이유로 검증되지 않은 운용 수준을 꼽았다는 점은 주목할 만하며, 이는 전년 대비 약 15%포인트 증가한 수치입니다. 이 결과는 우리나라 펀드의 전반적인 운용 수준과 세계 선진 수준 사이에 여전히 큰 격차가 있고, 투자자를 만족시키기 어렵다는 것을 여실히 보여줍니다. 7. 설문조사 경험 지난 한 해 동안 거의 60%의 사람들이 펀드 투자자가 되었기 때문에 펀드 투자자가 점점 더 많아질 것이라는 점을 설문 조사 결과에서 알 수 있습니다. 이러한 추세는 펀드 산업의 급속한 발전을 촉진할 것입니다. 따라서 불완전한 운용의 현 상황을 바꾸기 위해서는 증권투자펀드의 운용 이슈가 투자펀드회사의 관심을 불러일으켜야 함과 동시에 이러한 성장 추세에도 적응할 필요가 있다. 이를 위해 나는 다음과 같은 의견을 제시하고자 한다. (1) 증권투자펀드의 발전을 위한 기금감독 메커니즘을 개선하고 관리를 표준화하며 양호한 제도적 환경을 조성하라. 개방형펀드운용기관은 투자자로 구성된다. , 펀드관리회사, 펀드관리회사, 펀드관리회사 등 5개 측면으로 구성되어 있으며, 펀드의 소유권과 운용권이 분리되어 있으며, 이를 위해서는 본인-대리인 관계가 필요합니다. 투자자의 이익을 보호하고 펀드 시장의 운영을 안정화하기 위한 효과적인 투자 펀드 감독 메커니즘입니다. 첫 번째는 증권법, 증권거래법, 신탁법, 투자기금법, 투자자보호법, 투자상담사법, 회사법 및 관련법 등 국제관행에 부합하는 법률입니다. , 세부 규칙 등, 펀드 개시 및 설정, 발행 및 청약, 투자 전략 및 범위, 신용 등급 및 보관, 수입 분배 및 정보 공개 등에 관한 일련의 특정 규칙 및 규정을 포함한 규칙 및 규정이 따릅니다. ., 펀드 운용을 규제하여 펀드매니저의 행동을 추적할 수 있도록 합니다. 세 번째 수준은 자율 규제 관리, 즉 업계 자율 규제 조직 설립, 기술 자율 규제입니다. 실제 자금 운용에 있어서의 사회윤리적 문제 등을 다루고 있습니다. (2) 더 많은 잠재 투자자를 유치하기 위해 합리적인 금리를 설정합니다. 개방형 펀드의 금리는 펀드가 성공적으로 자금을 조달할 수 있는지 여부, 향후 운영 비용 및 효율성, 펀드 관리자의 이익과 직접적인 관련이 있습니다. 따라서 합리적인 금리를 설정하는 것은 개방형 펀드 운용에 있어서 중요한 부분입니다. (3) 펀드 운용에 대한 투명성을 유지하여 펀드매니저를 지속적으로 감독한다. 증권투자펀드는 현재 주요 간접투자 금융상품으로, 이익은 극대화하고 위험은 최소화하는 집합투자 방식입니다. 설립 및 운영 정보가 적시에 진실되고 정확하며 완전하게 공개되어야만 투자자가 그에 따라 더 나은 투자 결정을 내릴 수 있습니다. (4) 판매채널 확대, 고객서비스 개선, 시장경쟁의식 강화, 마케팅 역량 제고 21세기 펀드운용사에게는 '고객이 신'이 가장 중요합니다. 고객을 지배하는 자가 시장과 미래를 지배하고, 시장경쟁의 주도권을 가지며, 부의 원천도 갖게 됩니다. 개방형 펀드의 규모는 주로 시장에 의해 결정됩니다. 펀드의 원활한 설립과 운영 및 펀드매니저의 이익을 위해서는 펀드매니저가 펀드판매 및 고객서비스에 보다 많은 관심을 기울이고, " 고객 최우선' 경영철학을 바탕으로 선진국의 펀드 마케팅 방법을 배우고 마케팅 역량을 향상시키며 개방형 펀드의 판매채널을 폭넓게 확대해 나가고 있습니다. (5) 펀드 성과 평가 시스템을 구축하고 개선한다. 펀드의 성공은 펀드의 성과, 상품의 다양성, 거래의 편의성 등의 요소에 달려 있다. 가장 중요한 것은 성과이다. 투자 성과는 펀드가 많은 투자자를 끌어들이는 중요한 이유 중 하나입니다. 펀드 규모가 급속히 성장함에 따라 투자 성과 평가는 펀드 매니저와 펀드 투자자 모두에게 매우 중요합니다. 따라서 펀드성과 평가체계를 조속히 구축·개선하고 펀드운용의 시장화 과정을 가속화할 필요가 있다.

(6) 중외 합자 기금 관리 회사 및 중외 합자 기금을 설립하고 글로벌 시장 통합, 자본 흐름 제한 완화, 통신 및 기술 발전을 통해 고급 전문 기금 관리 인재를 육성합니다. 인터넷, 글로벌 자산에 대한 다각화된 투자에 대한 기관 투자자의 수요 증가로 인해 펀드가 점점 국제화되고 있습니다. 우리나라는 WTO에 가입해 외국인 투자자가 펀드운용사 지분을 33%까지 보유할 수 있도록 3년 안에 49%까지 확대하는 것이 투자펀드 시장의 대세다. . 펀드 투자의 국제화에 적응하고 해외 펀드의 영향에 저항하며 선진 해외 펀드 관리 경험과 투자 기술을 배우고 활용하며 자체 펀드 관리 수준을 향상시키고 높은 수준의 전문 펀드 관리 인재를 양성하기 위해 우리나라 중외 합자 자금의 설립을 가속화하고 국제 파트너와 교류 협력하며 자금 개발을 위한 경험을 축적하고 인재를 육성하며 우리나라의 기존 자금을 관리해야 합니다. 관리 회사는 더욱 국제화되고 표준화되었습니다.