만 원이 있는데, 펀드를 살까요, 주식을 살까요?

만약 한 사람이 만 원의 한가한 자금을 가지고 있다면, 그는 이런 한가한 자금을 관리하는 방식에 얽히게 될 것이다. 일반인에게' 펀드를 사야 할지, 주식을 사야 할지' 는 어려운 선택이 될 것이다. 하지만 전문자산관리의 관점에서 볼 때, 자금이 적은 일반인은 펀드 구매를 통해 A 주 시장에 참여하는 것이 단순한 주식보다 더 효과적이라고 생각합니다. 만 원의 한가한 돈만 가진 투자자들에게는 펀드를 사는 것이 주식을 사는 것보다 더 좋은 선택일 수 있다. < P > 한편, 주식계좌 개설의 문턱은 낮지만 현실적으로 일반인이 직접 주식을 투자하는 문턱이 높아지고 있다. A 주 제도화가 심화되는 배경에서 많은 주식의 가격이 모두 1 위안/주를 넘어섰다. A 주 중 일반 투자자가 한 번에 구매할 수 있는 주식 수는 1 주이다. 이 경우, 투자자가 주식시장 투자에 1 만 원만 참여한다면, 그는 왕왕 주가가 1 원이 넘는 주식을 매입할 수 없다. 자금량이 적은 투자자들이 적지 않은 주식에 대한 투자 기회를 잃게 된다는 뜻이다. < P > 한편 일반인이 펀드를 구매하는 문턱이 낮고 펀드의 운영 메커니즘은 일반인도 고가주의 투자 기회에 참여할 수 있게 한다. 펀드는 실제로 집합재테크 방식이며, 투자자가 펀드를 구매하는 금액은 만 원 미만일 수 있지만, 이런 펀드 점유율이 대표하는 권익은 펀드 매니저가 대형 자산 풀을 관리하는 경우가 많다. 일반인이 만 원짜리 펀드 점유율을 매입하면 펀드 매니저의 전문화 집합도 받을 수 있다. 한 펀드 매니저가 수십억, 수백 억 위안의 자산 규모를 관장하는 펀드 상품을 관장할 수 있다. 이런 펀드 상품을 구입하면 투자자가 구매한 펀드 점유율이 만 위안에 불과해도 그가 누리는 펀드의 상승폭은 백만 원을 매입한 다른 투자자와 일치한다. 펀드 매니저는 종종 이 투자자들의 자금을 들고 고가주의 투자 게임에 참여한다. 이런 전제하에 자금이 적은 펀드 투자자들도 고가, 고성장 주식의 수익을 누릴 수 있다. < P > 이런 관점에서 펀드 투자는 주식투자보다 자금량이 적은 투자자에게 더 적합하다.