중앙은행이 예금류 통화은행에 대한 금융감독을 강화하기 위해 노력해야 한다는 것을 어떻게 이해해야 하는가?

효과적인 금융 감독은 금융업의 건강하고 안정적인 발전을 위한 중요한 보증이다.

증명서. 효과적인 금융감독체계는 효과적인 금융감독의 필수조건이다. 금융업이 경제사회에서의 중요한 지위에 근거하여, 이 글은 우선 우리나라 금융감독체계의 발전을 설명하고, 법률법규, 감독방식, 내통제 메커니즘 등에서 우리나라 금융감독체계의 문제점을 분석하고, 금융감독체계의 효과를 높이기 위한 조치를 제시했다.

키워드: 금융 감독; 시스템; 효율

금융업은 현대 경제의 핵심이며 경제 발전에서 중요한 역할을 한다. 동시에 고위험 산업에 속하며, 금융체계는 천연적인 취약성을 가지고 있다. 금융위험의 축적은 금융위기를 유발하기 쉽다. 금융 세계화의 맥락에서, 중국 금융업의 안전, 효율성, 효과를 보장하는 경제적이고 효과적인 규제 체계를 세우는 것은 중요한 의의가 있다.

첫째, 중국 금융 감독 시스템 개요

금융감독과 관련된 분야는 주로 예금화폐은행에 대한 감독이다. 자본 시장, 증권업 및 각종 투자 기금을 감독하다. 단기 머니 마켓 규제; 보험업계의 규제 비 예금 통화 은행 및 금융 기관을 감독합니다. 외환 시장을 감독하다. 파생 금융 상품 시장의 규제 등.

둘째, 중국의 금융 감독 시스템의 문제점

(a) 법률 및 규정 시스템이 완벽하지 않습니다.

현재 중국은' 중국 인민은행법',' 상업은행법',' 어음법',' 보험법',' 증권법',' 신탁법' 등 금융감독과 관련된 일련의 행정법규와 규정을 반포해 금융감독에 대한 법적 근거를 제공하고 있다. 그러나 이러한 입법에는 원칙적인 규정이 많고, 실제 조작성이 부족하며, 규제 내용이 단순화되어 금융업 발전 현황에 뒤처져 있다. 금융 혁신이 지속적으로 추진됨에 따라 일부 신흥 금융 업무 및 금융 제품에는 여전히 해당 법적 규범이 부족하고 금융 기관 시장 탈퇴에도 법적 규범이 부족합니다. 법률 및 규정의 조정에 있어서, 대량의 행정 법규와 규정은 기본법과 많은 부조화, 심지어 충돌과 저촉을 가지고 있다.

(b) 규제 공백 및 부적합

과학기술의 끊임없는 혁신, 정보산업의 빠른 발전, 새로운 금융서비스 (예: 인터넷은행) 와 금융정보화 (예: 전자화폐, 인터넷증권, 인터넷보험 등) 의 출현. ) 금융 감독에 새로운 도전을 가져왔다. 현재 우리나라의 이러한 방면에 대한 규제는 기본적으로 공석 상태에 있다. 3 대 규제 기관의 각 사직은 업무 중복이 매우 적다. 이런 현상은 기층에서 특히 두드러지며, 감독에는 뚜렷한 차이와 한계가 있다. 현행 금융감독체제는 금융감독이 정보 공유를 실현하지 못하고, 규제가 조화되지 않고, 중복감독과 규제 진공이 있어 제한된 규제 자원을 크게 낭비하고, 규제의 효과와 품질에 영향을 미친다는 것을 보여준다 [2].

(c) 내부 통제 메커니즘이 완벽하지 않고 자율 규제가 완벽하지 않다.

금융감독기관의 권력에 대한 독점은 금융기관 내부의 자제력 부족으로 이어지고, 규제 오프사이드, 심지어 행정개입으로 이어지기 쉬우며,' 규제 의존성' 을 형성하기 쉽다. 전적으로 규제기관의 감독에 의존한다. 그러나 금융기관의 내부 자기통제는 금융기관 관리에 중요한 의미를 부여하며 금융기관 내부 원인으로 인한 금융위험을 효과적으로 예방하고 금융감독기관의 외부감독에 협조하는 데 도움이 된다. 중국의 현재 금융업계에는 일부 금융업계 조직이 있다.

(d) 정보 공개 시스템이 완벽하지 않다.

정보 공개는 금융 기관이 적시에 대중에게 업무 활동 및 재무 상황에 대한 정보를 공개하는 것을 말합니다. 적절한 재무 정보 공개는 금융 시스템의 보안과 안정성을 강화하는 데 긍정적인 역할을 할 수 있습니다. 금융기관 운영과 금융감독의 투명성을 높이고 시장 규제를 강화하며 예금자와 투자자의 이익을 보호하는 데 도움이 된다. 우리나라에서는 금융기관이 일반적으로 업무 정보를 자발적으로 공개하지 않는 것이 우리나라의 금융 안정에 큰 영향을 미칠 것이다.

셋. 중국 금융 감독 시스템의 효과 성 향상을위한 제안

(a) 금융 감독 법률 시스템을 더욱 개선한다.

효과적인 금융 감독에는 완벽한 금융 감독 법률 제도가 필요하다. 금융 분야 의 전면 대외 개방 에 따라 우리 는 국제 금융 감독 의 성공 경험 과 이론 기초 를 우리 나라 금융 감독 의 미래 발전 방향 에 따 라 시스템 계획 우리 금융 감독 법률 체계, 각 감독 부문 의 권권 을 실현 각 측 협력 을 제거 감독 의 공백 과 중복 을 형성 하 고 결국 형성 하 고 비교적 안정 한 금융 법률 법규 체계 를 진정 할 수 있 는' 법 에 따 라' 고 했 다.

(b) 금융 감독 방식을 혁신하고 금융 감독 수단을 개선하다.

경제가 발전하고 있기 때문에 금융도 그에 따라 발전해야 한다. 금융 발전 과정에서 금융 감독 방식을 끊임없이 바꾸고 금융 감독을 강화해야 한다. 금융감독 방식을 바꾸고 서비스형 금융감독으로 전통체제 하의 직접행정승인을 대체해야 한다. 규제 수단으로 볼 때, 전통적인 금융 감독 수단은 오랫동안 하향식 행정에 의존해 계획, 행정명령, 적절한 경제처벌을 통해 금융감독을 진행한다. 금융발전의 수요에 적응하기 위해 금융감독체제를 더욱 개혁하기 위해서는 현대금융감독수단을 활용해 행정명령 기반 금융감독에서 경제수단 기반 규제로 전환해야 한다. 특히 전통적인 수공검사에서 컴퓨터 검사를 주요 방향으로 하는 인공검사와 현대컴퓨터검사의 결합으로 전환해야 한다. 금융 감독 수단을 개선하고, 각종 전자화, 정보화의 수단과 방법을 최대한 활용하여, 금융 감독의 효율성과 수준을 지속적으로 높이다.

(3) 금융 분업 감독 체제 메커니즘을 보완하고 감독 조정을 강화하다.

2003 년 새로 개정된' 중화인민공화국 중국인민은행법' 은 국무원 조직이 금융감독 관리 조정 메커니즘을 수립할 것을 분명히 규정하고 있다. 최근 몇 년 동안 지방정부는 금융 안정 조정 메커니즘에 대한 초보적인 탐구를 했지만, 더 높은 수준의 안정조정 메커니즘을 세워야 안정조정 메커니즘의 권위성과 효과를 높이고 금융안정을 더욱 효과적으로 유지할 수 있다. 금융 거시적 규제의 관점에서 볼 때 인민은행과 금융감독부는 거시규제 측면에서도 명확한 권력구분을 하고 있지만 여전히 효과적인 조화와 소통 메커니즘이 부족하다. 혼업 경영의 요구에 부응하기 위해서는 더 높은 수준의 중국 금융감독관리위원회를 설립하여 3 대 감독기관의 감독 업무를 관리하고 조율해야 한다. 3 대 부문은 상대적으로 독립적이며, 업무적으로 규제, 정보 공유, 정책이 고도로 통일되어 있다. 금융 감독의 협력과 조정을 강화하여 전문 금융 규제 기관과 거시 통제 부문으로 구성된 금융 안정 조정 메커니즘을 점진적으로 형성하다.

(d) 재정 감독 및 조정 메커니즘 구축

혼업 경영의 가속화와 시장 간 금융 혁신 제품의 발전으로 전체 금융시장의 조화 발전의 기초가 큰 충격을 받았다. 새로운 금융 시장 환경의 제도적 장치로서, 금융 감독 조정 메커니즘은 금융 감독의 효율성을 높이는 데 중요한 역할을 할 것이다. 필자는 은감회, 증권감독회, 보감회, 중앙은행의 책임자로 구성된 공동감독위원회를 설립할 수 있으며, 법률에 의해 일정한 의사결정권을 부여하여 감독기관 간에 발생할 수 있는 갈등을 조율할 수 있다고 생각한다. 위원회는 기관 간 정보 공유 및 교류를 가속화하기 위해 포럼 회의를 정기적으로 조직할 뿐만 아니라 공동 검사 활동 준비와 같은 각 기관의 규제 문제를 조율해야 합니다.

(e) 재무 감독관의 질을 높이다.

근본적으로, 금융 감독 수준의 향상은 전체 종업원의 자질 향상을 필요로 한다. 아무리 완벽한 제도라도 집행할 사람이 필요하기 때문이다. 기본적인 자질이 낮은 집단에 직면하여, 어떤 제도와 규칙의 구속력과 효력도 극히 제한적이다.

넷. 결론

금융은 현대경제의 핵심이고, 금융개혁의 핵심은 경제체제에 적합한 금융체계를 세우는 것이다. 현대 시장경제 조건 하에서 금융업 발전 수준에 적합한 금융감독체계를 세우는 것이 중요한 요인이다. 그러나, 현재 우리나라 금융업에는 여전히 많은 문제가 있으며, 금융감독체계의 유효성 부족은 중요한 원인 중 하나이다. 따라서, 우리 나라는 다음과 같은 조치를 취하여 우리나라의 효과적인 금융감독체계를 건설할 수 있습니다: 금융감독법제도를 더욱 보완할 수 있습니다. 금융 감독 방법을 혁신하고 금융 감독 수단을 개선하다. 금융 감독 조정 메커니즘 구축 금융감독관의 자질을 제고하고, 이러한 조치들의 시행은 반드시 우리나라 금융감독체계의 효과를 높이고 우리나라 금융업의 안정과 발전을 촉진할 것이라고 믿는다.