2022 년 트렌드를 알려드릴게요 &; Ampamp 는 어떤 곡을 잡아야 합니까! 장문분석

연선: 전반적으로 상향이라 볼 것이 없다.

월선: 현재 월선은 1 파도의 상승 과정에 있습니다. 종합기술지표로 볼 때 1 파도의 상승과정은 아직 3 ~ 4 개월 정도 남아 있다. 즉 올해 3 월 중순 이후 월선 수준의 고점에 주목해야 하며, 파도 이론에 따르면 4 160 위에 있다. 월선으로 볼 때 당분간은 큰 위험이 없다.

월선과 결합해서 앞으로 이런 가능성이 있을지 모르겠다. 방학 동안 MSK 는 M 국 신년 경제를 터뜨려 위험에 주의해야 한다고 말했다. 시간 메시지에서도 이 시점은 A 를 판단하는 월선 고점과 일치한다. 따라서 앞으로 월선 등급의 2 파 조정은 M 국 지수의 추세를 그대로 따를 것이다. 왜 우연의 일치라는 단어를 사용합니까? 큰 A 가 또 늙은 M 에 의해 무너졌다고 말할 수 있기 때문이다. 사실, 본질적으로, 나는 오래된 M 과 전혀 어울리지 않는다. 미래, 미래, 깃발을 세우다.

주선: 주선의 기술 지표가 가장 아름답다. 기술 지표로 볼 때, 여기서 조정을 마치면 상당한 상승이 있을 것이며, 기간은 비교적 길어질 것이다. 주선은 최소 8 개의 주기, 즉 2 개월의 상승주기를 판단한다.

또 한 가지 관건, 이곳의 조정이 끝나든 안 끝나든, 위의 3676 의 격차는 모두 보완을 기다리고 있다!

전반적으로 개인주는 202 1, 2020 과 비슷하며 구조적 기회는 계속될 것이다. 지난 2 년 동안, 매월 창고에 따르면, 너는 소를 제대로 사서 곰을 잘못 샀다. 같은 판에서 소는 기본적으로 해마다 곰이다. 그래서 판에 비해 올해 대시세는 지난 2 년보다 가능성이 낮았다. 모두 올랐기 때문에 모두 곰이 지나갔다.

대충 빗어 보면, 우리는 모두 객관적인 논리에 따라 중앙선 수준을 판단한다.

탄소중립: 또 다른 단어는 새로운 에너지입니다. 이 큰 개념, 아래의 세분화, 또는 메인 라인, 논리가 가장 어렵습니다. 왜냐하면 탄소중립, 세계, 중국 모두 되돌릴 수 없기 때문입니다. 구체적인 목표도 이행하기 어렵다. 세분화가 너무 많기 때문이다. 그중에서 가장 어려운 논리는 낡은 관점, 풍력, 광전지, 녹색전기, 에너지 저장, 리튬 배터리다. 전반적으로 각 부분은 서로 변동한다.

대금융: 증권, 은행, 보험을 포함한 탁상 도구인. 작년에 증권은 전체와 지수가 비슷했지만 은행과 보험은 오랫동안 조정되었다.

현재 증권의 기술 지표에 따르면 일정 기간 조정할 수 있다면 폭발력이 더 강해질 수 있지만, 지금은 창고 배치가 있어야 한다. 지수가 바로 거기에 있다.

상반기 은행 보험은 괜찮았고, 지수가 오르면 그들은 공로가 없어서는 안 된다. 또 지난해는 또 조정의 한 해였다.

부동산: 이것은 비교적 중립적이다. 중장기적으로 볼 때, 큰 Z 정책은 1 시 30 분에 변하지 않을 것이며, 더 많은 것은 인구 요인 때문이다. 그러나 Z 방침에서 한 글자는 안정적이다. 관련 목표도 조정의 한 해다. 연선으로 보면 이미 5, 6 년 동안 조정되었다. 하락세가 안정되자 나는 이해했다. 종합적으로 판단하면 기대가 있을 수 있지만, 얼마나 오래 지속될 수 있는지는 말하기 어렵다.

소비: 매우 낙관적입니다. 작년에, 나는 좀 심하게 두들겨 맞았다. 게다가 경제 성장까지 합치면 나는 그를 떠날 수 없다. Z 전략은 소비를 촉진하고, 많이 떨어지면 오른다. 전반적으로 나는 좋은 기대를 가지고 있다.

전염병 회복: 주요 벤치 마크: 여행, 호텔, 영화. 인류는 이미 그것과 1 년 동안 항쟁했다. 집중 공관의 조건 하에서, 일단 효과적인 시장화 특효약 이 있으면, 직접 큰 시장이다. 만약 실현된다면, 기회의 해, 즉 큰 소가 될 것이다.

의료: 의료와 관련된 학과가 많은데, 그중에서 가장 어려운 것은 노화이고, 노화는 되돌릴 수 없고, 더 이상 말하고 싶지 않다.

주기: 석탄, 철강, 순화공이 너무 많이 올라 조정 주기가 1 시 반이 아니다. 전반적으로 결코 낙관적이지 않다.

원우주: 개념 투기는 잊어라. 하루 한 침은 주로 목표 VR, 기본 논리, 혁신 오감을 포함한 중앙선 기회다. 요약하면, 이를 위해서는 실체가 필요하다. 전반적으로 여전히 낙관적이다. 이 논리는 개념 투기든, 현실 발전이든, 실체도 달릴 수 없다는 것이다. 결국 팔지 않는다고 해도 팔아야 하는데 실적이 더 높아질 것으로 예상된다.

기술: 정확하게 말하면 칩, 집적 회로, 전자를 포함한 기술의 핵심이어야 한다. 논리는 실물경제 자체의 시장 수요가 증가할 뿐, 이것도 되돌릴 수 없다는 것이다. 만약 10 년의 우시장이 있다면, 그것은 분명히 과학 기술 우시장이다. 사유가 형성되면, 적어도 참여도는 낮지 않을 것이다. 목표에서, 장기 상승과 크로스바 또는 천천히 떨어지는 최소 3 개월의 목표는 잠복과 연마에 더 적합하다. 항상 파동이 있을 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 자연은 속한 것이고, 늙어도 움직이지 않고, 조급해 보이지만, 또 배치하지 않을 수 없다.

군공: 군공 전에 논리를 분석한 적이 있어요. 작년에 패턴이 크게 달라졌다. 그래서 실적에 비추어 올해는 실적 기대치가 높아 실적 운영 방식에 적합할 것으로 보인다. 즉, A 가 실적 주기에 들어간 후 더 높은 기대치를 가질 수 있다는 것이다. 이런 기대가 끝나면 밋밋해, 적어도 반기보를 봐. 전반적으로 판단하면 상반기는 낙관적이고 하반기는 떠난다.

핵심 자산: 백마 블루칩: 위에서 언급한 판의 예상 핵심 자산과 특히 관련이 있으며, 지난 해 주식 조정 수준을 보유하는 목표도 포함돼 있으며, 공간이 크고 시간이 길어 보편적으로 낙관적이다.