국무부에는 어떤 국가 중심 도시가 있습니까?

전국 중심 도시 순위 발표: 광저우는 천진을 이기지 못한다.

국가 중심 도시의 지위 순위에서 (광동) 광저우가 홍콩, 상하이, 베이징에 등재된 후, 이것은 이해하기 쉽다. 그러나 광저우도 천진에 지고 5 위밖에 되지 않았다. 어제 (17) 광저우 사회과원이 발표한' 광저우 국가중심 도시의 지위 강화에 관한 연구 보고서' 에 따르면 광저우는 지난해 (2008 년) GDP 가 8000 억원을 돌파했지만 경제총량은 내지의 주요 도시 중 3 위를 차지했지만 국제화 수준은 낮고 과학기술 혁신 능력은 약했다.

종합 실력은 세 가지 짧은 판이 있다.

한 도시의 경제력이 강한지의 여부는 상업, 전시, 물류, 관광, 제조업 등에서 전국이나 세계 경제의 중심에 있는지 여부를 결정한다. 전체 경제 규모로 볼 때 광저우의 경제 총량은 비교적 작다. 2008 년 광저우 GDP 는 상하이, 베이징, 천진보다 낮아 내지에서 3 위를 차지했다.

광주는 선진국 중심 도시에 비해 격차가 크다. 2008 년 광저우 경제총량은 뉴욕의 1/5 정도에 불과했고 도쿄의 1/8 정도에 1 인당 GDP 는 도쿄의 1/5 정도에 불과했다. 제 3 산업이 GDP 를 차지하는 비중도 선진국 중심 도시의 평균 수준 (75% 이상) 보다 낮다.

R&D 스파이크에 대한 투자 비율이 부족합니다. 2008 년 광저우의 R&D 지출은 6543.8+053.6 억원으로 전국 중심 도시 중 3 위를 차지했지만 GDP 의 654.38+0.9% 로 각각 상하이 베이징 천진보다 0.7, 3.9, 654.38+낮았다 현재 광저우의 R&D 투자는 도쿄의 약 7%, 뉴욕의 10%, GDP 의 1.9%, 뉴욕의 4.3%, 도쿄의 3.4% 미만이다. 다른 고교와 과학연구기관의 집중도와 실력도 큰 차이가 있다.

대외무역 수준은 한 도시의 경제 활력을 측정하는 중요한 지표이다. 2008 년 광저우 상품 수출입 총액은 8 1.95 억 달러로 상하이의 약 4 분의 1, 베이징의 3 분의 1, 홍콩의 9 분의 1 로 천진과 맞먹는다. 국제무역, 외국인 투자, 다국적 기업 수 방면에서 광저우와 선진국의 국가 중심 도시는 뚜렷한 차이가 있다. 예를 들어 2008 년 광저우의 수출입 무역은 도쿄의 2%, 싱가포르의 8.8% 에 불과했다.

광주는 "5 개 센터" 를 만들어야 한다

보고서는 광저우가' 5 개 센터' 건설에 힘쓰고 국가 중심 도시의 지위를 강화해야 한다고 지적했다. 광저우 국제상품전시거래도시와 상품거래센터를 건설하여 국제무역센터와 상품의' 광저우 가격' 을 구축하는 것이다. 페덱스 아시아 태평양 환적센터를 중점적으로 남사 보세항구 건설을 지탱하고 광저우 공항 남사 황포 건설을 가속화하여 아시아 현대물류센터를 건설하다. 세계 일류 대학을 건설하여 지역 문화 교육 센터의 기능을 강화하다. 광저우 선물거래소 건설을 돌파구로 남방 금융센터 기능을 강화하다. 중신 지식도시와 국가 과학기술건설 프로젝트에 중점을 두고 화남 과학기술혁신센터 기능을 강화하다.

보고서는 또한 광저우가 중점 분야와 관건의 개혁 개방을 심화해야 한다고 제안했다. 첫째, 대부제 개혁을 진행하고, 대부제 요구에 따라 행정기구를 설치하고, 관리권한을 추진하여 구 (현급 시) 로 더 내려놓는다. 두 번째는 광저우 농촌 경제 체제 개혁을 심화시키고 농촌 토지 청부 경영권 유통 시장을 적극 육성하고 발전시키는 것이다. 셋째, 공공 서비스 투자 체제를 개혁하고, 국제협력 강화를 바탕으로 싱가포르 홍콩 등 도시의 선진 경험을 참고하고, 공공 서비스 투자 체제를 개혁하고, 사회조직이 사회관리에 참여하도록 독려한다. 넷째, 체제 메커니즘의 새로운 장점을 재창조하고 광저우 국가급 개발구 혁신 발전 모델 실험과 도심 통합 발전 실험 (예: 광불 동성화와 주강 삼각주 통합) 을 가속화한다.