선물 공식

시장은 사람이 만든 것이기 때문에, 시장에 영향을 미치는 요인이 수천 개이며, 공식에는 몇 개의 매개변수만 있다. 우리는 모든 가능성을 어떻게 묘사합니까? 적어도 하나는 공식이 영원히 풀리지 않는다는 것이다. 공식이 풀릴 수 있을까? 아니면 각 매개 변수의 값을 어떻게 얻을 수 있습니까? 무위험 이자율 r 의 가치를 어떻게 결정합니까? 인플레이션율에 따르면, 아니면 은행 예금 금리입니까? R 을 얻는 방법 ？ 근거는 어디에 있습니까? 잠깐만요, 이 모든 것이 당신의 이윤, 당신의 거래의 위험 계수에 영향을 미칩니다. 물론, 모델도 무가치한 것은 아니다. 사용할 때는 종합적으로 고려해야 합니다. 모델에서 계산한 데이터는 분석 보고서의 일부가 될 수 있습니다 ~

--

이 두 공식은 모순되지 않고, 단지 표적이 다를 뿐이다.

게다가 내가 책을 읽을 때 배운 것은 영어다. 국내에서 상응하는 중국어 용어는 정확하지 않지만, 오해를 일으키지 않기를 바란다.

선물정가의 원칙은 전제이며, 다른 선물품종의 정가도 기본 공식에서 도출될 것이다.

네가 준 정보는 너무 일반적이어서 공식의 구체적인 의미, 특히 첫 번째로 내보낸 공식을 판단할 수 없다. 만약 당신이 실천에 무엇이 필요하다고 생각한다면, 당신은 수학 모델과 실제 상황을 근거로 불가능한 공식을 도출할 수 있습니다. 모두가 배웠을 가능성이 있습니까? 모든 공식이 통용될 가능성이 있습니까?

만약 네가 첫 번째 공식을 이해하지 못한다면, 그의 모형에 대한 설명을 봐라. 이것은 일반적인 기본 공식이 아닙니다. 모델들은 모두 표적이 되어 있습니다. 너는 나에게 정보를 주지 않아서 나는 이해할 수 없다. 구조는 매일 가격 변화를 계산하는 것과 약간 비슷합니다.

둘째, 연속적인 기간 동안 복리 계산을 하는 것입니다. R 의 복리 구간은 얼마나 됩니까? 연속 ... 솔직히 말하면 한계치와 비슷한 것에서 유래한 것이다. 당신이 원하는 기간을 한계까지 무한히 좁히는 것과 유사하다. 연속적이다. (알버트 아인슈타인, 시간명언) 이것은 수학 개념 과정이며 순수 수학이다.

미래 선물 가격 계산 f = s * e (r-r) (t-t) 가 기본 공식입니다.

예를 들어, t=0 (현재) T=0.25 년 (즉, 3 개월), 3 개월 후의 선물 가격은 F = S * E (R-R) * 0.25 여야 합니다. T 가 연도 단위가 아니면 성인으로 환산해야 한다. 연속 복리의 정의는 연도 단위이기 때문이다.

죄송합니다. 사과해야 합니다. R-R 입니다. 제가 잘못 설명했어요. 오랫동안 그 이론들을 보지 못했고, 조금 혼란스러웠지만, 그날은 곰곰이 생각해 보았고, 허허, 생각났다. 정말 죄송합니다! 희망은 당신의 정상적인 이해와 학습에 영향을 미치지 않습니다.

너의 공식도 기본 공식이 아니다. 여기서 R 은 계약 기간 동안 자산 가치의 R% 에 대한 예상 지급액입니다. 기본 공식은 F = S e^rT 입니다. 즉, S 와 T 에 투자하면 R 이자율 하에서 가치는 F 여야 하지만 R 을 지불하려면 지불을 줄여서 S 미래의 실제 가격이 되어야 합니다. 이 공식은 주로 주가 선물에 쓰인다. 여기서 r 은 주식 지수의 평균 배당금 이자율을 나타냅니다. R 은 알려져 있기 때문에 (t-t): se-r (t-t) 을 사용하여 수익률 r 의 현재 가치를 계산할 수 있습니다.

그런 다음 r 에서 생성된 가치를 계산합니다. 기본 공식에 따르면 현재 가치는 Fe-r (t-t) 입니다

Fe-r (t-t) 은 현금 유입이고 se-r (t-t) can 은 투자 중 현금 유출로 간주됩니다. 유입 = 유출을 하면 방정식을 얻어 최종 결과를 얻을 수 있다: f = se (r-r) (t-t)

다른 유형의 선물에는 다른 공식 이름이 있습니다. 관심이 있으시다면 우편함을 보내주시면 제 자료를 보내드리겠습니다. 하지만 모두 영어이지만 어렵지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 관심명언) 너는 이해할 수 있다.

두 번째 공식도 존재하지만, 그것은 가격 책정이 아니라 선물 계약의 가치를 계산하는데, 이는 이윤이나 결손 계산과 관련이 있다. 매개변수 설정도 다릅니다. 나는 더 이상 말하지 않을 것이다, 네가 더 어리둥절하지 않도록.

E 의 용법은 상수로, 마치 2.63 인 것 같다. 소수 부분은 무한하고 순환이 없다. 일반적으로 결과를 원하는 경우 계산기의 E 직접 벨트를 사용합니다. 예약 자릿수가 있는 구체적인 값을 입력하지 않고 부정확하게 유지합니다. 선물 가격은 레버리지 거래의 확대와 무관하다. E 는 상수다. 변하지 않을 것이다. 이것은 수학의 기초 지식이다.

선물의 확대율이 반드시 10 일 필요는 없다. 품종마다 보증금 요구 사항이 다릅니다. 예를 들어 고무는 5 ~ 6% 일 수 있고 금융 선물도 다를 수 있습니다. 이것은 선물 가격 책정과는 아무런 관련이 없습니다 ... 레버리지 거래의 규칙 일뿐입니다. 구체적인 예가 필요하십니까? 예를 들어, 현물이 10 원 톤인 경우 공식에 따라 3 개월 선물가격이 12 원일 수 있습니다. 보증금이 10% 라면 이 계약을 거래하려면 이것은 레버리지 거래의 승수 문제이다 ...

이 공식이 사실이라고 가정하면 완벽하고 정확합니다. 그럼 계산된 3 개월 선물가격이 12 라면 현재 시장이 1 1 이고 수수료를 무시하면 어떻게 하죠? 물론 매입입니다. 3 개월 후에 가격이 반드시 12 위안으로 오를 것이기 때문에, 그에 상응하는 것은 빈칸입니다. 이 이치를 너는 이해하니? 레버리지 거래 확대와 무관하다.

외환도 펌오퍼와 파생품으로 나뉜다. 파생품은 지렛대 거래인데, 펌오퍼란 무엇입니까? 네가 은행에 가서 달러를 환전하고 미국을 여행할 때, 환전한 달러는 펌오퍼 거래이다 ...

시험에 직면하면 어떤 공식을 선택하십니까? 그의 문제에서 주어진 R 의 정의를 보면, 연속 복리의 R (이 연속 복리는 내가 영어를 연속 복합으로 번역하고, 해당 용어를 직접 확인할 수 있음) 그렇다면 반드시 E 가 있는 모델을 사용해야 한다. 이 모델은 복리 계산의 최종 공식이고 R 의 값은 다른 공식에서 틀렸다. 첫 번째 공식, R 을 어떻게 정의합니까? 만약 문제가 같다면 첫 번째 공식을 가지고 있다. 나는 내가 이미 분명히 말했으면 좋겠다.

하지만 위층에서 말한 것은 단지 모형일 뿐인 것 같다. 어느 것이 더 합리적이고 어느 것이 더 잘 쓰이는가는 다른 데이터 정보와 분석가 자신의 선택에 달려 있다. 나는 실제 시장 운영에 별로 쓸모가 없다고 생각한다. 시장이 이런 식으로 걷는다면 아무도 돈을 벌지 못할 것이다. 허허, 그래서 그가 옳다. 진지할 필요가 없다. 결론을 기억하면 된다. 모든 모델, 적어도 석사 이상 학력, 모델 박사 학력을 디자인할 수 있다면. 이런 수준은 필요 없고 기본 결론을 알면 자격증을 받을 수 있다.