기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 얽힘 이론은 무엇입니까?

얽힘 이론은 무엇입니까?

얽힘 이론의 펜, 선분, 중심이 필요한가?

얽힘 이론은 무엇입니까?

얽힘 이론은 하나의 이론 체계이다. 기왕 시스템이니 문제를 해결하는 방법은 당연히 한 가지가 아니다. 이론에 부합한다면.

그렇다면 얽힘 이론이란 무엇입니까?

펜, 선 세그먼트, 중심의 개념이 아닙니다. 이것들은 얽힌 이론으로 문제를 해결하는 방법 중 하나일 뿐, 불교의 교리 중 하나이다.

부처에 따르면 성불에는 3 만 6 천 가지 방법이 있는데, 법사가 만들고 선택한 펜, 선, 중추 기술은 그 중 하나일 뿐이라고 한다.

1. 선종이론의 정수와 이안기술

얽힘 이론은 추세의 구조를 분해하지만, 이것은 추세를 이해하는 한 측면일 뿐이다. 얽히게 함 이론의 초기에 어떤 사람들은 선 (禅) 이 한 구절로 추세의 본질을 요약했다고 말한다.

"이 ID 의 이론에서 가장 중요한 정리 중 하나는 서로 다른 자기 유사 구조가 많다는 것입니다. 주식시장을 분석하는 데는 여러 가지 올바른 방법이 있습니다. 자기 유사성에서 벗어난 주식 시장 분석 방법은 본질적으로 잘못된 것이다. 이런 ID 이론의 철학적 본질은 인간의 탐욕, 무지, 의심으로 인한 자기 유사성, 그리고 그로 인한 추세 계층 자기 조직의 생활화 현상에 있다. 추세는 살아 있다. 이 ID 는' 시세의 추세를 보는 것은 꽃 피는 소리를 듣는 것과 같고, 꽃의 향기를 보고, 꽃의 아름다움을 듣고, 모든 것이 지금 찬란하다' 고 말한다. 이것은 확실히 공자식의 위선 비유가 아니라 과학적이고 엄밀한 해석이다. 추세는 확실히 꽃의 생명적 특징을 가지고 있기 때문에, 확실히 자기 유사, 자기 조직에서 싹이 나고, 자라고, 피어나기 때문이다. "

후기 얽힘 이론에 묘사된 구조적 분해는 수많은 자기 유사성 중 하나일 뿐, 이런 자기 유사성의 응용은 반복적인 배신과 작은 문제를 해결하지 못했다.

트렌드의 본질에 대한 묘사에 대해 이안기술은' 얽히고설키다' 에서 선종이 제시한 기술이 자기 유사성에서 비롯된 것으로 한 걸음 더 나아갔다고 말했다.

"이곳에 온 대부분의 사람들은 선 () 을 말하는 사람과 얽히고설키는 것과 같다. 수학 사고 훈련을 받은 사람은 결국 소수다. 예를 들어, 사람들이 자주 논쟁하는 것은 논쟁할 필요가 없다. 현재 대부분의 막막한 사람들의 논쟁의 초점은 수학 중 A0 이 얼마인지 스스로 정의할 수 있다는 것이다. 이론의 위대함은 어떤 A0 을 정의하는 것이 아니라 A0 이후의 규칙, 즉 an=fa(n- 1) 를 정의하는 데 있다. 이 함수의 관계는 이론의 높이가 얼마나 도달할 수 있는가이다. 예를 들어, 잘 알려진 파도 이론, 이 ID 는 이 이론을 볼 수 없다. 그 5 파가 ABC 를 향해 내려가는 초기 A0 이 좋지 않기 때문이 아니라, 초기 조건은 종종 시장의 어떤 정적 형태로 설정되고, 가장 큰 단점은 an=fa(n- 1) 규칙을 설정할 때 그럴듯한 것이다 규칙 an=fa(n- 1) 는 반드시 A0 이 성립된 전제하에 성립되는 반면, 파도 이론에서 C 파가 실패파를 벗어나는 현상은 정확히 규칙 an=fa(n- 1) 가 잘 성립되지 않아 발생하는 것이다. 이는 사실 파도다 C 파 실효 현상은 규칙의 불합리한 것을 증명하는데, 이것은 절대다수이다. 또 어떤 시공주기 이론, 카오스 조작법 등 기술 분석에는 모두 단점이 있다. 기본적으로 규칙 an=fa(n- 1) 설정이 불합리하여 생긴 것으로 A0 의 수와는 큰 관계가 없다.

주식시장의 A0 은 대부분 형식과 동기를 병행하지만, 좋은 A0 은 필연적으로 * * * 와 이화이다. 예를 들어, 이 ID 에 의해 해석되는 새로운 정의는 이 물건이 다른 곳에서 공통점을 찾고, 같은 가운데서 차이를 찾게 할 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이론을 배우는 대부분의 사람들은 이해하지 못한다!

누구나 주식 시장의 조작 이론을 설계할 수 있다. 선이나 이안기술뿐만 아니라 누구나 할 수 있다. 이 글은 설계의 방향을 분명히 했다. 합리적인 A0 이 전제이지만 핵심은 an=fa(n- 1) 의 법칙이다. A0 은 간단합니다. 어떤 고양이나 개라도 A0 을 얻을 수 있지만, AN = FA (이 ID A0 의 우물 이론은 군이 설계한 것이지만, 이 ID 이론은 an = fa (n-1) 를 설계하기 때문에 획기적인 것입니다. 이 문장 을 모르는 사람 은 모두 조류 지향적 인 세대 일 뿐, 유행을 이끌 수 없다!

이 ID 에서, 어떤 좋은 분석 방법은 본질적으로 네가 그해 말한 동형의 내포에서 비롯된 것이고, 동형의 표현 도구는 A0 이 아니라 an=fa(n- 1) 이다. 즉, 좋은 분석 도구를 설계하는 열쇠는 AN = FA (N-) 를 생성하는 것이다 예를 들어, 이 ID 의 정론은 연속 거래의 품종인 한 A0 이 성립되면 an=fa(n- 1) 선물이나 권증이 어려운 이유는 거래품종이 수시로 창고를 열고 창고를 평평하게 할 수 있기 때문이다. 그러나 더 깊은 이유는 그들의 품종이 기한이 있기 때문이다. 즉, 계약이 어느 날 만료되기 때문에, 그것들의 동형은 대부분 불안정하다. 즉, 품종이 처음 상장될 때와 곧 퇴시할 때 시장 거래자의 마음가짐이 다르지만, 추세는 모두 합심하여 협력하는 결과일 뿐, 동형은 사람의 동형의 결과일 뿐이므로 매우 좋다 이 ID 는 여기서 말하기를 원하며, 당신이 근원에서 이 시장을 이해할 수 있기를 바랍니다. 결국 좋은 이론을 설계할 수 있는 사람이 있을 필요는 없지만, 이 ID 의 기록이라고 생각하세요! 결국, 나는 언젠가 죽을 것이고, 이러한 발견은 모든 인류에게 속해야 한다! ""

수학 기초가 없는 고객을 위해 이안기술은 자기 유사성이 A0 과 an=fa(n- 1) 에 있다고 분명히 밝혔으며, 한 이론에서 그들의 순위를 분명히 했다. 이렇게 하면 실제 자기 유사성은 순환의 정의로 설명됩니다. 이론적 높이는 주기의 규칙에 의해 결정되지만 조작의 편리성은 A0 의 선택에 있다. A0 은 중요하지 않지만 매우 중요합니다.

1..1.a0

윤회 이론에는 "특정 단계의 고점과 저점의 연결, 파동에서는 일파, 얽힘 이론에서는 일획이라고 한다" 는 말이 있다. 사실 나도 파도가 얽힌 펜을 훔쳤는지 아니면 펜이 파도의 파도를 훔쳤는지 모르겠다. 어쨌든, 솔직히 말해서, 주식 시장은 단지 몇 개의 K 선으로 구성된 그래픽일 뿐이기 때문에, 나는 파동이나 얽힌 획을 훔쳤거나 아무도 훔치지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) (윌리엄 셰익스피어, 정직명언). "

초보자는 그 중의 미묘함을 설명하기가 어려울 것이다. 실제 파동의 파, 얽히고설킨 펜, 윤회론의 순환선, 태극론의 원점선, Xabcdef 의 X 는 모두 다른 A0 이다. 얽힘 이론은 파동 이론의 재귀 원리를 개선하는 반면, 환생 이론은 실제로 대부분의 얽힘 이론의 추세급 구조의 재귀 원리를 따르고 A0 을 개선한다.

얽힘 이론의 A0 으로서 펜은 몇 개의 KK 선으로 정의되었다. 낡은 펜이든 새 펜이든, 본질은 명확하고 고정된 틀로 펜의 구분을 정의하며, 아무런 애매함도 없다. 이 정의 자체는 MACD 황백선이 0 을 가로지르는 정의와 다르지 않다. 아무리 개선해도 구분이 사실과 맞지 않는 부분이 있을 수 있지만 주파수가 높고 낮다.

주기선은 실제로 A0 의 정의를 바꾸었다. KK 라인이 아니라 초보자가 MACD 를 볼 수 있지만, 실제로는 등급별 추세로 정의된다. 즉, 주기 이론에 의해 정의된 주기선과 추세 구조는 주기에 의해 정의되고, 주기선은 2 차 수준의 추세 구조이며, 끝 위치는 2 차 수준의 순환봉, 골선 또는 대치선에 의해 정의됩니다. 이렇게 하는 가장 큰 장점은 진실에서 벗어나는 문제가 거의 없다는 것이다. 단점은 초보자가 주기선을 나누는 것이 너무 어렵다는 것이다.

나는 태극이론의 기원선에 대해 명확한 인식이 없다. 원점선은 순환선이지만 시작점과 끝점이 정확해야 Xabvdef 의 x 처럼 보입니다. A0, X 는 현재의 이해에 따라 실제 추세와 결코 상충되지 않을 것이며, 숫자 요소 조합으로 시작점과 끝점을 정확하게 알 수 있으며, 구분은 모호함을 초래하지 않습니다.

1.2.an=f a(n- 1)

얽힘 이론은 역추의 재귀 도구를 사용하여 펜을 추세 구조로 발전시키고, 레벨을 내보내고, 전체 KK 라인 추세 범위까지 확장합니다. 이런 재귀에는 두 가지 주요 문제가 있다. 첫 번째는 반복적인 편차의 문제이다. 얽힌 가운데 선종은 절대 반복 편차를 인정하지 않고 반복 편차만 인정한다. 그는 단 하나의 이탈점만 있을 뿐, 동력이 부족한지 확실하지 않지만, 줄곧 상세하게 정의되지 않았고, 아니면 MACD 보조였다. 두 번째는 작은 문제부터 큰 문제까지입니다. 이 문제에 대해 선종은 두 번째와 세 번째 구매로 해결할 수 있다고 말했다.

윤회 이론은 얽힘 이론의 대부분의 재귀 규칙을 따르고, 부피를 늘리는 등. 얽힘 이론의 첫 번째 문제에 대해, 우리는 반복적으로 이탈하여, 이 수준에서 바퀴 밸리 라인/선봉선의 안정/파열을 추가하여, 편차로 인한 하위 수준 변동을 걸러냈다. 어려서부터 대형까지 돌파구를 도입하여 이 문제를 해결하다.

환생 이론은 이미 크게 향상되었지만, 어느 곳에서 어떤 상황에서 반복되는 편차가 나타날지 아직 분명하지 않다.

XY-abcdef 는 이 두 가지 문제를 완벽하게 해결할 수 있습니다. XY-abcdef 의 표기법 자체에는 재귀 정의가 포함되어 있습니다. 여기서 X/Y 는 중요합니다. Abcdef 는 중요하지 않고 하위나 하위의 X/Y 와 관련이 있다고 할 수 있습니다. Abcdef 뒤의 다음 레벨 X 또는 Y 를 추론하는 것이 중요합니다.

2.XY-abcdef 추세

얽힘 이론에서는 걷기가 완벽해야 한다는 것을 묘사하며, 추세는 상승, 하락, 정돈의 세 가지 범주로 나뉜다. 한 부류가 완성되면 반드시 다른 두 부류로 넘어갈 것이다. 예를 들어, 상승이 완료되면, 그것은 정돈되거나 하락하는 것이다. 그러나이 정의에는 두 가지 결함이 있습니다. XY-abcdef 동향은 이렇게 나눌 필요가 없다. 즉, 상승이 완료된 후 상승할 수도 있고, 정돈하거나 하락할 필요도 없다.

2. 1. 구동력 사이클

완전한 순환선은 항상 하나 이상의 순환의 추진력으로 구성되며, 구동력의 순환은 abcdef 가 아니라 XY 일 수 있습니다. 3067-2 132 의 추세를 예로 들어보겠습니다.

예를 들어, 3067-2 132 의 추세로, 많은 얽힌 이론이나 환생 이론의 학우들이 5, 7 개의 환생선으로 나뉜다. 그러나 XY-abcdef 의 동향에 따르면 이것은 단지 재귀선일 뿐, 이 재귀선의 원동력은 3067-26 10, 즉 그림의 붉은 재귀선이다. 이 순환선에는 항상 세 가지 추진력 구조가 포함되어 있다.

마찬가지로, 구동력 순환선 3067-26 10 에도 녹색 입방체 구동력 구조가 포함되어 있습니다. 녹색 순환선과 빨간색 순환선은 모두 추진력이지만, 수준은 다르다.